Test sugestividad publicitaria de la personalidad

Estructura de medición
¿Quiénes suelen realizar esta prueba?
Descubre cómo se compara
A continuación, te ofrecemos una vista previa de los puntos de referencia que utilizamos para situar tu puntaje en contexto.
Ejemplos de preguntas de la prueba
- No
- Más bien no que sí
- No lo sé (depende de la situación)
- Más bien sí que no
- Sí
- No
- Más bien no que sí
- No lo sé (depende de la situación)
- Más bien sí que no
- Sí
- No
- Más bien no que sí
- No lo sé (depende de la situación)
- Más bien sí que no
- Sí
Test sugestividad publicitaria de la personalidad - Descripción y metodología del test
Esta evaluación está dirigida a personas que quieren observar cómo reciben los mensajes comerciales al elegir productos o servicios. Al realizar el Test sugestividad publicitaria de la personalidad, puedes obtener una orientación sobre tu confianza ante la publicidad y reconocer hábitos que influyen en tus decisiones. Las respuestas reflejan una tendencia del momento, no una identidad fija. Permiten examinar la influencia de la publicidad en las compras cotidianas.
Qué mide el test
El cuestionario explora la receptividad a la comunicación comercial: el atractivo del anuncio, la credibilidad de sus promesas y la disposición a considerar, comprar o recomendar un producto. Como test de sugestibilidad publicitaria, observa la presencia de reseñas y publicidad contextual, además de la expectativa de imitar los efectos anunciados.
Se dirige a quien quiere comprender sus decisiones. El resultado se expresa en el Nivel De Sugestibilidad Publicitaria (0–40): Bajo (0–13), Medio (14–22) y Alto (23–40). El nivel bajo indica desconfianza; el medio, confianza situacional y atención selectiva; el alto, receptividad y confianza en la información publicitaria.
Estas dimensiones orientan el perfil:
- La recepción del anuncio muestra si su formato resulta atractivo o tolerable.
- La credibilidad comercial indica cuánto crédito reciben sus mensajes.
- La influencia sobre la elección refleja el peso de anuncios, reseñas y recomendaciones al decidir.
Metodología y base científica
Las afirmaciones se responden mediante autoinforme y cinco opciones ordenadas: no, más bien no, una alternativa intermedia dependiente de la situación, más bien sí y sí. Los ítems reúnen disfrute del anuncio, credibilidad, interés por ofertas contextuales, intención de compra, recomendación y expectativas sobre los efectos del producto.
La confianza en los mensajes publicitarios aparece como una disposición gradual, no como una conclusión derivada de una sola respuesta. Las categorías expresan dirección e intensidad del acuerdo, pero el rango total no permite deducir cuántos puntos suma cada opción; por eso debe atenderse al nivel que muestra el cuestionario.
El marco de referencia más cercano es el Advertising Suggestibility of Personality Questionnaire (Zekeriaev, 2025). Los estudios de Zekeriaev de 2024 sobre orientación emocional y esfera de valores aportan contexto para comprender diferencias entre niveles, pero esta aplicación online no debe presentarse automáticamente como una adaptación estandarizada de esos trabajos.
Como autoinforme, el resultado puede variar con el contexto actual de compra, la sinceridad y el autoconocimiento. Es una herramienta de autorreflexión, no un método diagnóstico, y adquiere más sentido cuando se contrasta con la experiencia habitual de la persona.
- Zekeriaev, R. I. (2025). Standardization of the Author's Research Questionnaire “Advertising Suggestibility of Personality.” Problems of Modern Pedagogical Education, no. 86-1, pp. 454–457.
- Zekeriaev, R. I. (2024). Emotional orientation of individuals with different levels of advertising suggestibility. Psychology in Education, 6(2), 158–168. 10.33910/2686-9527-2024-6-2-158-168.
- Zekeriaev, R. I. (2024). Psychological features of the value sphere of person with different levels of advertising suggestibility. Bulletin of Federal State University of Education. Series: Psychological Sciences, no. 3, pp. 6–20. 10.18384/2949-5105-2024-3-6-20.
Updated: