Test ¿Estoy loco/a? Quiz para evaluar mi percepción de la realidad

Estructura de medición
¿Quiénes suelen realizar esta prueba?
Descubre cómo se compara
A continuación, te ofrecemos una vista previa de los puntos de referencia que utilizamos para situar tu puntaje en contexto.
Ejemplos de preguntas de la prueba
- Nunca
- Rara vez
- A veces
- A menudo
- Para nada
- A veces
- A menudo
- Casi siempre
- Para nada
- A veces
- A menudo
- Casi siempre
Test ¿Estoy loco/a? Quiz para evaluar mi percepción de la realidad - Descripción y metodología del test
Esta evaluación está pensada para personas que atraviesan confusión, sobrecarga o cambios inquietantes y quieren ordenar lo que les sucede. Quien desea comprender un malestar actual, experiencias de desconexión o cambios en el pensamiento puede usar el Test ¿Estoy loco/a? Quiz para evaluar mi percepción de la realidad como un mapa breve de estado, seguridad y apoyos. Este test para saber si estás loco ayuda a decidir qué observar o conversar.
Qué mide esta evaluación
Explora sueño, aceleración mental, intrusiones, cambios de ánimo, desconexión, extrañeza del yo, autocuidado, experiencias perceptivas inusuales y riesgo. Como test de locura, convierte la inquietud en indicadores para revisar el estado actual y decidir qué atender.
El resultado reúne tres lecturas:
- El Nivel de malestar (0–40) mide estrés, desborde, ánimo y sueño: Bajo 0–13, Moderado 14–26, Alto 27–40; valores altos sugieren mayor carga y menor afrontamiento.
- La Alteración del pensamiento y la realidad (0–30) mide pensamientos acelerados o intrusivos, disociación, desrealización y extrañeza del yo: Baja 0–10, Moderada 11–20, Alta 21–30; valores altos sugieren menor claridad y sentido de realidad.
- El Indicador de urgencia y seguridad (0–20) mide incapacidad funcional, síntomas crecientes y riesgo: Baja urgencia 0–6, Urgencia moderada 7–13, Alta urgencia 14–20; valores altos sugieren mayor urgencia de apoyo.
Metodología y base científica
Este test de la locura usa autoinforme y alterna frecuencia, intensidad, acuerdo y respuestas binarias. El resultado presenta tres dimensiones, rangos y niveles; el formato mostrado no permite deducir cuánto aporta cada alternativa ni una regla exacta de puntos.
Su lógica es transversal: reúne dominios para leer el estado actual. La Evaluación Transversal de Síntomas del DSM-5, el Cuestionario breve de riesgo de psicosis (PQ-B) y la Escala de despersonalización de Cambridge ofrecen puntos de comparación conceptual para los dominios de síntomas, experiencias inusuales y desconexión. Las referencias no establecen que esta evaluación sea una adaptación, aplicación o validación de esos instrumentos.
Quien quiere ordenar lo que está experimentando puede usarlo para decidir qué conversar. La interpretación depende del momento, la sinceridad y el funcionamiento cotidiano: falta de sueño, crisis o sustancias pueden elevar el malestar, mientras un puntaje bajo no descarta dificultades. Orienta la autorreflexión, no establece por sí solo un diagnóstico clínico.
- Narrow, William E., Diana E. Clarke, S. Janet Kuramoto, Helena C. Kraemer, David J. Kupfer, Lisa Greiner, and Darrel A. Regier. (2013). DSM-5 field trials in the United States and Canada, Part III: Development and reliability testing of a cross-cutting symptom assessment for DSM-5. American Journal of Psychiatry, 170(1), 71–82. 10.1176/appi.ajp.2012.12071000
- Gibbons, Alison B., Cristan Farmer, Jacob S. Shaw, and Joyce Y. Chung. (2023). Examining the factor structure of the DSM-5 Level 1 cross-cutting symptom measure. International Journal of Methods in Psychiatric Research, 32(2), e1953. 10.1002/mpr.1953
- Loewy, Rachel L., Rahel Pearson, Sophia Vinogradov, Carrie E. Bearden, and Tyrone D. Cannon. (2011). Psychosis risk screening with the Prodromal Questionnaire—Brief version (PQ-B). Schizophrenia Research, 129(1), 42–46. 10.1016/j.schres.2011.03.029
- Sierra, Mauricio, and German E. Berrios. (2000). The Cambridge Depersonalization Scale: A new instrument for the measurement of depersonalization. Psychiatry Research, 93(2), 153–164. 10.1016/S0165-1781(00)00100-1
Updated: