Test ¿Mi esposo es controlador? Quiz de revisión de la relación
Estructura de medición
¿Quiénes suelen realizar esta prueba?
Descubre cómo se compara
A continuación, te ofrecemos una vista previa de los puntos de referencia que utilizamos para situar tu puntaje en contexto.
Ejemplos de preguntas de la prueba
- Totalmente en desacuerdo
- En desacuerdo
- No estoy seguro/a
- De acuerdo
- Totalmente en desacuerdo
- En desacuerdo
- No estoy seguro/a
- De acuerdo
- Totalmente en desacuerdo
- En desacuerdo
- No estoy seguro/a
- De acuerdo
Test ¿Mi esposo es controlador? Quiz de revisión de la relación - Descripción y metodología del test
Dirigida a personas que desean revisar su relación con mayor claridad, esta evaluación ofrece un marco para ordenar experiencias cotidianas de control en la pareja y valorar cómo se desarrollan los desacuerdos. El Test ¿Mi esposo es controlador? Quiz de revisión de la relación permite situar esas experiencias en el contexto de la relación y decidir qué aspectos merecen atención.
Qué mide esta evaluación
Observa la gestión de desacuerdos y conductas de control coercitivo en la relación. Se dirige a quien desea valorar estas dinámicas dentro de su pareja.
El perfil reúne tres dimensiones:
- Conflicto y coerción (0–30): evalúa desacuerdos con celos, intimidación, culpa, amenazas o imposición; valores altos reflejan conflictos más coercitivos e inseguros. Bajo 0–10, Moderado 11–20 y Alto 21–30.
- Control y monitoreo (0–30): mide rastreo, revisión del teléfono y exigencias de disponibilidad; valores altos indican monitoreo y control más persistentes. Bajo 0–10, Moderado 11–20 y Alto 21–30.
- Aislamiento y restricción (0–30): evalúa límites a contactos, actividades, transporte, dinero u oportunidades; valores altos indican aislamiento o restricción más marcados. Bajo 0–10, Moderado 11–20 y Alto 21–30.
En conjunto, distinguen el área más intensa.
Metodología y base científica
Las afirmaciones, redactadas en primera persona, describen situaciones de la vida relacional. Cada una ofrece cuatro opciones: Totalmente en desacuerdo, En desacuerdo, No estoy seguro/a y De acuerdo. Las respuestas se agrupan por áreas y se interpretan mediante los intervalos mostrados, sin atribuir una regla de puntuación no documentada.
El contenido es conceptualmente coherente con el trabajo de Dutton y Goodman publicado en 2005, que entiende la coerción como una dinámica de poder y control en la violencia de pareja. También dialoga con la conceptualización de Dutton y Goodman, las escalas breves de Cook y Goodman y el estudio psicométrico posterior de Wilson y Timmons Fritz. Como cuestionario de control en la relación, organiza contenidos coherentes con esos trabajos; estos no validan ni constituyen esta versión digital, que no se presenta como adaptación validada ni baremo clínico.
El autoinforme depende de la sinceridad, el contexto reciente y la capacidad para identificar conductas normalizadas. El resultado orienta la reflexión sobre la relación, pero no establece por sí solo un diagnóstico ni agota su complejidad.
- Dutton, Mary Ann, Lisa Goodman, and R. James Schmidt. Development and Validation of a Coercive Control Measure for Intimate Partner Violence: Final Technical Report. National Institute of Justice, 2005.
- Dutton, Mary Ann, and Lisa A. Goodman. “Coercion in Intimate Partner Violence: Toward a New Conceptualization.” Sex Roles, vol. 52, nos. 11–12, 2005, pp. 743–756. 10.1007/s11199-005-4196-6
- Cook, Sarah L., and Lisa A. Goodman. “Beyond Frequency and Severity: Development and Validation of the Brief Coercion and Conflict Scales.” Violence Against Women, vol. 12, no. 11, 2006, pp. 1050–1072. 10.1177/1077801206293333
- Wilson, Kathleen D., and Patti A. Timmons Fritz. “Psychometric Properties of the Coercion in Intimate Partner Relationships Scale.” Assessment, vol. 30, no. 2, 2023, pp. 448–457. 10.1177/10731911211025628
Updated: