Test cuestionario sobre la forma del cuerpo con medidas
Estructura de medición
¿Quiénes suelen realizar esta prueba?
Descubre cómo se compara
A continuación, te ofrecemos una vista previa de los puntos de referencia que utilizamos para situar tu puntuación en contexto.
Ejemplos de preguntas de la prueba
- Aproximadamente 12–19 % más pequeña que cada una
- Menos de 5 % más pequeña, o no es más pequeña que ambas
- Al menos aproximadamente 20 % más pequeña que cada una
- Aproximadamente 5–11 % más pequeña que cada una
- Más de aproximadamente 20 % más pequeña
- Aproximadamente 6–10 % más pequeña
- Aproximadamente 11–20 % más pequeña
- No más de aproximadamente 5 % más pequeña
- Se estrecha notablemente hacia las caderas
- Se mantiene casi recta de arriba abajo
- Se ensancha hacia las caderas
- Se estrecha ligeramente hacia las caderas
Test cuestionario sobre la forma del cuerpo con medidas - Descripción y metodología del test
Si quieres relacionar tus medidas con el ajuste de la ropa, este test de forma corporal ofrece un punto de partida descriptivo. Conocido como el Test cuestionario sobre la forma del cuerpo con medidas, está dirigido a personas que desean valorar si esta orientación puede ayudarles a comprender su silueta y decidir cómo observar el ajuste de sus prendas.
Qué mide esta evaluación
Al reunir observación, medidas y ajuste de prendas, el cuestionario de medidas corporales organiza cinco perfiles:
- Reloj de arena (0–12) mide busto y caderas similares con cintura menor: Coincidencia limitada (0–4), Coincidencia parcial (5–8) y Coincidencia fuerte (9–12).
- Triángulo invertido (0–12) mide una parte superior más ancha que las caderas: Coincidencia limitada (0–4), Coincidencia parcial (5–8) y Coincidencia fuerte (9–12).
- Óvalo / Manzana (0–12) describe una zona media predominante: Coincidencia limitada (0–4), Coincidencia parcial (5–8) y Coincidencia fuerte (9–12).
- Rectángulo (0–12) refleja proporciones similares y cintura sutil: Coincidencia limitada (0–4), Coincidencia parcial (5–8) y Coincidencia fuerte (9–12).
- Triángulo / Pera (0–12) refleja caderas más anchas: Coincidencia limitada (0–4), Coincidencia parcial (5–8) y Coincidencia fuerte (9–12).
El perfil con mayor puntuación indica la afinidad dominante; otro a un punto puede integrarse en un resultado combinado. La lectura describe proporciones, no salud ni peso.
Metodología y base científica
El autoinforme guiado de este test de silueta corporal compara cintura, relación entre hombros y caderas, diferencias porcentuales, proporción busto-caderas y ajuste de prendas sin elasticidad.
La evaluación agrupa las respuestas en cinco puntuaciones separadas y muestra la puntuación de cada perfil. La más alta indica la afinidad principal; otro perfil a un punto puede formar un resultado combinado. El cuestionario no especifica cuánto aporta cada opción, así que no debe inventarse una regla de suma.
Su marco técnico guarda coherencia conceptual con la técnica FFIT de identificación de la figura femenina para prendas, clasificación para describir formas corporales en indumentaria, y con el trabajo posterior sobre su software. En este cuestionario, los rangos describen la afinidad entre perfiles y no son baremos poblacionales; la fiabilidad del sistema FFIT publicado tampoco se transfiere automáticamente a esta versión online.
Responder según el ajuste habitual mejora la lectura. La postura, el tejido, la talla y los cambios corporales pueden modificar la percepción, por lo que el resultado es una guía descriptiva de proporciones y vestuario.
- Simmons, Karla P., Cynthia L. Istook, and Priya Devarajan. “Female Figure Identification Technique (FFIT) for Apparel, Part I: Describing Female Shapes.” Journal of Textile and Apparel, Technology and Management, 4(1), 1–16, 2004.
- Simmons, Karla P., Cynthia L. Istook, and Priya Devarajan. “Female Figure Identification Technique (FFIT) for Apparel, Part II: Development of Shape Sorting Software.” Journal of Textile and Apparel, Technology and Management, 4(1), 1–15, 2004.
- Parker, Christopher J., Steven George Hayes, Kathryn Brownbridge, and Simeon Gill. “Assessing the Female Figure Identification Technique’s Reliability as a Body Shape Classification System.” Ergonomics, 64(8), 1035–1051, 2021. 10.1080/00140139.2021.1902572