Freudly+971 508685814hello@freudly.ai
Freudly
bondad

Test de bondad

Realice el test de bondad en línea - Psicólogo de IA FreudlyAquí puede realizar el test de bondad. Versión online de un test psicológico sencillo y preciso con interpretación.es
Con 45 preguntas y unos 9 minutos, el Test de bondad explora cómo percibes las emociones ajenas, ayudas, pones límites, te tratas cuando fallas y gestionas el perdón. El resultado ofrece una guía de autorreflexión para comprender mejor tus fortalezas, desequilibrios y formas cotidianas de relacionarte con los demás.
Preguntas: 459 minutos
Test de bondad: ofrece comida y sostiene
31 de agosto de 202631 de agosto de 2026El material ha sido actualizado31 de agosto de 2026El material ha sido publicado
29 855 visitas
3 626 tests completados
3 041 me gusta
Daniel HallPsicólogo · Revisor de tests
3 041 me gusta
Explorador de escala

Estructura de medición

Empatía y toma de perspectivaEytdp
Evalúa la capacidad de percibir el estado emocional ajeno y adoptar su perspectiva antes de opinar.
ejemplo37/45
37/45Altoejemplo
9 – 20Bajo
21 – 33Medio
34 – 45Alto
Un puntaje de 37 sobre 45 se ubica en el nivel Alto, lo que describe una tendencia claramente presente en esta faceta.
Acción prosocialAp
Evalúa con qué frecuencia la intención de ayudar se traduce en conductas concretas de apoyo y generosidad.
ejemplo33/45
33/45Medioejemplo
9 – 20Bajo
21 – 33Medio
34 – 45Alto
Un puntaje de 33 sobre 45 se ubica en el nivel Medio, lo que describe una tendencia presente aunque irregular en esta faceta.
Bondad con límitesBcl
Evalúa la capacidad de cuidar a otros sin descuidarse, sostener un no y evitar la complacencia que agota.
ejemplo26/45
26/45Medioejemplo
9 – 20Bajo
21 – 33Medio
34 – 45Alto
Un puntaje de 26 sobre 45 se ubica en el nivel Medio, lo que describe una tendencia presente aunque irregular en esta faceta.
AutocompasiónA
Evalúa la amabilidad hacia uno mismo ante el error y la dificultad, frente a la autocrítica que paraliza.
ejemplo24/45
24/45Medioejemplo
9 – 20Bajo
21 – 33Medio
34 – 45Alto
Un puntaje de 24 sobre 45 se ubica en el nivel Medio, lo que describe una tendencia presente aunque irregular en esta faceta.
Generosidad interpretativa y perdónGiyp
Evalúa la disposición a atribuir buena intención y a soltar el rencor sin negar el daño ocurrido.
ejemplo31/45
31/45Medioejemplo
9 – 20Bajo
21 – 33Medio
34 – 45Alto
Un puntaje de 31 sobre 45 se ubica en el nivel Medio, lo que describe una tendencia presente aunque irregular en esta faceta.
acaba de completar la prueba
DATOS BASADOS EN GRUPOS DE USUARIOS

¿Quiénes suelen realizar esta prueba?

Personas que se vacían cuidando
38%DE LOS USUARIOS
Quienes reconocen que ayudan mucho y acaban agotados, y quieren entender dónde su amabilidad deja de ser elección para volverse obligación.
Parejas y vínculos cercanos
34%DE LOS USUARIOS
Personas que quieren escuchar mejor, discutir sin hacer daño, pedir perdón con claridad y sostener acuerdos sin ceder siempre.
Quienes se exigen demasiado
28%DE LOS USUARIOS
Personas amables con todo el mundo menos consigo mismas, interesadas en tratarse con el criterio que ya aplican a los demás.
BASADO EN DATOS AGREGADOS Y ANONIMIZADOS DE DECENAS DE MILES DE USUARIOS DE FREUDLY.
Evaluación comparativa

Descubre cómo se compara

Una vez que completes la prueba, tus resultados se compararán con datos reales de personas de tu país.
A continuación, te ofrecemos una vista previa de los puntos de referencia que utilizamos para situar tu puntuación en contexto.
Zona sombreada — donde puntúa la mayoría
Punto — el promedio
Tú — tu puntuación aparecerá en cada curva tras la prueba— tu puntuación, tras la prueba
Empatía y toma de perspectivaEytdp
Tú?
Promedio18.8
Rango típicoTípico12.9 – 24.6
Posible9 – 45
Acción prosocialAp
Tú?
Promedio32.4
Rango típicoTípico26.2 – 38.6
Posible9 – 45
Bondad con límitesBcl
Tú?
Promedio19.9
Rango típicoTípico14.1 – 25.7
Posible9 – 45
AutocompasiónA
Tú?
Promedio26.5
Rango típicoTípico20.5 – 32.5
Posible9 – 45
Generosidad interpretativa y perdónGiyp
Tú?
Promedio31.1
Rango típicoTípico25 – 37.1
Posible9 – 45
Mencionado en medios como
PREGUNTAS DE EJEMPLO

Ejemplos de preguntas de la prueba

Lea cada afirmación y elija con qué frecuencia refleja su forma habitual de pensar y actuar. No hay respuestas correctas ni incorrectas y no se evalúa su valor como persona. Responda por cómo es en la práctica, no por cómo cree que debería ser, y avance sin detenerse demasiado: la primera reacción suele ser la más precisa. Algunas frases están formuladas en sentido contrario a propósito, así que conviene leerlas con atención.
    • Nunca o casi nunca
    • Rara vez
    • A veces
    • A menudo
    • Siempre o casi siempre
    • Nunca o casi nunca
    • Rara vez
    • A veces
    • A menudo
    • Siempre o casi siempre
    • Nunca o casi nunca
    • Rara vez
    • A veces
    • A menudo
    • Siempre o casi siempre
QUÉ MIDE LA PRUEBA

Test de bondad - Descripción y metodología del test

bondad

Para quien desea revisar su manera de relacionarse con otras personas, el Test de bondad permite observar cinco dimensiones: comprensión de la perspectiva ajena, ayuda concreta, límites sin complacencia, autocompasión, además de generosidad interpretativa y perdón sin negar el daño. Esta evaluación de la bondad muestra cómo se combinan fortalezas y dificultades, para orientar una lectura más precisa del propio perfil.

Qué mide esta evaluación

La evaluación examina cinco facetas. El cuestionario de bondad reúne estas dimensiones. El perfil muestra tendencias separadas: una fortaleza no elimina una dificultad en otra. El resultado está organizado así:

  • Empatía y toma de perspectiva (9–45; Bajo 9–20; Medio 21–33; Alto 34–45): capta señales sutiles y considera el lugar ajeno.
  • Acción prosocial (9–45; Bajo 9–20; Medio 21–33; Alto 34–45): convierte la intención en ayuda concreta aunque nadie la vea.
  • Bondad con límites (9–45; Bajo 9–20; Medio 21–33; Alto 34–45): ayuda por elección y protege sus necesidades.
  • Autocompasión (9–45; Bajo 9–20; Medio 21–33; Alto 34–45): repara errores sin exigirse de más.
  • Generosidad interpretativa y perdón (9–45; Bajo 9–20; Medio 21–33; Alto 34–45): supone buena intención y perdona sin negar el daño.

Metodología y base científica

En los enunciados representados se presenta una conducta interpersonal o de autocuidado y se elige entre cinco frecuencias: Nunca o casi nunca, Rara vez, A veces, A menudo y Siempre o casi siempre. Se recogen hábitos percibidos, no respuestas correctas; los grupos combinan comprensión emocional, ayuda, límites, autotrato y perdón.

El resultado de este cuestionario online sobre bondad se organiza por dimensiones, que se presentan por separado para facilitar su lectura. La puntuación no detalla cuánto aporta cada alternativa; conviene leer los niveles sin deducir reglas adicionales.

Su referencia conceptual es Kindness Measure (Youngs et al., 2023), una medida multidimensional. El trato hacia uno mismo se relaciona con Neff; la ayuda que se vuelve autosacrificio, con Fritz y Helgeson; y la disposición a perdonar, con Thompson y colaboradores. La relación con esos trabajos es conceptual; sus instrumentos y estudios sitúan los constructos, mientras esta evaluación conserva su propio formato.

El autoinforme puede variar por estado de ánimo, sinceridad y contexto. El perfil sirve para observar patrones y decidir qué aspecto explorar, no para establecer un diagnóstico clínico.

Autor: Carter, P., Russell, K.
Literatura:
  • Youngs, Donna E., Miroslava A. Yaneva, and David V. Canter. “Development of a measure of kindness.” Current Psychology, 42, 5428–5440, 2023. 10.1007/s12144-021-01882-6
  • Neff, Kristin D. “The development and validation of a scale to measure self-compassion.” Self and Identity, 2(3), 223–250, 2003. 10.1080/15298860309027
  • Fritz, Heidi L., and Vicki S. Helgeson. “Distinctions of unmitigated communion from communion: Self-neglect and overinvolvement with others.” Journal of Personality and Social Psychology, 75(1), 121–140, 1998. 10.1037/0022-3514.75.1.121
  • Thompson, Laura Yamhure, C. R. Snyder, Lesa Hoffman, Scott T. Michael, Heather N. Rasmussen, Laura S. Billings, Laura Heinze, Jason E. Neufeld, Hal S. Shorey, Jessica C. Roberts, and Danae E. Roberts. “Dispositional forgiveness of self, others, and situations.” Journal of Personality, 73(2), 313–360, 2005. 10.1111/j.1467-6494.2005.00311.x
Pruebas populares
Comentarios
Deja un comentario