Test evaluación de la agresión en las relaciones laborales, WPAS

Estructura de medición
¿Quiénes suelen realizar esta prueba?
Descubre cómo se compara
A continuación, te ofrecemos una vista previa de los puntos de referencia que utilizamos para situar tu puntaje en contexto.
Ejemplos de preguntas de la prueba
- Nunca
- Rara vez
- A veces
- A menudo
- Muy a menudo
- Nunca
- Rara vez
- A veces
- A menudo
- Muy a menudo
- Nunca
- Rara vez
- A veces
- A menudo
- Muy a menudo
Test evaluación de la agresión en las relaciones laborales, WPAS - Descripción y metodología del test
Quienes desean comprender conflictos, hostilidad o conductas obstructivas en su entorno profesional pueden utilizar este recurso para ordenar sus observaciones. Como test de agresión laboral, ayuda a examinar interacciones entre compañeros, supervisores y equipos. El cuestionario, identificado como Test evaluación de la agresión en las relaciones laborales, WPAS, ofrece una lectura global de las situaciones señaladas y facilita decidir qué aspectos conviene revisar con más atención.
Qué mide el cuestionario
El cuestionario examina conductas agresivas en el entorno profesional y se dirige a quien revisa hostilidad, interferencia o daño entre personas y equipos. Su alcance no se limita a la violencia física: contempla formas verbales, relacionales y organizativas. El resultado ayuda a organizar situaciones que la persona reconoce y a reflexionar sobre el nivel global de agresión laboral y sus categorías oficiales. Los ítems pueden recoger trato injusto, bloqueo o perjuicio material como situaciones de agresión en el trabajo, no como dimensiones independientes.
Los contenidos se organizan en estos grupos:
- Agresión En Relaciones Laborales (0–140): suma todos los ítems y sitúa el resultado en Bajo 0–46, Moderado 47–93 o Alto 94–140.
- Hostilidad interpersonal: reúne insultos, gritos, interrupciones, miradas ofensivas, humillación, rumores y desacreditación.
- Obstrucción y daño: refleja retrasos, sabotaje, ocultación de información, retirada de recursos y perjuicios físicos o materiales.
Metodología y base científica
Las respuestas siguen una escala ordinal de frecuencia, desde Nunca hasta Muy a menudo, aunque un ítem emplea Con frecuencia. Las situaciones pueden ser observadas o vividas, por lo que cada elección depende del contexto laboral y de la experiencia de quien responde.
El puntaje global suma las respuestas de todos los ítems. El nivel mostrado describe el patrón señalado y no permite deducir cuántos puntos aporta cada alternativa. Esta evaluación de agresión laboral ofrece una lectura descriptiva y contextual.
Su referencia principal es la escala de agresión laboral desarrollada por Neuman y Baron en 1998, que contempla expresiones interpersonales, obstructivas, físicas y materiales. La herramienta en línea mantiene correspondencia conceptual con esa escala, pero las fuentes aportan fundamento conceptual y no deben presentarse como validación de esta versión. Los trabajos de Baron y Neuman de 1996 y de Baron, Neuman y Geddes de 1999 aportan contexto sobre agresión laboral, no dimensiones propias de este cuestionario.
Conviene relacionar el resultado con situaciones concretas. Como autoinforme, puede verse afectado por el contexto, la sinceridad, el estado actual y el autoconocimiento; por sí solo no establece un diagnóstico.
- Neuman, J. H., & Baron, R. A. (1998). Workplace Violence and Workplace Aggression: Evidence Concerning Specific Forms, Potential Causes, and Preferred Targets. Journal of Management, 24(3), 391–419. 10.1177/014920639802400305
- Baron, R. A., & Neuman, J. H. (1996). Workplace Violence and Workplace Aggression: Evidence on Their Relative Frequency and Potential Causes. Aggressive Behavior, 22(3), 161–173. 10.1002/%28SICI%291098-2337%281996%2922%3A3%3C161%3A%3AAID-AB1%3E3.0.CO%3B2-Q
- Baron, R. A., Neuman, J. H., & Geddes, D. (1999). Social and Personal Determinants of Workplace Aggression: Evidence for the Impact of Perceived Injustice and the Type A Behavior Pattern. Aggressive Behavior, 25(4), 281–296. 10.1002/%28SICI%291098-2337%281999%2925%3A4%3C281%3A%3AAID-AB4%3E3.0.CO%3B2-J
Updated: