Freudly+971 508685814hello@freudly.ai
Freudly
relaciones interpersonales

Test evaluación de la agresión en las relaciones laborales, WPAS

Realice el test evaluación de la agresión en las relaciones laborales, WPAS en línea - Psicólogo de IA FreudlyAquí puede realizar el test evaluación de la agresión en las relaciones laborales, WPAS. Versión online de un test psicológico sencillo y preciso con interpretación.es
Esta evaluación explora manifestaciones de agresión en el entorno profesional mediante 35 preguntas y se completa en unos 15 minutos. El cuestionario recibe la denominación Test evaluación de la agresión en las relaciones laborales, WPAS y ayuda a interpretar el nivel obtenido, además de favorecer la reflexión sobre ciertas dinámicas entre compañeros.
Preguntas: 3515 minutos
Test evaluación de la agresión: tarjeta con pregunta
16 de junio de 202516 de junio de 2025El material ha sido actualizado16 de junio de 2025El material ha sido publicado
29 044 visitas
2 265 tests completados
1 744 me gusta
Daniel HallPsicólogo · Revisor de tests
1 744 me gusta
Explorador de escala

Estructura de medición

Agresión En Relaciones LaboralesAERL
Esta escala cuantifica el nivel global de agresión en las relaciones laborales, sumando los puntajes de todas las preguntas del WPAS.
ejemplo65/140
65/140Moderadoejemplo
0 – 46Bajo
47 – 93Moderado
94 – 140Alto
Un puntaje de 65 se ubica en el nivel Moderado, lo que sugiere presencia intermedia de conductas o experiencias de agresión en las relaciones laborales evaluadas.
acaba de completar la prueba
DATOS BASADOS EN GRUPOS DE USUARIOS

¿Quiénes suelen realizar esta prueba?

Profesionales de Recursos Humanos
41%DE LOS USUARIOS
La utilizan para diagnosticar y monitorear conductas de agresión entre compañeros y orientar acciones de prevención y manejo de conflictos.
Psicólogos organizacionales
34%DE LOS USUARIOS
La aplican para evaluar el clima interpersonal y sustentar intervenciones psicológicas o programas de convivencia en equipos de trabajo.
Líderes y gerentes de equipo
25%DE LOS USUARIOS
La realizan para identificar dinámicas de tensión o maltrato en su área y tomar decisiones informadas sobre mediación y mejoras de colaboración.
BASADO EN DATOS AGREGADOS Y ANONIMIZADOS DE DECENAS DE MILES DE USUARIOS DE FREUDLY.
Evaluación comparativa

Descubre cómo se compara

Una vez que completes la prueba, tus resultados se compararán con datos reales de personas de tu país.
A continuación, te ofrecemos una vista previa de los puntos de referencia que utilizamos para situar tu puntaje en contexto.
Zona sombreada — donde puntúa la mayoría
Punto — el promedio
Tú — tu puntaje aparecerá en cada curva tras la prueba— tu puntaje, tras la prueba
Escala de agresión en las relaciones laborales, WPASEdaelrlW
Tú?
Promedio54.2
Rango típicoTípico36.8 – 71.7
Posible0 – 140
Mencionado en medios como
PREGUNTAS DE EJEMPLO

Ejemplos de preguntas de la prueba

    • Nunca
    • Rara vez
    • A veces
    • A menudo
    • Muy a menudo
    • Nunca
    • Rara vez
    • A veces
    • A menudo
    • Muy a menudo
    • Nunca
    • Rara vez
    • A veces
    • A menudo
    • Muy a menudo
QUÉ MIDE LA PRUEBA

Test evaluación de la agresión en las relaciones laborales, WPAS - Descripción y metodología del test

relaciones interpersonales

Quienes desean comprender conflictos, hostilidad o conductas obstructivas en su entorno profesional pueden utilizar este recurso para ordenar sus observaciones. Como test de agresión laboral, ayuda a examinar interacciones entre compañeros, supervisores y equipos. El cuestionario, identificado como Test evaluación de la agresión en las relaciones laborales, WPAS, ofrece una lectura global de las situaciones señaladas y facilita decidir qué aspectos conviene revisar con más atención.

Qué mide el cuestionario

El cuestionario examina conductas agresivas en el entorno profesional y se dirige a quien revisa hostilidad, interferencia o daño entre personas y equipos. Su alcance no se limita a la violencia física: contempla formas verbales, relacionales y organizativas. El resultado ayuda a organizar situaciones que la persona reconoce y a reflexionar sobre el nivel global de agresión laboral y sus categorías oficiales. Los ítems pueden recoger trato injusto, bloqueo o perjuicio material como situaciones de agresión en el trabajo, no como dimensiones independientes.

Los contenidos se organizan en estos grupos:

  • Agresión En Relaciones Laborales (0–140): suma todos los ítems y sitúa el resultado en Bajo 0–46, Moderado 47–93 o Alto 94–140.
  • Hostilidad interpersonal: reúne insultos, gritos, interrupciones, miradas ofensivas, humillación, rumores y desacreditación.
  • Obstrucción y daño: refleja retrasos, sabotaje, ocultación de información, retirada de recursos y perjuicios físicos o materiales.

Metodología y base científica

Las respuestas siguen una escala ordinal de frecuencia, desde Nunca hasta Muy a menudo, aunque un ítem emplea Con frecuencia. Las situaciones pueden ser observadas o vividas, por lo que cada elección depende del contexto laboral y de la experiencia de quien responde.

El puntaje global suma las respuestas de todos los ítems. El nivel mostrado describe el patrón señalado y no permite deducir cuántos puntos aporta cada alternativa. Esta evaluación de agresión laboral ofrece una lectura descriptiva y contextual.

Su referencia principal es la escala de agresión laboral desarrollada por Neuman y Baron en 1998, que contempla expresiones interpersonales, obstructivas, físicas y materiales. La herramienta en línea mantiene correspondencia conceptual con esa escala, pero las fuentes aportan fundamento conceptual y no deben presentarse como validación de esta versión. Los trabajos de Baron y Neuman de 1996 y de Baron, Neuman y Geddes de 1999 aportan contexto sobre agresión laboral, no dimensiones propias de este cuestionario.

Conviene relacionar el resultado con situaciones concretas. Como autoinforme, puede verse afectado por el contexto, la sinceridad, el estado actual y el autoconocimiento; por sí solo no establece un diagnóstico.

Autor: J. H. Neuman, R. A. Baron
Literatura:
  • Neuman, J. H., & Baron, R. A. (1998). Workplace Violence and Workplace Aggression: Evidence Concerning Specific Forms, Potential Causes, and Preferred Targets. Journal of Management, 24(3), 391–419. 10.1177/014920639802400305
  • Baron, R. A., & Neuman, J. H. (1996). Workplace Violence and Workplace Aggression: Evidence on Their Relative Frequency and Potential Causes. Aggressive Behavior, 22(3), 161–173. 10.1002/%28SICI%291098-2337%281996%2922%3A3%3C161%3A%3AAID-AB1%3E3.0.CO%3B2-Q
  • Baron, R. A., Neuman, J. H., & Geddes, D. (1999). Social and Personal Determinants of Workplace Aggression: Evidence for the Impact of Perceived Injustice and the Type A Behavior Pattern. Aggressive Behavior, 25(4), 281–296. 10.1002/%28SICI%291098-2337%281999%2925%3A4%3C281%3A%3AAID-AB4%3E3.0.CO%3B2-J

Updated:

Pruebas populares
Comentarios
Deja un comentario