Test escala de maquiavelismo de la personalidad, MACH-IV
Estructura de medición
¿Quiénes suelen realizar esta prueba?
Descubre cómo se compara
A continuación, te ofrecemos una vista previa de los puntos de referencia que utilizamos para situar tu puntaje en contexto.
Ejemplos de preguntas de la prueba
- Totalmente en desacuerdo
- En desacuerdo
- Más bien en desacuerdo
- No puedo decidirme
- Más bien de acuerdo
- De acuerdo
- Totalmente de acuerdo
- Totalmente en desacuerdo
- En desacuerdo
- Más bien en desacuerdo
- No puedo decidirme
- Más bien de acuerdo
- De acuerdo
- Totalmente de acuerdo
- Totalmente en desacuerdo
- En desacuerdo
- Más bien en desacuerdo
- No puedo decidirme
- Más bien de acuerdo
- De acuerdo
- Totalmente de acuerdo
Test escala de maquiavelismo de la personalidad, MACH-IV - Descripción y metodología del test
Dirigida a personas que desean comprender cómo interpretan las relaciones sociales, esta evaluación ayuda a contextualizar sus respuestas sobre estrategias de cooperación, ambición y toma de decisiones. El Test escala de maquiavelismo de la personalidad, MACH-IV permite interpretar el perfil con mayor perspectiva. Este test de maquiavelismo organiza esas tendencias sin convertir una respuesta en una descripción del carácter.
Qué mide esta evaluación
Este cuestionario MACH-IV explora un rasgo cuantitativo ligado a manipulación, cinismo, frialdad emocional y pragmatismo relacional. Se dirige a quien examina criterios de honestidad, confianza, ambición y cooperación.
El resultado aparece como Maquiavelismo (20–140): Bajo (20–62), Moderado (63–86) y Alto (87–140). Los puntajes altos sugieren dominancia y uso instrumental de otras personas; las bajas se vinculan con empatía, sinceridad y cooperación.
Los grupos temáticos siguientes reúnen los enunciados; no son subescalas independientes: el resultado corresponde a un único puntaje global.
- La gestión de la información muestra si se aceptan motivos ocultos o mensajes convenientes.
- La visión de las personas refleja expectativas sobre confianza, ingenuidad, bondad y defectos.
- La moralidad y los objetivos indican cómo se valoran la honestidad y las infracciones.
- La influencia social recoge actitudes ante el halago, la posición y la presión externa.
Metodología y base científica
La metodología utiliza afirmaciones sobre decisiones, relaciones y principios sociales. Cada una se responde con siete alternativas, desde el desacuerdo total hasta el acuerdo total, incluida una opción intermedia para expresar indecisión. Las respuestas se agregan en el puntaje mostrado; el rango no revela por sí solo cuánto pesa cada afirmación ni cómo se trata cada opción.
El marco conceptual de la escala MACH-IV coincide con el del MACH-IV publicado por Richard Christie y Florence L. Geis, instrumento utilizado para estudiar diferencias individuales en este rasgo. Esta presentación en línea conserva ese enfoque temático, pero la evidencia del MACH-IV publicado no permite atribuirle automáticamente las mismas propiedades psicométricas. La relación con el instrumento original sirve para entender el constructo, no para convertir el resultado en una medida clínica estandarizada.
La interpretación es descriptiva: sitúa el patrón de respuestas dentro de un continuo y facilita compararlo con la experiencia. El autoinforme puede verse afectado por la sinceridad, la comprensión de los enunciados y el contexto emocional. No es un diagnóstico clínico; conviene interpretar el resultado junto con la experiencia personal y la conducta observable.
- Christie, Richard, and Florence L. Geis, eds. (1970). Studies in Machiavellianism. New York: Academic Press.
- Corral, Susana, and Esther Calvete. (2000). Machiavellianism: Dimensionality of the Mach IV and its Relation to Self-Monitoring in a Spanish Sample. The Spanish Journal of Psychology, 3(1), 3–13. 10.1017/S1138741600005497
- Panitz, Eric. (1989). Psychometric Investigation of the Mach IV Scale Measuring Machiavellianism. Psychological Reports, 64(3), 963–968. 10.2466/pr0.1989.64.3.963
Updated: