Freudly+971 508685814hello@freudly.ai
Freudly
actitudes sociales

¿Por quién debería votar? Test político

¿Por quién debería votar? Test de afinidad política - FreudlyDescubre tu punto en la brújula política y la familia de partidos más afín a tus ideas. 42 frases sobre impuestos, libertad, inmigración y clima, unos 7 minutos.es
Si alguna vez te has preguntado «¿por quién debería votar?», este cuestionario lo responde con tus ideas. Valoras 42 frases sobre impuestos, precios, libertad de expresión, policía, inmigración y clima, y ves tu posición en dos ejes y la familia de partidos más cercana, en unos siete minutos.
Preguntas: 427 minutos
¿Por quién debería votar? Votante compara dos folletos
9 de octubre de 20269 de octubre de 2026El material ha sido actualizado9 de octubre de 2026El material ha sido publicado
7 531 visita
724 tests completados
563 me gusta
Daniel HallPsicólogo · Revisor de tests
563 me gusta
Explorador de escala

Estructura de medición

Derecha económica (frente a izquierda)Deai
Tu posición económica de izquierda (0) a derecha (100).
ejemplo50/100
50/100Centroejemplo
0 – 40Izquierda
41 – 60Centro
61 – 100Derecha
Tu posición económica es 50 de 100: Centro.
Libre mercadoLm
Competencia y empresa privada antes que control estatal.
ejemplo21/30
21/30Moderadoejemplo
6 – 14Bajo
15 – 22Moderado
23 – 30Alto
Tu puntaje es 21 de 30: Moderado.
Impuestos bajos, Estado ligeroIbEl
Quedarte con tu dinero antes que un Estado del bienestar mayor.
ejemplo21/30
21/30Moderadoejemplo
6 – 14Bajo
15 – 22Moderado
23 – 30Alto
Tu puntaje es 21 de 30: Moderado.
Libertad personal (frente a autoridad)Lpaa
Tu posición social del orden (0) a la libertad (100).
ejemplo56/100
56/100Equilibrioejemplo
0 – 40Primero el orden
41 – 60Equilibrio
61 – 100Primero la libertad
Tu posición social es 56 de 100: Equilibrio.
Libertad de expresión y vida privadaLdeyvp
Decir y vivir como quieras.
ejemplo21/30
21/30Moderadoejemplo
6 – 14Bajo
15 – 22Moderado
23 – 30Alto
Tu puntaje es 21 de 30: Moderado.
Límites al poder policial y del EstadoLappydE
Órdenes judiciales, juicios justos y derecho a protestar.
ejemplo21/30
21/30Moderadoejemplo
6 – 14Bajo
15 – 22Moderado
23 – 30Alto
Tu puntaje es 21 de 30: Moderado.
Apertura al cambio social (frente a tradición)Aacsat
Nuevas formas de vida antes que las costumbres heredadas.
ejemplo21/30
21/30Moderadoejemplo
6 – 14Bajo
15 – 22Moderado
23 – 30Alto
Tu puntaje es 21 de 30: Moderado.
Fronteras abiertas y mirada global (frente a primero la nación)Faymgapln
Abierto y global, o primero tu país.
ejemplo21/30
21/30Mixtoejemplo
6 – 14Primero la nación
15 – 22Mixto
23 – 30Abierto
Tu puntaje es 21 de 30: Mixto.
Prioridad climáticaPc
Primero el clima, o primero el crecimiento y la energía barata.
ejemplo21/30
21/30Mixtoejemplo
6 – 14Primero el crecimiento
15 – 22Mixto
23 – 30Verde
Tu puntaje es 21 de 30: Mixto.
acaba de completar la prueba
DATOS BASADOS EN GRUPOS DE USUARIOS

¿Quiénes suelen realizar esta prueba?

Sin decidir el voto
41%DE LOS USUARIOS
Se acercan elecciones y quieres saber qué partido encaja de verdad con tus ideas.
Revisar tu voto de siempre
33%DE LOS USUARIOS
Votas siempre igual y quieres comprobar si tus ideas siguen encajando con ese partido.
Curiosidad por la brújula
26%DE LOS USUARIOS
Quieres ver tu punto en la brújula política y compararte con los demás.
BASADO EN DATOS AGREGADOS Y ANONIMIZADOS DE DECENAS DE MILES DE USUARIOS DE FREUDLY.
Evaluación comparativa

Descubre cómo se compara

Una vez que completes la prueba, tus resultados se compararán con datos reales de personas de tu país.
A continuación, te ofrecemos una vista previa de los puntos de referencia que utilizamos para situar tu puntaje en contexto.
Zona sombreada — donde puntúa la mayoría
Punto — el promedio
Tú — tu puntaje aparecerá en cada curva tras la prueba— tu puntaje, tras la prueba
Derecha económica (frente a izquierda)Deai
Tú?
Promedio48
Rango típicoTípico35.9 – 60.1
Posible0 – 100
Libre mercadoLm
Tú?
Promedio17
Rango típicoTípico13.6 – 20.4
Posible6 – 30
Impuestos bajos, Estado ligeroIbEl
Tú?
Promedio16
Rango típicoTípico12.6 – 19.4
Posible6 – 30
Libertad personal (frente a autoridad)Lpaa
Tú?
Promedio58
Rango típicoTípico46.5 – 69.5
Posible0 – 100
Libertad de expresión y vida privadaLdeyvp
Tú?
Promedio20
Rango típicoTípico17 – 23
Posible6 – 30
Límites al poder policial y del EstadoLappydE
Tú?
Promedio18
Rango típicoTípico14.6 – 21.4
Posible6 – 30
Apertura al cambio social (frente a tradición)Aacsat
Tú?
Promedio19
Rango típicoTípico15.6 – 22.4
Posible6 – 30
Fronteras abiertas y mirada global (frente a primero la nación)Faymgapln
Tú?
Promedio17
Rango típicoTípico13.3 – 20.7
Posible6 – 30
Prioridad climáticaPc
Tú?
Promedio20
Rango típicoTípico16.6 – 23.4
Posible6 – 30
Mencionado en medios como
PREGUNTAS DE EJEMPLO

Ejemplos de preguntas de la prueba

Cada frase es una opinión que podrías oír en un debate electoral. Elige cuánto estás de acuerdo, desde muy en desacuerdo hasta muy de acuerdo. Responde con tu primera reacción y según lo que piensas tú, no el partido al que sueles votar. Algunas frases defienden a propósito la postura contraria, así que léelas hasta el final. Marca «No lo tengo claro» solo si de verdad no tienes opinión.
    • Muy en desacuerdo
    • En desacuerdo
    • No lo tengo claro
    • De acuerdo
    • Muy de acuerdo
    • Muy en desacuerdo
    • En desacuerdo
    • No lo tengo claro
    • De acuerdo
    • Muy de acuerdo
    • Muy en desacuerdo
    • En desacuerdo
    • No lo tengo claro
    • De acuerdo
    • Muy de acuerdo
QUÉ MIDE LA PRUEBA

¿Por quién debería votar? Test político - Descripción y metodología del test

actitudes sociales
valores

En época de elecciones casi todo el mundo se hace la misma pregunta: qué partido habla de verdad por mí. Este cuestionario responde a la duda de por quién debería votar mirando tus ideas y no los eslóganes. Sirve para cualquier país. Quien hace un test político suele esperar una sola etiqueta, así que aquí verás también el razonamiento detrás de tu resultado.

Qué mide el cuestionario

El resultado se apoya en los dos ejes de la clásica brújula política, cada uno puntuado de 0 a 100. El eje económico va de izquierda a derecha y suma tus respuestas sobre precios, empresa privada, impuestos y Estado del bienestar. El eje social va del orden a la libertad personal e incluye la libertad de expresión, la vida privada, el poder de la policía, las penas y la velocidad a la que deberían cambiar las normas sobre familia y religión. Junto a los dos ejes hay dos escalas más, porque dividen a los votantes en casi todas las elecciones: fronteras, es decir, inmigración, comercio y acuerdos internacionales, y clima, es decir, cuánto pagarías por recortar emisiones. Cada escala reúne seis frases, así que un perfil de izquierdas en economía y conservador en valores aparece tal cual.

Cómo funciona y cómo leer tu resultado

Son 42 frases y la mayoría de la gente termina en unos siete minutos. En cada una eliges cuánto estás de acuerdo, desde muy en desacuerdo hasta muy de acuerdo. Un tercio de las frases está redactado al revés, por ejemplo la petición de penas de cárcel más duras, y así los puntajes salen precisos aunque respondas rápido. Tu resultado incluye:

  • tu posición en el eje económico, de izquierda a derecha;
  • tu posición en el eje social, del orden a la libertad;
  • tu postura sobre fronteras y sobre clima;
  • la más cercana de ocho familias de partidos, de la izquierda verde a la derecha nacional-conservadora.

Si alguna vez has buscado qué partido político soy, aquí la respuesta llega como familia de partidos y sirve para cualquier papeleta. Compárala con los programas de quienes se presentan donde vives, y el más cercano es tu respuesta.

Literatura:
  • Evans, G., Heath, A., & Lalljee, M. (1996). Measuring left-right and libertarian-authoritarian values in the British electorate. The British Journal of Sociology, 47(1), 93-112.
  • Feldman, S., & Johnston, C. (2014). Understanding the determinants of political ideology: Implications of structural complexity. Political Psychology, 35(3), 337-358.
  • Hooghe, L., Marks, G., & Wilson, C. J. (2002). Does left/right structure party positions on European integration? Comparative Political Studies, 35(8), 965-989.
  • Kitschelt, H. (1994). The Transformation of European Social Democracy. Cambridge University Press.
  • Heywood, A. (2021). Political Ideologies: An Introduction (7th ed.). Bloomsbury.

Updated:

Pruebas populares
Comentarios
Deja un comentario