Test de agresividad (cuestionario de L.G. Pochebut)
Estructura de medición
¿Quiénes suelen realizar esta prueba?
Descubre cómo se compara
A continuación, te ofrecemos una vista previa de los puntos de referencia que utilizamos para situar tu puntaje en contexto.
Ejemplos de preguntas de la prueba
- Sí
- No
- Sí
- No
- Sí
- No
Test de agresividad (cuestionario de L.G. Pochebut) - Descripción y metodología del test
Si quieres comprender tus respuestas ante la irritación, los desacuerdos o la sensación de injusticia, el cuestionario de agresividad ofrece un marco para observar tus reacciones. El Test de agresividad (cuestionario de L.G. Pochebut) está dirigido a personas que desean identificar tendencias habituales y valorar cómo podrían influir en su manera de afrontar los conflictos.
Qué mide esta evaluación
El objetivo es observar cómo se manifiesta la agresividad en discusiones, frustraciones y situaciones de falta de respeto. Las preguntas abordan tono de voz, palabras hirientes, irritación, desconfianza e impulsos dirigidos a personas u objetos. El resultado ayuda a reconocer señales de agresividad en conflictos.
Al ofrecerse en línea, permite observar las reacciones descritas en sus enunciados. Estos grupos son temáticos, no subescalas ni puntajes separados: todos contribuyen a la interpretación global mediante autoinforme:
- La expresión verbal muestra si el enfado se comunica mediante gritos, palabrotas o comentarios hirientes.
- La descarga conductual indica si aparecen impulsos de empujar, golpear, romper objetos o dar portazos.
- La hostilidad reactiva refleja irritabilidad, resentimiento, sospecha o sensación de falta de respeto.
La escala Agresividad (0–40) resume el nivel mediante autoinforme: Agresividad baja (0–13); Agresividad moderada (14–26) y Agresividad alta (27–40).
Metodología y base científica
Cada enunciado se responde con Sí o No. Conviene elegir la alternativa que describa mejor la reacción habitual, no la que parezca aceptable. Las respuestas generan un puntaje global, pero el formato binario no permite saber cuántos puntos aporta cada opción ni si todos los ítems pesan igual.
La lectura se centra en el puntaje global y en las tres categorías ofrecidas para el resultado. Un puntaje alto indica mayor presencia declarada de respuestas agresivas; una baja, menor presencia en el conjunto planteado. El estado emocional, la relación con otras personas y la comprensión de cada enunciado pueden influir en las respuestas.
La estructura es conceptualmente coherente con el test de agresividad de Pochebut descrito por Platonov (2003), pero esta versión en línea no se presenta como idéntica a ese instrumento. Buss y Durkee (1957), junto con Buss y Perry (1992), aportan antecedentes para estudiar hostilidad y agresión mediante autoinforme. Como autoinforme, depende de la sinceridad, del momento vivido y del autoconocimiento; su puntaje funciona mejor como orientación reflexiva que como conclusión aislada.
- Platonov, Yu. P. (2003). Fundamentals of Ethnic Psychology: Textbook. Saint Petersburg: Rech, pp. 383–385.
- Kapustina, T. V., Elzesser, A. S., Mandrykina, L. V., & Gaidai, A. S. (2023). School bullying: Signs of social maladjustment in offenders, victims, and victim-offenders. Russian Psychological Journal, 20(1), 235–251. 10.21702/rpj.2023.1.15
- Buss, A. H., & Durkee, A. (1957). An inventory for assessing different kinds of hostility. Journal of Consulting Psychology, 21(4), 343–349. 10.1037/h0046900
- Buss, A. H., & Perry, M. (1992). The aggression questionnaire. Journal of Personality and Social Psychology, 63(3), 452–459. 10.1037/0022-3514.63.3.452
Updated: