Test cuestionario: ¿Qué forma tienen mis glúteos?

Estructura de medición
¿Quiénes suelen realizar esta prueba?
Descubre cómo se compara
A continuación, te ofrecemos una vista previa de los puntos de referencia que utilizamos para situar tu puntaje en contexto.
Ejemplos de preguntas de la prueba
- Una mitad tiene mucho más volumen que la otra.
- Una mitad tiene notablemente más volumen.
- Las dos mitades están bastante equilibradas.
- Están muy equilibradas y juntas forman un contorno casi circular.
- Se estrecha bruscamente antes de llegar a los muslos.
- Se estrecha siguiendo una diagonal o curva definida.
- Se estrecha solo un poco.
- Mantiene casi la misma anchura durante la transición.
- La parte inferior es claramente más ancha que la superior.
- Las dos partes tienen aproximadamente la misma anchura.
- La parte superior es un poco más ancha.
- La parte superior es claramente más ancha que la inferior.
Test cuestionario: ¿Qué forma tienen mis glúteos? - Descripción y metodología del test
Quienes desean comprender mejor sus proporciones corporales pueden utilizar esta evaluación como un test de forma de glúteos y una guía visual de autorreflexión. El Test cuestionario: ¿Qué forma tienen mis glúteos? organiza rasgos observables del contorno para orientar a personas interesadas en reconocer su silueta. El resultado muestra qué patrones se parecen más a su perfil y cuándo puede existir una combinación entre formas.
Qué mide el test
Esta evaluación compara la silueta con cuatro perfiles visuales. Volumen, anchura y trayectoria lateral indican afinidad, no medidas independientes. Permite reconocer tipos de glúteos por semejanza formal:
- Afinidad con la forma de corazón (0–12) es alta con zona superior estrecha, volumen inferior y exterior y suave ensanchamiento hacia afuera: Coincidencia limitada (0–4), Coincidencia parcial (5–8) o Coincidencia alta (9–12).
- Afinidad con la forma de V invertida (0–12) es alta con anchura superior y estrechamiento inferior: Coincidencia limitada (0–4), Coincidencia parcial (5–8) o Coincidencia alta (9–12).
- Afinidad con la forma redonda (0–12) es alta con proyección centrada, curvas laterales y volumen equilibrado: Coincidencia limitada (0–4), Coincidencia parcial (5–8) o Coincidencia alta (9–12).
- Afinidad con la forma cuadrada (0–12) es alta con anchura uniforme y lados más rectos: Coincidencia limitada (0–4), Coincidencia parcial (5–8) o Coincidencia alta (9–12).
Metodología y base científica
Cada pregunta ofrece cuatro descripciones visuales para que la persona elija la que mejor coincide con su contorno observado en ropa ajustada o neutra. Las opciones recorren la anchura superior e inferior, el punto de mayor proyección, la continuidad de las curvas y el estrechamiento hacia los muslos. Así, la forma de los glúteos se traduce en patrones comparables, no en una medición anatómica exacta.
El enfoque mantiene coherencia conceptual con el sistema de clasificación para la evaluación glútea de Mendieta y Sood (2018), que comparte categorías visuales como las formas de corazón, V invertida, redonda y cuadrada. En este cuestionario, la lógica de perfiles convierte esas semejanzas en opciones comparables sobre la forma de los glúteos; la publicación original aporta un marco de categorías, pero no permite inferir sus reglas de puntuación para esta herramienta.
La puntuación compara las cuatro afinidades: la más alta señala la semejanza predominante y una diferencia de hasta un punto permite leer un resultado combinado. La lectura es orientativa y puede variar según postura, ropa, ángulo de observación y autopercepción; por eso, el resultado describe tendencias visuales, no proporciones corporales objetivas.
- Mendieta CG, Sood A. Classification System for Gluteal Evaluation: Revisited. Clinics in Plastic Surgery. 2018;45(2):159-177. 10.1016/j.cps.2017.12.013
- Mendieta CG. Classification System for Gluteal Evaluation. Clinics in Plastic Surgery. 2006;33(3):333-346. 10.1016/j.cps.2006.04.006
- Cao S, Peng Z, Bi Y, Liu Y, Yang K, Li G, Tang H, Zang H, Qian Y, Liu X, Song P, Pu LLQ, Mu L. Character of Gluteal Region Morphology in Young Chinese Females. Annals of Plastic Surgery. 2018;81(6S Suppl 1):S76-S78. 10.1097/SAP.0000000000001329
- Dorfman RG, Gupta N, Saadat S, DeLong M, Roostaeian J. Gluteal Shape Framework for Augmentation Surgery: A Systematic Review of the Literature and Proposed Classification System. Plastic and Reconstructive Surgery. 2023;151(5):748e-757e. 10.1097/PRS.0000000000010078
Updated: