Test motivación en la actividad profesional de Zamfir

Estructura de medición
¿Quiénes suelen realizar esta prueba?
Descubre cómo se compara
A continuación, te ofrecemos una vista previa de los puntos de referencia que utilizamos para situar tu puntaje en contexto.
Ejemplos de preguntas de la prueba
- En muy poca medida
- En poca medida
- Ni en poca ni en gran medida
- En gran medida
- En muy gran medida
- En muy pequeña medida
- En pequeña medida
- En una medida moderada (ni poca ni mucha)
- En gran medida
- En muy gran medida
- En muy poca medida
- En poca medida
- Ni en poca ni en gran medida
- En gran medida
- En muy gran medida
Test motivación en la actividad profesional de Zamfir - Descripción y metodología del test
Para quienes desean comprender qué sostiene su implicación en el empleo, esta evaluación ofrece una lectura breve de las orientaciones motivacionales que evalúa. El Test motivación en la actividad profesional de Zamfir puede resultar útil si quieres revisar tus prioridades, entender qué condiciones favorecen tu compromiso y obtener un punto de partida para reflexionar sobre tu desarrollo profesional. Como test de motivación profesional, describe tendencias, no rendimiento.
Qué mide esta evaluación
Esta evaluación se dirige a quien quiere examinar qué orienta su motivación en la actividad profesional. Los ítems reúnen recompensas, presión externa, reconocimiento, temor a críticas o sanciones, interés por la tarea y autorrealización. El resultado describe una orientación motivacional, no la competencia ni el rendimiento. Como test de motivación laboral, se organiza así:
- Motivación Extrínseca Negativa (1–5) indica actuar para evitar castigos, malestar o consecuencias adversas; niveles: Baja 1–2.3, Media 2.4–3.6, Alta 3.7–5.
- Motivación Extrínseca Positiva (1–5) refleja búsqueda de reconocimiento, ascenso e incentivos externos; niveles: Bajo 1–2.4, Moderado 2.5–3.6, Alto 3.7–5.
- Motivación Intrínseca (1–5) expresa interés y satisfacción por el proceso y contenido del trabajo, incluso sin recompensas; niveles: Baja 1–2.3, Media 2.4–3.6, Alta 3.7–5.
Metodología y base científica
Cada enunciado se responde con cinco opciones ordinales, desde una influencia muy pequeña hasta una muy grande. Los contenidos recorren incentivos materiales y sociales, evitación de consecuencias, satisfacción con el proceso y autorrealización. Así, el formato gradúa cuánto pesa cada motivo sin obligar a escoger uno solo.
El resultado muestra el nivel correspondiente en cada escala y ofrece intervalos de interpretación propios del cuestionario. La lectura debe entenderse como una fotografía de tendencias actuales, susceptible de variar con las tareas, el entorno y las expectativas. Un cuestionario de motivación en el trabajo resulta más útil para ordenar preguntas personales que para establecer conclusiones definitivas.
Su contenido es conceptualmente coherente con la distinción entre motivación extrínseca e intrínseca: los ítems combinan motivos ligados a consecuencias externas con interés por la actividad misma, sin presentar este formulario como derivado o adaptado de una publicación concreta. Como autoinforme, depende de la sinceridad, el contexto y el autoconocimiento; por sí solo, no constituye un diagnóstico.
- Bordovskaya, N. V., & Rean, A. A. (2000). Pedagogy: Textbook for Universities. St. Petersburg: Piter, p. 350. ISBN 5-8046-0174-1.
- Zamfir, Catalin. (1983). Job Satisfaction: A Sociologist's Opinion. Moscow: Politizdat, 142 pp.
- Kashapov, M. M., & Leybina, A. V. (2009). Motivation of Professional Creative Thinking. In Y. P. Zinchenko & V. F. Petrenko (Eds.), Psychology in Russia: State of the Art. Scientific Yearbook (pp. 585–602). Moscow: Russian Psychological Society. 10.11621/pir.2009.0029
Updated: