Test motivaciones para la carrera

Estructura de medición
¿Quiénes suelen realizar esta prueba?
Descubre cómo se compara
A continuación, te ofrecemos una vista previa de los puntos de referencia que utilizamos para situar tu puntaje en contexto.
Ejemplos de preguntas de la prueba
- En muy poca medida, muy raramente
- En poca medida, raramente
- En grado moderado, a veces
- En gran medida, con frecuencia
- En muy gran medida, muy frecuentemente
- En muy pequeña medida, muy rara vez
- En pequeña medida, rara vez
- En grado moderado, a veces
- En gran medida, a menudo
- En muy gran medida, muy a menudo
- En muy poca medida, muy rara vez
- En poca medida, rara vez
- En medida moderada, a veces
- En gran medida, a menudo
- En muy gran medida, muy a menudo
Test motivaciones para la carrera - Descripción y metodología del test
Dirigido a quienes desean ordenar la reflexión sobre su trayectoria, el Test motivaciones para la carrera ofrece un perfil útil. La orientación profesional puede apoyarse en sus resultados: muestra la adaptación y la eficacia ante cambios laborales, la implicación en el desarrollo y los objetivos de la organización, y el realismo, el autoconocimiento y la concreción de las metas. Así, puede aclarar cómo se manifiestan esas tres dimensiones en la propia experiencia.
Qué mide el test
El cuestionario relaciona metas profesionales con adaptación, implicación laboral y claridad para orientar la propia trayectoria. Puede servir a quien revisa prioridades, afronta cambios o quiere comprender su motivación laboral.
El perfil se organiza en tres dimensiones:
- Resiliencia Profesional (7–35) indica cómo afrontas cambios y dificultades laborales. Niveles: Baja 7–22; Moderada 23–29; Alta 30–35. El puntaje alto sugiere persistencia e iniciativa; la baja, más dificultad para mantener la eficacia bajo presión.
- Compromiso Con La Carrera (7–35) mide la implicación en el desarrollo y los objetivos de la organización. Niveles: Baja 7–21; Media 22–29; Alta 30–35. Un nivel alto refleja dedicación y responsabilidades; uno bajo, mayor prioridad a metas personales.
- Intuición De Carrera (6–30) valora expectativas realistas, autoconocimiento y objetivos específicos. Niveles: Bajo 6–16; Medio 17–23; Alto 24–30. El nivel alto señala orientación activa; el bajo, expectativas o uso de recursos menos ajustados.
Metodología y base científica
Al responder una evaluación de motivaciones profesionales como esta, cada afirmación se contesta con cinco grados, desde una presencia o frecuencia muy baja hasta una muy alta. Los temas incluyen planificación, formación, objetivos, iniciativa, relaciones laborales, conocimiento de la organización y autonomía.
El resultado se presenta en tres dimensiones diferenciadas, cada una con su propio nivel dentro de la clasificación del cuestionario.
El enfoque es conceptualmente coherente con el estudio de Noe y colaboradores de 1990, que vincula la motivación profesional con características personales y condiciones del entorno relevantes para el desarrollo de carrera. También dialoga con el marco de London (1983) y su actualización con Noe (1997), sin presentar este cuestionario online como una adaptación idéntica de esos instrumentos.
Los rangos organizan los niveles que muestra este cuestionario y no constituyen una comparación normativa de la población. Al ser un autoinforme, el resultado puede cambiar según el contexto actual, la sinceridad y la interpretación de cada frase; sirve para orientar la reflexión y las decisiones de desarrollo, pero no para establecer un diagnóstico.
- Noe, Raymond A., Ann Wiggins Noe, and Julie A. Bachhuber. (1990). An investigation of the correlates of career motivation. Journal of Vocational Behavior, 37(3), 340-356. 10.1016/0001-8791(90)90049-8
- London, Manuel. (1983). Toward a Theory of Career Motivation. Academy of Management Review, 8(4), 620-630. 10.5465/amr.1983.4284664
- London, Manuel, and Raymond A. Noe. (1997). London's Career Motivation Theory: An Update on Measurement and Research. Journal of Career Assessment, 5(1), 61-80. 10.1177/106907279700500105
Updated: