Test cuestionario de personalidad modificado, PID-5-BF+M

Estructura de medición
¿Quiénes suelen realizar esta prueba?
Descubre cómo se compara
A continuación, te ofrecemos una vista previa de los puntos de referencia que utilizamos para situar tu puntaje en contexto.
Ejemplos de preguntas de la prueba
- Totalmente falso o frecuentemente falso
- A veces o en cierta medida falso
- A veces o en cierta medida cierto
- Totalmente cierto o frecuentemente cierto
- Totalmente falso o a menudo falso
- A veces o en cierta medida es falso
- A veces o en cierta medida es cierto
- Totalmente cierto o a menudo cierto
- Totalmente falso o con frecuencia falso
- A veces o en cierta medida no es cierto
- A veces o en cierta medida es cierto
- Totalmente cierto o con frecuencia cierto
Test cuestionario de personalidad modificado, PID-5-BF+M - Descripción y metodología del test
Quien quiere comprender patrones persistentes de reacción, relación y autocontrol puede empezar por el Test cuestionario de personalidad modificado, PID-5-BF+M. El resultado organiza un perfil de personalidad sobre emociones, vínculos, impulsos, atención y control, para reconocer tendencias que afectan la vida cotidiana y observarlas con más claridad, sin convertirlas en una etiqueta única.
Qué mide esta evaluación
Dirigido a quien busca entender sus patrones, el test de personalidad modificado reúne rasgos de relación, emoción, atención y control.
Estas son las áreas que organiza el resultado:
- Falsedad, Manipulatividad, Antagonismo, Grandiosidad, Evitación de la Intimidad, Anhedonia, Retraimiento y Desapego: 0–6; Bajo 0–2, Moderado 3–4, Alto 5–6. Miden engaño, uso instrumental, conflicto, autoimportancia y distancia afectiva.
- Miedo a la Separación, Ansiedad, Labilidad Emocional, Afecto Negativo, Desregulación, Distractibilidad, Impulsividad e Irresponsabilidad: 0–6; Bajo o Baja 0–2, Moderado o Moderada 3–4, Alto o Alta 5–6. Reflejan apego, malestar, atención y autocontrol.
- Desinhibición, Perfeccionismo, Anancasticidad, Amor por el Orden, Excentricidad y Creencias Inusuales: 0–6 con esos cortes; Psicotismo: Bajo 0–1, Moderado 2–4, Alto 5–6; Rigidez: Baja 0–2, Moderada 3–4, Alta 5–6. Distinguen control, rareza y flexibilidad.
Metodología y base científica
Las afirmaciones se responden mediante cuatro alternativas que van de totalmente falso o frecuentemente falso a totalmente cierto o frecuentemente cierto. La opción elegida indica cuánto encaja cada enunciado con la experiencia propia; el resultado agrupa las respuestas por dimensiones y ofrece un rango independiente para cada una.
Su marco se relaciona con el modelo de rasgos del PID-5 y con PID5BF+M (Bach et al., 2020), mientras que el cuestionario PID-5-BF+M se estudia en trabajos psicométricos como el de Riegel et al. (2021). Krueger et al. (2012) describieron la construcción inicial del modelo, y Pires et al. (2023) examinaron su correspondencia con los sistemas DSM-5 e ICD-11.
Esto sitúa la evaluación de personalidad en línea dentro de un enfoque dimensional: los puntajes expresan mayor o menor presencia relativa de rasgos, no una categoría automática. Las publicaciones sostienen el marco, pero no permiten asumir que esta versión digital sea idéntica, estandarizada o diagnóstica. Conviene interpretar el resultado junto con el contexto actual y la sinceridad de las respuestas.
- Bach, B., Kerber, A., Aluja, A., Bastiaens, T., Keeley, J. W., Claes, L., Fossati, A., Gutierrez, F., Oliveira, S. E. S., Pires, R., Riegel, K. D., Rolland, J.-P., Roskam, I., Sellbom, M., Somma, A., Spanemberg, L., Strus, W., Thimm, J. C., Wright, A. G. C., & Zimmermann, J. (2020). International Assessment of DSM-5 and ICD-11 Personality Disorder Traits: Toward a Common Nosology in DSM-5.1. Psychopathology, 53(3-4), 179-188. 10.1159/000507589
- Riegel, K. D., Ksinan, A. J., & Schlosserova, L. (2021). Psychometric Properties of the Independent 36-Item PID5BF+M for ICD-11 in the Czech-Speaking Community Sample. Frontiers in Psychiatry, 12, 643270. 10.3389/fpsyt.2021.643270
- Pires, R., Henriques-Calado, J., Sousa Ferreira, A., Gama Marques, J., Ribeiro Moreira, A., Barata, B. C., Paulino, M., & Gonçalves, B. (2023). Bridging the ICD11 and the DSM-5 personality disorders classification systems: The role of the PID5BF + M. Frontiers in Psychiatry, 14, 1004895. 10.3389/fpsyt.2023.1004895
- Krueger, R. F., Derringer, J., Markon, K. E., Watson, D., & Skodol, A. E. (2012). Initial construction of a maladaptive personality trait model and inventory for DSM-5. Psychological Medicine, 42(9), 1879-1890. 10.1017/S0033291711002674
Updated: