Freudly+971 508685814hello@freudly.ai
Freudly
psicopatología

Test cuestionario de personalidad modificado, PID-5-BF+M

Realice el test cuestionario de personalidad modificado, PID-5-BF+M en línea - Psicólogo de IA FreudlyAquí puede realizar el test cuestionario de personalidad modificado, PID-5-BF+M. Versión online de un test psicológico sencillo y preciso con interpretación.es
Esta evaluación reúne 36 preguntas y requiere unos 7 minutos. El Test Cuestionario de Personalidad Modificado, PID-5-BF+M explora patrones de personalidad como impulsividad, ansiedad, perfeccionismo y desapego. Su resultado ofrece un perfil organizado para reconocer tendencias personales, favorecer la autorreflexión y comprender mejor cómo respondes en distintas situaciones.
Preguntas: 367 minutos
Test cuestionario de personalidad modificado: situación y respuestas
2 de octubre de 20252 de octubre de 2025El material ha sido actualizado2 de octubre de 2025El material ha sido publicado
29 420 visitas
3 449 tests completados
2 820 me gusta
Daniel HallPsicólogo · Revisor de tests
2 820 me gusta
Explorador de escala

Estructura de medición

DesregulaciónD
Esta escala mide el grado de dificultad para regular emociones, pensamientos y conductas, lo que puede asociarse a inestabilidad en la experiencia y el funcionamiento cotidiano.
ejemplo2/6
2/6Bajaejemplo
0 – 2Baja
3 – 4Moderada
5 – 6Alta
Un puntaje de 2 se ubica en el nivel de desregulación baja, sugiriendo dificultades de regulación generalmente leves o poco frecuentes.
ExcentricidadE
Mide el grado en que una persona tiende a presentar conductas, pensamientos o una auto-presentación inusuales o poco convencionales.
ejemplo2/6
2/6Bajaejemplo
0 – 2Baja
3 – 4Moderada
5 – 6Alta
Un puntaje de 2 indica una excentricidad baja, con presencia ocasional o limitada de rasgos poco convencionales en comparación con el rango total de la escala.
Creencias InusualesCI
Esta escala mide la tendencia a presentar creencias inusuales, irracionales o extrañas que se alejan de lo comúnmente aceptado.
ejemplo4/6
4/6Moderadoejemplo
0 – 2Bajo
3 – 4Moderado
5 – 6Alto
Un puntaje de 4 se ubica en el nivel moderado, lo que sugiere presencia apreciable de creencias poco comunes que pueden influir de forma intermitente en la interpretación de experiencias.
PsicotismoP
Esta escala mide la tendencia a presentar creencias inusuales, excentricidades y alteraciones en la percepción de la realidad.
ejemplo2/6
2/6Moderadoejemplo
0 – 1Bajo
2 – 4Moderado
5 – 6Alto
Un puntaje de 2 se ubica en el nivel moderado, lo que sugiere presencia ocasional o leve de experiencias o creencias inusuales sin que necesariamente sean persistentes.
Amor Por El OrdenAPEO
Esta escala evalúa la tendencia a preferir ambientes organizados, limpios y estructurados en la vida cotidiana.
ejemplo1/6
1/6Bajoejemplo
0 – 2Bajo
3 – 4Moderado
5 – 6Alto
Un puntaje de 1 se ubica en el nivel bajo, lo que sugiere que la preferencia por el orden y la estructura suele ser poco marcada o no prioritaria.
RigidezR
Mide la tendencia a la inflexibilidad en el pensamiento y el comportamiento y la dificultad para adaptarse a cambios.
ejemplo3/6
3/6Rigidez moderadaejemplo
0 – 2Baja rigidez
3 – 4Rigidez moderada
5 – 6Alta rigidez
Un puntaje de 3 indica rigidez moderada, asociada con cierta preferencia por rutinas y reglas y una adaptación al cambio que puede requerir más tiempo o esfuerzo en algunas situaciones.
PerfeccionismoP
Esta escala mide la tendencia a buscar impecabilidad mediante estándares muy altos, autoexigencia y temor a cometer errores.
ejemplo2/6
2/6Bajoejemplo
0 – 2Bajo
3 – 4Moderado
5 – 6Alto
Un puntaje de 2 sugiere un nivel bajo de perfeccionismo, con menor presencia de estándares rígidos y preocupación por errores en comparación con niveles superiores.
AnancasticidadA
Esta escala mide la tendencia a la organización rígida, el perfeccionismo y la necesidad de control sobre la conducta y los detalles.
ejemplo3/6
3/6Moderadoejemplo
0 – 2Bajo
3 – 4Moderado
5 – 6Alto
Un puntaje de 3 indica un nivel moderado de anankastia, asociado con cierta preferencia por el orden, las reglas y el control, sin que necesariamente predomine en la mayoría de contextos.
DistractibilidadD
Esta escala mide la dificultad para mantener la concentración y la tendencia a desviar la atención hacia estímulos externos.
ejemplo3/6
3/6Moderadaejemplo
0 – 2Baja
3 – 4Moderada
5 – 6Alta
Un puntaje de 3 se ubica en el nivel moderado, lo que sugiere una distracción presente pero no constante, con alternancia entre períodos de foco y desvío atencional.
ImpulsividadI
Esta escala evalúa la tendencia a actuar de manera rápida y poco reflexiva, con limitada consideración de las consecuencias.
ejemplo2/6
2/6Bajaejemplo
0 – 2Baja
3 – 4Moderada
5 – 6Alta
Un puntaje de 2 indica un nivel bajo de impulsividad, sugiriendo que, en general, las decisiones tienden a ser más deliberadas que precipitadas.
IrresponsabilidadI
Mide la tendencia a descuidar responsabilidades y a tener dificultades para planificar y cumplir tareas y compromisos.
ejemplo5/6
5/6Altaejemplo
0 – 2Baja
3 – 4Moderada
5 – 6Alta
Un puntaje de 5 indica un nivel alto de irresponsabilidad, asociado a descuido frecuente de obligaciones y problemas marcados para organizarse y completar tareas.
DesinhibiciónD
Esta escala mide el grado de desinhibición o descontrol, reflejado en impulsividad, baja regulación conductual y tendencia a actuar sin considerar consecuencias.
ejemplo3/6
3/6Moderadaejemplo
0 – 2Baja
3 – 4Moderada
5 – 6Alta
Un puntaje de 3 se ubica en el nivel moderado e indica presencia intermedia de impulsividad y dificultades de autocontrol en algunas situaciones.
GrandiosidadG
Mide el grado de autoestima exagerada y de sensación de superioridad o exclusividad frente a otras personas.
ejemplo3/6
3/6Moderadoejemplo
0 – 2Bajo
3 – 4Moderado
5 – 6Alto
Un puntaje de 3 se ubica en un nivel moderado, lo que sugiere presencia ocasional o situacional de ideas de superioridad o de autoimportancia elevada, sin que necesariamente predominen de forma constante.
FalsedadF
Esta escala mide la tendencia a distorsionar u ocultar información y a mentir en las relaciones interpersonales.
ejemplo3/6
3/6Moderadoejemplo
0 – 2Bajo
3 – 4Moderado
5 – 6Alto
Un puntaje de 3 indica un nivel moderado de falsedad, sugiriendo que puede presentarse cierta tendencia a distorsionar u ocultar información en algunas situaciones interpersonales.
ManipulatividadM
Mide la tendencia a influir o utilizar a otras personas como medio para lograr objetivos propios.
ejemplo2/6
2/6Bajoejemplo
0 – 2Bajo
3 – 4Moderado
5 – 6Alto
Un puntaje de 2 se ubica en el nivel Bajo e indica poca presencia de conductas manipulativas en comparación con el rango total de la escala.
AntagonismoA
Esta escala mide la tendencia a la conflictividad, hostilidad y desprecio por los intereses de otras personas en las interacciones interpersonales.
ejemplo2/6
2/6Bajoejemplo
0 – 2Bajo
3 – 4Moderado
5 – 6Alto
Un puntaje de 2 indica un nivel bajo de antagonismo, con menor probabilidad de respuestas hostiles o conflictivas hacia otras personas en comparación con niveles más elevados.
Evitación de la IntimidadEdlI
Mide la tendencia a distanciarse de relaciones emocionalmente significativas y a evitar vínculos profundos.
ejemplo3/6
3/6Moderadoejemplo
0 – 2Bajo
3 – 4Moderado
5 – 6Alto
Un puntaje de 3 se ubica en el nivel moderado, lo que sugiere una tendencia ocasional a mantener distancia emocional y limitar la profundidad de los vínculos.
AnhedoniaA
Mide el grado de disminución de la capacidad para experimentar placer en actividades habituales y en la interacción social.
ejemplo4/6
4/6Moderadoejemplo
0 – 2Bajo
3 – 4Moderado
5 – 6Alto
Un puntaje de 4 indica un nivel moderado de anhedonia, compatible con una reducción apreciable del disfrute y del interés en actividades y vínculos sociales.
RetraimientoR
Esta escala mide el grado de desapego, reflejado en la evitación del contacto social y la limitación de la intimidad emocional con otras personas.
ejemplo3/6
3/6Moderadoejemplo
0 – 2Bajo
3 – 4Moderado
5 – 6Alto
Un puntaje de 3 indica un nivel moderado de distanciamiento, compatible con cierta tendencia a mantener distancia social o emocional en algunas situaciones.
DesapegoD
La escala de Alienación mide la tendencia al aislamiento social, la vivencia de soledad y la distanciación emocional o interpersonal respecto de los demás.
ejemplo1/6
1/6Bajaejemplo
0 – 2Baja
3 – 4Moderada
5 – 6Alta
Un puntaje de 1 se ubica en el nivel bajo, lo que sugiere poca tendencia al aislamiento y baja frecuencia de sentimientos de soledad o desconexión interpersonal.
Miedo A La SeparaciónMALS
Esta escala evalúa el grado de temor al abandono o a perder el apoyo de personas significativas.
ejemplo4/6
4/6Moderadoejemplo
0 – 2Bajo
3 – 4Moderado
5 – 6Alto
Un puntaje de 4 se ubica en el nivel moderado, lo que sugiere una presencia apreciable de preocupaciones por separación o abandono que puede activarse en situaciones de distancia o incertidumbre relacional.
AnsiedadA
Esta escala mide la tendencia a experimentar con frecuencia inquietud, tensión y preocupación.
ejemplo5/6
5/6Altoejemplo
0 – 2Bajo
3 – 4Moderado
5 – 6Alto
Un puntaje de 5 se ubica en el nivel Alto, lo que sugiere una presencia frecuente e intensa de inquietud, tensión y preocupación en comparación con puntajes menores.
Labilidad EmocionalLE
Mide la tendencia a cambios frecuentes y bruscos del estado de ánimo y a la inestabilidad emocional.
ejemplo2/6
2/6Bajaejemplo
0 – 2Baja
3 – 4Moderada
5 – 6Alta
Un puntaje de 2 se ubica en el nivel bajo, lo que sugiere una presencia limitada de cambios abruptos de humor e inestabilidad emocional en comparación con puntajes más altos.
Afecto NegativoAN
Esta escala mide la tendencia a experimentar emociones negativas frecuentes e intensas, como ansiedad, irritabilidad e inestabilidad emocional.
ejemplo5/6
5/6Altoejemplo
0 – 2Bajo
3 – 4Moderado
5 – 6Alto
Un puntaje de 5 se ubica en el nivel alto, lo que sugiere una mayor propensión a experimentar afecto negativo de forma frecuente o intensa.
acaba de completar la prueba
DATOS BASADOS EN GRUPOS DE USUARIOS

¿Quiénes suelen realizar esta prueba?

Pacientes en evaluación clínica
46%DE LOS USUARIOS
Personas derivadas por psicólogos o psiquiatras para explorar rápidamente rasgos disfuncionales de personalidad que afectan su funcionamiento y relaciones.
Quienes inician terapia
33%DE LOS USUARIOS
Personas que buscan un punto de partida para entender patrones emocionales, de pensamiento y conducta antes o durante las primeras sesiones.
Seguimiento de tratamiento
21%DE LOS USUARIOS
Pacientes que ya están en intervención y necesitan medir cambios en rasgos problemáticos para ajustar objetivos y estrategias terapéuticas.
BASADO EN DATOS AGREGADOS Y ANONIMIZADOS DE DECENAS DE MILES DE USUARIOS DE FREUDLY.
Evaluación comparativa

Descubre cómo se compara

Una vez que completes la prueba, tus resultados se compararán con datos reales de personas de tu país.
A continuación, te ofrecemos una vista previa de los puntos de referencia que utilizamos para situar tu puntaje en contexto.
Zona sombreada — donde puntúa la mayoría
Punto — el promedio
Tú — tu puntaje aparecerá en cada curva tras la prueba— tu puntaje, tras la prueba
DesregulaciónD
Tú?
Promedio1.9
Rango típicoTípico0.9 – 2.9
Posible0 – 6
ExcentricidadE
Tú?
Promedio3.8
Rango típicoTípico2.8 – 4.8
Posible0 – 6
Creencias poco comunesCpc
Tú?
Promedio4
Rango típicoTípico3 – 5.1
Posible0 – 6
PsicotismoP
Tú?
Promedio4
Rango típicoTípico3.1 – 4.8
Posible0 – 6
Amor por el ordenApeo
Tú?
Promedio1.6
Rango típicoTípico0.7 – 2.5
Posible0 – 6
RigidezR
Tú?
Promedio3.4
Rango típicoTípico2.7 – 4.2
Posible0 – 6
PerfeccionismoP
Tú?
Promedio3
Rango típicoTípico2.1 – 4
Posible0 – 6
AnankastiaA
Tú?
Promedio4.3
Rango típicoTípico3.5 – 5.2
Posible0 – 6
DistracciónD
Tú?
Promedio1.8
Rango típicoTípico0.7 – 2.9
Posible0 – 6
ImpulsividadI
Tú?
Promedio3.6
Rango típicoTípico2.5 – 4.6
Posible0 – 6
IrresponsabilidadI
Tú?
Promedio1.8
Rango típicoTípico0.8 – 2.9
Posible0 – 6
Desinhibición/DesenfrenoD
Tú?
Promedio2.2
Rango típicoTípico1.5 – 3
Posible0 – 6
GrandiosidadG
Tú?
Promedio2.6
Rango típicoTípico1.8 – 3.4
Posible0 – 6
FalsedadF
Tú?
Promedio1.8
Rango típicoTípico0.8 – 2.7
Posible0 – 6
ManipulaciónM
Tú?
Promedio3.8
Rango típicoTípico2.7 – 4.9
Posible0 – 6
AntagonismoA
Tú?
Promedio3.9
Rango típicoTípico3.1 – 4.6
Posible0 – 6
Evitar la cercaníaElc
Tú?
Promedio3
Rango típicoTípico2.3 – 3.8
Posible0 – 6
AnhedoniaA
Tú?
Promedio3.9
Rango típicoTípico3.1 – 4.7
Posible0 – 6
DistanciamientoD
Tú?
Promedio2.4
Rango típicoTípico1.4 – 3.4
Posible0 – 6
AlienaciónA
Tú?
Promedio1.8
Rango típicoTípico1.1 – 2.5
Posible0 – 6
Miedo a la separaciónMals
Tú?
Promedio2.4
Rango típicoTípico1.5 – 3.3
Posible0 – 6
AnsiedadA
Tú?
Promedio2.7
Rango típicoTípico1.6 – 3.8
Posible0 – 6
Labilidad emocionalLe
Tú?
Promedio4.4
Rango típicoTípico3.6 – 5.2
Posible0 – 6
Efecto negativoEn
Tú?
Promedio4
Rango típicoTípico3 – 4.9
Posible0 – 6
Mencionado en medios como
PREGUNTAS DE EJEMPLO

Ejemplos de preguntas de la prueba

A continuación se presenta una lista de afirmaciones que distintas personas pueden usar para describirse. Nos interesa saber cómo se describiría usted. No hay respuestas “correctas” ni “incorrectas”. Tómese su tiempo, lea cada afirmación con atención y seleccione la opción que mejor lo describa.
    • Totalmente falso o frecuentemente falso
    • A veces o en cierta medida falso
    • A veces o en cierta medida cierto
    • Totalmente cierto o frecuentemente cierto
    • Totalmente falso o a menudo falso
    • A veces o en cierta medida es falso
    • A veces o en cierta medida es cierto
    • Totalmente cierto o a menudo cierto
    • Totalmente falso o con frecuencia falso
    • A veces o en cierta medida no es cierto
    • A veces o en cierta medida es cierto
    • Totalmente cierto o con frecuencia cierto
QUÉ MIDE LA PRUEBA

Test cuestionario de personalidad modificado, PID-5-BF+M - Descripción y metodología del test

psicopatología
trastorno de la personalidad

Quien quiere comprender patrones persistentes de reacción, relación y autocontrol puede empezar por el Test cuestionario de personalidad modificado, PID-5-BF+M. El resultado organiza un perfil de personalidad sobre emociones, vínculos, impulsos, atención y control, para reconocer tendencias que afectan la vida cotidiana y observarlas con más claridad, sin convertirlas en una etiqueta única.

Qué mide esta evaluación

Dirigido a quien busca entender sus patrones, el test de personalidad modificado reúne rasgos de relación, emoción, atención y control.

Estas son las áreas que organiza el resultado:

  • Falsedad, Manipulatividad, Antagonismo, Grandiosidad, Evitación de la Intimidad, Anhedonia, Retraimiento y Desapego: 0–6; Bajo 0–2, Moderado 3–4, Alto 5–6. Miden engaño, uso instrumental, conflicto, autoimportancia y distancia afectiva.
  • Miedo a la Separación, Ansiedad, Labilidad Emocional, Afecto Negativo, Desregulación, Distractibilidad, Impulsividad e Irresponsabilidad: 0–6; Bajo o Baja 0–2, Moderado o Moderada 3–4, Alto o Alta 5–6. Reflejan apego, malestar, atención y autocontrol.
  • Desinhibición, Perfeccionismo, Anancasticidad, Amor por el Orden, Excentricidad y Creencias Inusuales: 0–6 con esos cortes; Psicotismo: Bajo 0–1, Moderado 2–4, Alto 5–6; Rigidez: Baja 0–2, Moderada 3–4, Alta 5–6. Distinguen control, rareza y flexibilidad.

Metodología y base científica

Las afirmaciones se responden mediante cuatro alternativas que van de totalmente falso o frecuentemente falso a totalmente cierto o frecuentemente cierto. La opción elegida indica cuánto encaja cada enunciado con la experiencia propia; el resultado agrupa las respuestas por dimensiones y ofrece un rango independiente para cada una.

Su marco se relaciona con el modelo de rasgos del PID-5 y con PID5BF+M (Bach et al., 2020), mientras que el cuestionario PID-5-BF+M se estudia en trabajos psicométricos como el de Riegel et al. (2021). Krueger et al. (2012) describieron la construcción inicial del modelo, y Pires et al. (2023) examinaron su correspondencia con los sistemas DSM-5 e ICD-11.

Esto sitúa la evaluación de personalidad en línea dentro de un enfoque dimensional: los puntajes expresan mayor o menor presencia relativa de rasgos, no una categoría automática. Las publicaciones sostienen el marco, pero no permiten asumir que esta versión digital sea idéntica, estandarizada o diagnóstica. Conviene interpretar el resultado junto con el contexto actual y la sinceridad de las respuestas.

Autor: A. E. Krueger, L. J. Simms, R. F. Krueger
Literatura:
  • Bach, B., Kerber, A., Aluja, A., Bastiaens, T., Keeley, J. W., Claes, L., Fossati, A., Gutierrez, F., Oliveira, S. E. S., Pires, R., Riegel, K. D., Rolland, J.-P., Roskam, I., Sellbom, M., Somma, A., Spanemberg, L., Strus, W., Thimm, J. C., Wright, A. G. C., & Zimmermann, J. (2020). International Assessment of DSM-5 and ICD-11 Personality Disorder Traits: Toward a Common Nosology in DSM-5.1. Psychopathology, 53(3-4), 179-188. 10.1159/000507589
  • Riegel, K. D., Ksinan, A. J., & Schlosserova, L. (2021). Psychometric Properties of the Independent 36-Item PID5BF+M for ICD-11 in the Czech-Speaking Community Sample. Frontiers in Psychiatry, 12, 643270. 10.3389/fpsyt.2021.643270
  • Pires, R., Henriques-Calado, J., Sousa Ferreira, A., Gama Marques, J., Ribeiro Moreira, A., Barata, B. C., Paulino, M., & Gonçalves, B. (2023). Bridging the ICD11 and the DSM-5 personality disorders classification systems: The role of the PID5BF + M. Frontiers in Psychiatry, 14, 1004895. 10.3389/fpsyt.2023.1004895
  • Krueger, R. F., Derringer, J., Markon, K. E., Watson, D., & Skodol, A. E. (2012). Initial construction of a maladaptive personality trait model and inventory for DSM-5. Psychological Medicine, 42(9), 1879-1890. 10.1017/S0033291711002674

Updated:

Pruebas populares
Comentarios
Deja un comentario