Test escala de autenticidad de Moscú, MAS

Estructura de medición
¿Quiénes suelen realizar esta prueba?
Descubre cómo se compara
A continuación, te ofrecemos una vista previa de los puntos de referencia que utilizamos para situar tu puntaje en contexto.
Ejemplos de preguntas de la prueba
- Totalmente en desacuerdo
- En desacuerdo
- Ni de acuerdo ni en desacuerdo
- De acuerdo
- Totalmente de acuerdo
- Totalmente en desacuerdo
- En desacuerdo
- Ni de acuerdo ni en desacuerdo
- De acuerdo
- Totalmente de acuerdo
- Totalmente en desacuerdo
- En desacuerdo
- Ni de acuerdo ni en desacuerdo
- De acuerdo
- Totalmente de acuerdo
Test escala de autenticidad de Moscú, MAS - Descripción y metodología del test
Esta evaluación de autenticidad personal se dirige a quienes desean examinar si sus decisiones cotidianas reflejan sus convicciones y su identidad. El Test escala de autenticidad de Moscú, MAS ofrece una orientación breve sobre aceptación personal, propósito vital, autoconocimiento y coherencia conductual. Puede servir como punto de partida para ordenar una reflexión sobre lo que sientes, piensas y haces.
Qué mide esta evaluación
El cuestionario se dirige a personas que desean comprobar si sus decisiones y autopercepción se acercan a sus valores. Como test de autenticidad personal, esta evaluación examina la congruencia entre identidad, creencias y vida cotidiana.
Sus afirmaciones reúnen aceptación, propósito, autonomía tras el error, satisfacción contextual y autoconocimiento. La escala integra esos temas en una lectura global:
- Los ítems sobre aceptación muestran la relación con la propia forma de ser.
- Las afirmaciones sobre propósito indican si existe una dirección significativa.
- Las situaciones de autonomía tras el error reflejan vivir según las convicciones.
- Satisfacción contextual y autoconocimiento matizan esa observación.
- Autenticidad (0–25) resume el resultado global: Baja autenticidad 0–14 sugiere discrepancia con las propias convicciones y mayor conformismo externo; Autenticidad moderada 15–21 refleja una manifestación parcial; Alta autenticidad 22–25 indica mayor coherencia con identidad, valores y creencias.
Metodología y base científica
Cada afirmación se responde en cinco posiciones, del desacuerdo total al acuerdo total. El formato permite expresar gradaciones. La lectura debe seguir la etiqueta y el intervalo mostrados, sin añadir ponderaciones que el cuestionario no establece.
Como cuestionario de autenticidad, esta versión en línea presenta los temas de forma breve. Su marco conceptual se relaciona con la propuesta multicomponente de Kernis y Goldman (2006), que contempla conciencia de los propios estados, procesamiento no sesgado, conducta y orientación relacional. Esta versión solo presenta algunos contenidos relacionados y no reproduce el instrumento completo.
La Escala Moscovita de Autenticidad (MAS) (Reznichenko et al., 2021) constituye el referente más cercano; la versión en línea comparte temas conceptuales con la versión corta rusa del inventario de Kernis y Goldman descrita por Nartova-Bochaver et al. (2022), pero no debe presentarse como una adaptación o reproducción de ese instrumento.
Los rangos se muestran como categorías de resultado. El puntaje puede variar con el estado de ánimo, la sinceridad y la autoobservación; resulta más útil como orientación para reflexionar sobre el contexto personal que como conclusión aislada.
- Reznichenko, S. I., Nartova-Bochaver, S. K., & Irkhin, B. D. (2021). Do Authentic People Care about the Environment? A View from Two Paradigms. Psychology in Russia: State of the Art, 14(3), 81-102. 10.11621/pir.2021.0306
- Nartova-Bochaver, S. K., Korneev, A. A., & Reznichenko, S. I. (2022). A Short Version of the Kernis-Goldman Authenticity Inventory: Adaptation in Russia. Counseling Psychology and Psychotherapy, 30(3), 150-171. 10.17759/cpp.2022300309
- Kernis, M. H., & Goldman, B. M. (2006). A Multicomponent Conceptualization of Authenticity: Theory and Research. In M. P. Zanna (Ed.), Advances in Experimental Social Psychology, Vol. 38, pp. 283-357. Elsevier Academic Press. 10.1016/S0065-2601(06)38006-9
Updated: