Freudly+971 508685814hello@freudly.ai
Freudly
autoestima

Test cuestionario multifactorial de autoestima, SDQ-III

Realice el test cuestionario multifactorial de autoestima, SDQ-III en línea - Psicólogo de IA FreudlyAquí puede realizar el test cuestionario multifactorial de autoestima, SDQ-III. Versión online de un test psicológico sencillo y preciso con interpretación.es
Esta evaluación es un cuestionario breve para reflexionar sobre la percepción de tus capacidades, relaciones y apariencia. En siete minutos, el Test cuestionario multifactorial de autoestima, SDQ-III y sus 35 preguntas ofrecen un perfil de autovaloración en varias áreas, útil para reconocer fortalezas y aspectos que quizá quieras comprender mejor.
Preguntas: 357 minutos
Test cuestionario multifactorial de autoestima: escala de acuerdo
2 de octubre de 20252 de octubre de 2025El material ha sido actualizado2 de octubre de 2025El material ha sido publicado
21 022 visitas
1 382 tests completados
1 144 me gusta
Daniel HallPsicólogo · Revisor de tests
1 144 me gusta
Explorador de escala

Estructura de medición

Relaciones Con HombresRCH
Esta escala mide la autoestima vinculada a la confianza y satisfacción en las relaciones interpersonales con hombres.
ejemplo3/5
3/5Mediaejemplo
1 – 2.3Baja
2.4 – 3.6Media
3.7 – 5Alta
Un puntaje de 3 indica un nivel medio de autoestima en este ámbito, con confianza y satisfacción moderadas en las relaciones con hombres.
Relaciones Con MujeresRCM
Mide la autovaloración de éxito y confianza en las relaciones interpersonales con mujeres.
ejemplo3/5
3/5Moderadoejemplo
1 – 2.4Bajo
2.5 – 3.4Moderado
3.5 – 5Alto
Un puntaje de 3 indica un nivel moderado de confianza y percepción de eficacia en las relaciones con mujeres, con áreas tanto de seguridad como de duda situacional.
Apariencia FísicaAF
Mide la autoestima vinculada a la apariencia física, el atractivo percibido y la confianza en la propia imagen personal.
ejemplo3/5
3/5Moderadaejemplo
1 – 2.4Baja
2.5 – 3.5Moderada
3.6 – 5Alta
Un puntaje de 3 indica una autoestima moderada respecto a la apariencia, con una valoración generalmente adecuada de la imagen personal aunque con posibles dudas ocasionales.
Aptitudes HumanísticasAH
Esta escala mide la autoestima vinculada a las habilidades humanísticas, como el dominio de idiomas, la literatura y las ciencias sociales.
ejemplo3/5
3/5Mediaejemplo
1 – 2.3Baja
2.4 – 3.6Media
3.7 – 5Alta
Un puntaje de 3 indica una autoestima media en el área de humanidades, con una valoración moderada de las propias competencias en idiomas, literatura y ciencias sociales.
MatemáticasM
Mide la autoevaluación de las habilidades matemáticas y la confianza percibida para resolver problemas de ciencias exactas.
ejemplo4/5
4/5Altaejemplo
1 – 2.3Baja
2.4 – 3.6Moderada
3.7 – 5Alta
Un puntaje de 4 indica una autoestima matemática alta, con percepción sólida de competencia y confianza para abordar tareas y problemas matemáticos.
acaba de completar la prueba
DATOS BASADOS EN GRUPOS DE USUARIOS

¿Quiénes suelen realizar esta prueba?

Jóvenes mujeres en STEM
44%DE LOS USUARIOS
Estudiantes o recién egresadas que exploran su confianza en habilidades intelectuales, posición social y bienestar emocional al elegir o sostener una carrera en áreas STEM.
Orientación vocacional y tutorías
33%DE LOS USUARIOS
Participantes en procesos de orientación educativa que buscan identificar fortalezas y áreas de mejora de su autoestima para tomar decisiones sobre estudios y trayectoria.
Consulta psicológica breve
23%DE LOS USUARIOS
Personas que acuden a asesoramiento psicológico y necesitan una evaluación rápida y multifactorial de su autopercepción para definir objetivos de intervención.
BASADO EN DATOS AGREGADOS Y ANONIMIZADOS DE DECENAS DE MILES DE USUARIOS DE FREUDLY.
Evaluación comparativa

Descubre cómo se compara

Una vez que completes la prueba, tus resultados se compararán con datos reales de personas de tu país.
A continuación, te ofrecemos una vista previa de los puntos de referencia que utilizamos para situar tu puntaje en contexto.
Zona sombreada — donde puntúa la mayoría
Punto — el promedio
Tú — tu puntaje aparecerá en cada curva tras la prueba— tu puntaje, tras la prueba
Relaciones con hombresRch
Tú?
Promedio3.6
Rango típicoTípico2.9 – 4.2
Posible1 – 5
Relaciones con mujeresRcm
Tú?
Promedio3.8
Rango típicoTípico3.2 – 4.4
Posible1 – 5
AparienciaA
Tú?
Promedio2.8
Rango típicoTípico2.3 – 3.3
Posible1 – 5
HumanidadesH
Tú?
Promedio2.7
Rango típicoTípico1.9 – 3.4
Posible1 – 5
MatemáticaM
Tú?
Promedio3.9
Rango típicoTípico3.4 – 4.5
Posible1 – 5
Mencionado en medios como
PREGUNTAS DE EJEMPLO

Ejemplos de preguntas de la prueba

    • Totalmente en desacuerdo
    • En desacuerdo
    • Ni de acuerdo ni en desacuerdo
    • De acuerdo
    • Totalmente de acuerdo
    • Totalmente en desacuerdo
    • En desacuerdo
    • Ni de acuerdo ni en desacuerdo
    • De acuerdo
    • Totalmente de acuerdo
    • Totalmente en desacuerdo
    • En desacuerdo
    • Ni de acuerdo ni en desacuerdo
    • De acuerdo
    • Totalmente de acuerdo
QUÉ MIDE LA PRUEBA

Test cuestionario multifactorial de autoestima, SDQ-III - Descripción y metodología del test

autoestima

Para quien desea revisar cómo se valora en áreas concretas, el Test cuestionario multifactorial de autoestima, SDQ-III organiza la reflexión en dominios relacionados con vínculos, imagen corporal y capacidades percibidas. Este test de autoestima multidimensional ayuda a identificar zonas de confianza y áreas vividas con más dudas, sin reducir la autovaloración a una sola impresión general.

Qué mide el test

El cuestionario separa la autovaloración en ámbitos sociales y físicos. Como cuestionario de autoestima, distingue capacidades y relaciones personales.

Las cinco escalas son:

  • Relaciones con hombres (1–5) mide confianza y satisfacción en esos vínculos: baja (1–2,3), media (2,4–3,6), alta (3,7–5).
  • Relaciones con mujeres (1–5) refleja eficacia y confianza percibidas: bajo (1–2,4), moderado (2,5–3,4), alto (3,5–5).
  • Apariencia física (1–5) recoge atractivo, imagen y seguridad personal: baja (1–2,4), moderada (2,5–3,5), alta (3,6–5).
  • Aptitudes humanísticas (1–5) valora idiomas, literatura y ciencias sociales: baja (1–2,3), media (2,4–3,6), alta (3,7–5).
  • Matemáticas (1–5) refleja habilidades y confianza en ciencias exactas: baja (1–2,3), moderada (2,4–3,6), alta (3,7–5).

Metodología y base científica

Las afirmaciones presentan autopercepciones sobre relaciones, apariencia, humanidades y matemáticas. Cada una se responde con cinco opciones, desde «Totalmente en desacuerdo» hasta «Totalmente de acuerdo», incluida una posición neutral. El patrón permite observar la valoración declarada en cada área, sin inventar una regla sobre cuánto aporta cada respuesta.

El marco corresponde a una concepción multidimensional del autoconcepto. La organización por dimensiones de la autoestima es coherente con el Self Description Questionnaire III (Marsh & O'Neill, 1984), referencia para separar áreas relacionadas pero distinguibles. El manual de Marsh (1992) y el modelo de Marsh y Shavelson ayudan a situar esa estructura. Esta evaluación online es conceptualmente coherente con ese marco, no una adaptación validada del instrumento publicado.

La lectura se limita a las etiquetas y rangos mostrados. Como autoinforme, puede variar con el contexto actual, la sinceridad y el autoconocimiento; un puntaje aislado describe una percepción situada, no una conclusión clínica.

Autor: Herbert W. Marsh
Literatura:
  • Marsh, H. W., & O'Neill, R. (1984). Self Description Questionnaire III: The construct validity of multidimensional self-concept ratings by late adolescents. Journal of Educational Measurement, 21(2), 153–174. 10.1111/j.1745-3984.1984.tb00227.x
  • Marsh, H. W. (1992). Self Description Questionnaire (SDQ) III: A theoretical and empirical basis for the measurement of multiple dimensions of late adolescent self-concept: An interim test manual and a research monograph. Macarthur, New South Wales, Australia: University of Western Sydney, Faculty of Education.
  • Marsh, H. W., & Shavelson, R. J. (1985). Self-Concept: Its Multifaceted, Hierarchical Structure. Educational Psychologist, 20(3), 107–123. 10.1207/s15326985ep2003_1

Updated:

Pruebas populares
Comentarios
Deja un comentario