Test escala modificada de hostilidad

Estructura de medición
¿Quiénes suelen realizar esta prueba?
Descubre cómo se compara
A continuación, te ofrecemos una vista previa de los puntos de referencia que utilizamos para situar tu puntaje en contexto.
Ejemplos de preguntas de la prueba
- Totalmente en desacuerdo
- En desacuerdo
- Ni de acuerdo ni en desacuerdo
- De acuerdo
- Totalmente de acuerdo
- Totalmente en desacuerdo
- En desacuerdo
- Ni de acuerdo ni en desacuerdo
- De acuerdo
- Totalmente de acuerdo
- Totalmente en desacuerdo
- En desacuerdo
- Ni de acuerdo ni en desacuerdo
- De acuerdo
- Totalmente de acuerdo
Test escala modificada de hostilidad - Descripción y metodología del test
Para quienes desean comprender sus reacciones ante la desconfianza, el desacuerdo y las interpretaciones negativas en sus relaciones, el Test Escala Modificada de Hostilidad ofrece un marco estructurado. Al abordar la hostilidad interpersonal mediante situaciones concretas, permite examinar qué tipo de respuesta tiende a aparecer cuando la conducta ajena parece amenazante, injusta o difícil de interpretar.
Qué mide esta evaluación
Este cuestionario de hostilidad examina respuestas ante amenazas, desacuerdos, decepciones o conductas injustas. El resultado no ofrece un puntaje global: describe tres tendencias sobre cómo se interpreta a los demás y se protege cada vínculo.
Estas dimensiones organizan el perfil:
- Hipervigilancia (11–55) refleja atención y cautela: un puntaje alto puede señalar mayor vigilancia y expectativa de amenazas; una baja sugiere confianza y menos suspicacia. Sus niveles son Baja desconfianza (11–24), Desconfianza moderada (25–39) y Alta desconfianza (40–55).
- Negativismo (9–45) refleja oposición, obstinación o protesta: un puntaje alto puede señalar resistencia y desacuerdo; una baja apunta a conformidad y cooperación. Sus niveles son Bajo (9–23), Medio (24–43) y Alto (44–45).
- Cinismo (16–80) refleja desconfianza y atribución de motivos negativos: un puntaje alto puede señalar más suspicacia y lecturas hostiles; una baja, confianza y apertura. Sus niveles son Bajo (16–41), Medio (42–66) y Alto (67–80).
Metodología y base científica
Las afirmaciones describen situaciones cotidianas y se responden con cinco opciones, del desacuerdo total al acuerdo total. Se valora la reacción propia, no una respuesta correcta; la lectura depende del patrón conjunto y del contexto personal.
La herramienta es conceptualmente coherente con la Escala Modificada de Hostilidad de Emelin y Enikolopov, pero no es una adaptación directa ni el instrumento publicado. Esta evaluación de hostilidad utiliza esa relación como contexto conceptual. La distinción entre afecto, conducta y atribuciones evita reducir la hostilidad a una sola reacción.
Los rangos y niveles son categorías internas de esta aplicación: no son baremos poblacionales ni acreditan la validación clínica de la versión online. El rango no muestra cuánto aporta cada opción, así que la lectura se limita a las categorías ofrecidas. La sinceridad, el estado de ánimo y las experiencias recientes influyen; un puntaje alto no explica por sí sola una conducta o relación. El resultado es descriptivo y no una medida clínica.
- Emelin, G. D., & Enikolopov, S. N. (2023). Approbation of Modified Hostility Scale in Russian-speaking sample. Psychological Journal, 44(4), 63–71. 10.31857/S020595920024439-8
- Cook, W. W., & Medley, D. M. (1954). Proposed hostility and Pharisaic-virtue scales for the MMPI. Journal of Applied Psychology, 38(6), 414–418. 10.1037/h0060667
- Smith, T. W., Sanders, J. D., & Alexander, J. F. (1990). What does the Cook and Medley Hostility scale measure? Affect, behavior, and attributions in the marital context. Journal of Personality and Social Psychology, 58(4), 699–708. 10.1037//0022-3514.58.4.699
Updated: