Test ¿Por qué mi novio me odia? Quiz de revisión de la relación

Estructura de medición
¿Quiénes suelen realizar esta prueba?
Descubre cómo se compara
A continuación, te ofrecemos una vista previa de los puntos de referencia que utilizamos para situar tu puntaje en contexto.
Ejemplos de preguntas de la prueba
- Nunca
- Rara vez
- A veces
- A menudo
- Totalmente en desacuerdo
- En desacuerdo
- No estoy seguro/a
- De acuerdo
- Totalmente en desacuerdo
- En desacuerdo
- No estoy seguro/a
- De acuerdo
Test ¿Por qué mi novio me odia? Quiz de revisión de la relación - Descripción y metodología del test
Si intentas entender por qué una relación se siente más difícil, esta evaluación se dirige a ti: ayuda a ordenar cambios en la cercanía, conversaciones tensas y conflictos repetidos. Como test sobre problemas de pareja, ofrece un punto de partida para observar patrones sin reducirlos a una sola causa. El Test ¿Por qué mi novio me odia? Quiz de revisión de la relación permite decidir qué merece atención.
Qué mide esta evaluación
Se dirige a quien percibe distancia, irritación o malentendidos; examina comunicación, reparación y seguridad. Como evaluación de comunicación en pareja, sus escalas ayudan a valorar la dinámica.
- Comunicación y reparación (0–30) mide claridad, escucha, disculpas, acuerdos y desescalamiento; alta refleja habilidades sólidas; baja, fallas, evitación o conflictos sin resolver. Niveles: Bajo 0–10, Moderado 11–20, Alto 21–30.
- Tensión percibida en la relación (0–40) mide distancia, crítica, conflicto e inestabilidad; alta refleja tensión y baja, estabilidad y tranquilidad. Niveles: Baja 0–13, Moderada 14–26, Alta 27–40.
- Señales de alerta y preocupaciones de seguridad (0–20) mide control, intimidación, humillación, límites ignorados, miedo y escalamiento; alta indica dinámicas preocupantes y necesidad de priorizar seguridad; baja, menos preocupaciones. Niveles: Bajo 0–6, Moderado 7–13, Alto 14–20.
Metodología y base científica
El cuestionario incluye dos formatos de respuesta: frecuencia —Nunca, Rara vez, A veces o A menudo— y grado de acuerdo —de Totalmente en desacuerdo a De acuerdo—. Presenta conductas como insistir después de un «no» o ignorar límites, y vivencias: sentirse nervioso al plantear un problema.
El puntaje es dimensional: las respuestas se agrupan por áreas y cada resultado se interpreta en su rango. Una respuesta aislada no resume la relación; importa el patrón conjunto y su vínculo con situaciones recientes. Las señales de alerta en la relación, cuando puntúan alto, señalan dinámicas más preocupantes y una mayor necesidad de priorizar la seguridad y el apoyo.
El enfoque es coherente con C-SCORE (Carr et al., 2025), el inventario de exposición a relaciones de luz de gas de Tager-Shafrir et al. (2024) y las Escalas Revisadas de Tácticas de Conflicto (CTS2) de Straus et al. (1996), pero no adapta esas medidas. Es una herramienta en línea de autorreflexión. La interpretación depende del contexto, memoria y sinceridad; sus cortes son propios de este formato, no una norma clínica universal. No es un diagnóstico.
- Carr, Alan; Kieran, Aideen; Sherbersky, Hannah; Shepherd, Melanie; Galbraith, Michael; Whittinger, Naureen; Pomini, Valeria; Yang Yang, Kunsang; Nearchou, Finiki; Stratton, Peter. (2025). Development and preliminary validation of the C-SCORE: A brief scale for use in systemic couple therapy. Journal of Family Therapy, 47(1), e12485. 10.1111/1467-6427.12485
- Tager-Shafrir, Tair; Szepsenwol, Ohad; Dvir, Maayan; Zamir, Osnat. (2024). The gaslighting relationship exposure inventory: Reliability and validity in two cultures. Journal of Social and Personal Relationships, 41(10), 3123–3146. 10.1177/02654075241266942
- Straus, Murray A.; Hamby, Sherry L.; Boney-McCoy, Sue; Sugarman, David B. (1996). The Revised Conflict Tactics Scales (CTS2): Development and Preliminary Psychometric Data. Journal of Family Issues, 17(3), 283–316. 10.1177/019251396017003001
Updated: