Test cuestionario sobre feederismo

Estructura de medición
¿Quiénes suelen realizar esta prueba?
Descubre cómo se compara
A continuación, te ofrecemos una vista previa de los puntos de referencia que utilizamos para situar tu puntaje en contexto.
Ejemplos de preguntas de la prueba
- Prefiero imaginar que mi cuerpo permanece casi como está.
- Una sensación leve o temporal de suavidad puede encajar con el ambiente.
- El crecimiento visible resulta atractivo en algunas fantasías.
- El crecimiento continuo y perceptible es uno de los mayores atractivos de la fantasía.
- Los elogios ligados a la obediencia no me aportan mucho.
- Puede ser afectuoso, aunque prefiero un tono de igualdad.
- Intensifica la experiencia cuando ya estoy en un estado de ánimo receptivo.
- Ganarme la aprobación siguiendo indicaciones es una parte central del atractivo.
- Preferiría no incluir la saciedad en el coqueteo.
- Una broma pasajera o un comentario afectuoso podría ser agradable.
- La atención centrada en mi estómago lleno podría ser excitante en el contexto adecuado.
- La sensación y la atención serían una parte importante de la experiencia para mí.
Test cuestionario sobre feederismo - Descripción y metodología del test
Si quieres explorar fantasías de alimentación, roles consensuados y la distancia entre imaginar una escena y vivirla, este test de feederismo ordena esas preferencias. Está dirigido a personas adultas curiosas por el tema, incluidas quienes desean hablar de ello con una pareja. Conocido como el Test cuestionario sobre feederismo, organiza la cesión consensuada, el interés alimentario y la preferencia por explorar en la vida real.
Qué mide esta evaluación
En conjunto, este cuestionario de feederismo distingue tres dimensiones relacionadas pero diferenciadas: la cesión consensuada de decisiones en el rol de feedee, el interés por la alimentación y el aumento de peso, y la preferencia por pasar de la fantasía a experiencias consensuadas.
- Sumisión consensuada en el rol de feedee (0–15) mide el atractivo de ceder decisiones o recibir aprobación, no el interés alimentario: Autodirección (0–5), Sumisión contextual (6–10) y Fuerte atracción por la sumisión (11–15).
- Interés en la alimentación y el aumento de peso (0–15) mide la atracción por comida, saciedad y crecimiento corporal imaginado, no la sumisión ni los planes reales: Atracción limitada (0–5), Interés situacional (6–10) e Interés fuerte (11–15).
- Preferencia por la exploración en la vida real (0–15) contrasta fantasía privada con experiencias limitadas y consensuadas: Centrado en la fantasía (0–5), Exploración selectiva (6–10) e Interés en la exploración activa (11–15).
Metodología y base científica
El formato es de autoinforme y plantea escenas sobre alimentación, saciedad, crecimiento corporal, elogios, intercambio de roles y decisiones dentro de límites acordados. Cada pregunta ofrece cuatro respuestas graduadas, desde menor afinidad o mayor autonomía hasta una atracción marcada.
Las respuestas se resumen en tres puntajes separados y un nivel descriptivo por dimensión. El estado de ánimo, el autoconocimiento y la interpretación personal de cada escena pueden influir; las categorías funcionan como descriptores orientativos del cuestionario.
Los temas son conceptualmente coherentes con Charles y Palkowski (2015), Terry et al. (2012) y Prohaska (2014), trabajos que examinan el feederismo en relación con el placer sexual, las preferencias de pareja y las comunidades en internet. En este test sobre feederismo, esas fuentes aportan contexto, no una validación o baremación específica de esta versión.
Responde distinguiendo fantasía, curiosidad y voluntad práctica: un puntaje alto no establece por sí sola consentimiento, compatibilidad, preparación ni seguridad, y los límites específicos, la posibilidad de retirarlos, el bienestar y la ausencia de coacción prevalecen sobre cualquier resultado.
- Charles, K., & Palkowski, M. (2015). Feederism: Eating, Weight Gain, and Sexual Pleasure. Palgrave Macmillan. 10.1057/9781137470461
- Terry, L. L., Suschinsky, K. D., Lalumière, M. L., & Vasey, P. L. (2012). Feederism: An exaggeration of a normative mate selection preference? Archives of Sexual Behavior, 41(1), 249–260. 10.1007/s10508-012-9925-7
- Prohaska, A. (2014). Help Me Get Fat! Feederism as Communal Deviance on the Internet. Deviant Behavior, 35(4), 263–274. 10.1080/01639625.2013.834766
Updated: