Test diagnóstico de la seguridad del entorno educativo escolar

Estructura de medición
¿Quiénes suelen realizar esta prueba?
Descubre cómo se compara
A continuación, te ofrecemos una vista previa de los puntos de referencia que utilizamos para situar tu puntaje en contexto.
Ejemplos de preguntas de la prueba
- No
- No lo sé
- Sí
- Por lo general, malo
- Con más frecuencia, malo
- No influye
- Con más frecuencia, bueno
- Por lo general, bueno
- No
- No lo sé
- Sí
Test diagnóstico de la seguridad del entorno educativo escolar - Descripción y metodología del test
Familias y responsables de la escolarización pueden utilizar esta herramienta para comprender cómo se vive el centro desde la protección, el trato y la participación. El Test diagnóstico de la seguridad del entorno educativo escolar organiza esas percepciones en un perfil claro. Al funcionar como test de seguridad del entorno escolar, facilita reconocer fortalezas, inquietudes y temas concretos para conversar con la comunidad educativa.
Qué mide esta evaluación
Su propósito es describir la experiencia del entorno educativo desde la mirada de quien acompaña al niño. La evaluación de la seguridad escolar reúne protección, trato, participación, bienestar y valoración del clima.
El perfil incluye:
- Nivel De Seguridad En El Entorno Escolar (0–4) refleja protección, apoyo y ausencia de amenazas: Seguridad baja (0–1.5), Seguridad moderada (2–3) o Seguridad alta (3.5–4).
- Nivel De Satisfacción Con Las Características Del Entorno Escolar (1–5) valora condiciones, organización y clima: Satisfacción baja (1–2.5), Satisfacción moderada (3–3.5) o Satisfacción alta (4–5).
- Cognitivo (0–4) muestra comprensión consciente del entorno: Bajo (0–1), Moderado (2–3) o Alto (4–4).
- Componente Conductual (0–4) refleja actividad, participación y disposición a interactuar: Bajo (0–1), Moderado (2–2) o Alto (3–4).
- Emocional (0–4) recoge satisfacción, confort o ansiedad: Bajo (0–1), Moderado (2–3) o Alto (4–4).
Metodología y base científica
Las preguntas combinan respuestas de sí, no o duda; escalas graduadas sobre protección, estado de ánimo e importancia; una valoración numérica del agrado; y elecciones de prioridades. Los bloques sobre amenazas, humillaciones, indiferencia, imposición y hostilidad distinguen la experiencia con administración y profesorado. El cuestionario sobre el entorno educativo escolar transforma esas respuestas en un perfil, pero no especifica cuánto aporta cada alternativa.
La base conceptual es el Baeva School Safety Questionnaire (Baeva, 2002), asociado al estudio de la seguridad psicológica del entorno educativo. Baeva y Bordovskaia (2015) relacionan este constructo con el bienestar de alumnado y docentes, mientras Badiev (2021) examina la agresividad en las relaciones educativas. Esta versión online es conceptualmente coherente con esos trabajos, pero no se presenta como una adaptación validada de ellos.
La interpretación es descriptiva: no se indican baremos poblacionales ni una estandarización específica para esta versión. El puntaje puede variar según quien responde, su contexto actual y su disposición a valorar situaciones sensibles; conviene leerla como base para la reflexión y el diálogo, no como un diagnóstico aislado.
- Baeva, I. A. (2002). Psychological Safety in Education: Monograph. Saint Petersburg: Soyuz Publishing House, 271 pp. ISBN 5-94033-148-3.
- Baeva, I. A., & Bordovskaia, N. V. (2015). The Psychological Safety of the Educational Environment and the Psychological Well-Being of Russian Secondary School Pupils and Teachers. Psychology in Russia: State of the Art, 8(1), 86–99. 10.11621/pir.2015.0108
- Badiev, I. V. (2021). Aggressiveness of Participants in Educational Relations and Psychological Safety of School Environment. RUDN Journal of Psychology and Pedagogics, 18(4), 708–730. 10.22363/2313-1683-2021-18-4-708-730
Updated: