Test viabilidad de la personalidad

Estructura de medición
¿Quiénes suelen realizar esta prueba?
Descubre cómo se compara
A continuación, te ofrecemos una vista previa de los puntos de referencia que utilizamos para situar tu puntaje en contexto.
Ejemplos de preguntas de la prueba
- Totalmente en desacuerdo
- En desacuerdo
- Más bien en desacuerdo
- Más bien de acuerdo
- De acuerdo
- Totalmente de acuerdo
- Totalmente en desacuerdo
- En desacuerdo
- Más bien en desacuerdo
- Más bien de acuerdo
- De acuerdo
- Totalmente de acuerdo
- Totalmente en desacuerdo
- En desacuerdo
- Más bien en desacuerdo
- Más bien de acuerdo
- De acuerdo
- Totalmente de acuerdo
Test viabilidad de la personalidad - Descripción y metodología del test
Esta evaluación se dirige a quien desea entender qué recursos personales utiliza al afrontar cambios, presión o dificultades cotidianas. El Test viabilidad de la personalidad organiza esa información en un perfil de iniciativa, planificación, relaciones, emociones y motivación. Como test de resiliencia personal, puede ayudar a reconocer fortalezas y elegir aspectos concretos para observar o desarrollar.
Qué mide esta evaluación
Esta evaluación de adaptación personal mide resiliencia:
- Actividad E Iniciativa (12–72: Bajo 12–31; Medio 32–56; Alto 57–72) indica disciplina; Autoorganización (12–72: Baja 12–31; Media 32–51; Alta 52–72) planifica; Estilos De Conducta Adaptativos (12–72: Bajo 12–37; Moderado 38–60; Alto 61–72) afronta.
- Competencia Social (12–72: Baja 12–40; Media 41–58; Alta 59–72) apoya; Autoestima (12–72: Baja 12–37; Moderada 38–60; Alta 61–72) capacita; Actitudes Positivas (12–72: Bajo 12–36; Medio 37–59; Alto 60–72) flexibiliza.
- Control Emocional (12–72: Bajo 12–30; Moderado 31–52; Alto 53–72) estabiliza; Automotivación Y Logro (12–72: Bajo 12–32; Moderado 33–56; Alto 57–72) motiva; Índice Global De Resiliencia (96–576: Bajo 96–312; Medio 313–477; Alto 478–576) resume adaptación general.
Metodología y base científica
Las afirmaciones se responden en una escala de seis opciones, desde «Totalmente en desacuerdo» hasta «Totalmente de acuerdo». Los enunciados describen metas, uso del tiempo, emociones, comunicación, apoyo, apertura y respuesta ante la presión; otros plantean dificultades como desorganización, impulsividad o agotamiento. El formato capta el grado de acuerdo con cada tendencia, no una respuesta correcta.
El cálculo agrupa las respuestas en las dimensiones mostradas y en un índice global. Conceptualmente, el cuestionario mantiene relación con el Resilience of Person Questionnaire (Nesterova, 2017), mientras que Block y Block (1980) aportan el marco de control del yo y resiliencia del yo. Esta conexión orienta la lectura multidimensional, pero no permite atribuir a esta versión en línea las propiedades psicométricas del instrumento publicado.
En un test de personalidad resiliente, los rangos deben leerse junto al patrón completo y al contexto actual. El puntaje depende de la sinceridad, el autoconocimiento y la situación desde la que se responde; por eso sirve para formular hipótesis de reflexión sobre hábitos, apoyos y estrategias, no para establecer por sí sola un diagnóstico.
- Nesterova, Albina A. (2017). Development and validation of the “Resilience of Person” questionnaire. Psychological Journal, 38(4), 93–108. 10.7868/S0205959217040080
- Block, Jack H., and Jack Block (1980). The role of ego-control and ego-resiliency in the organization of behavior. In W. A. Collins (Ed.), Development of Cognition, Affect, and Social Relations: The Minnesota Symposia on Child Psychology (Vol. 13, pp. 39–101). Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
Updated: