Test fe en la libertad/determinismo, FAD-Plus

Si quieres examinar cómo interpretas la responsabilidad y la elección, el Test fe en la libertad/determinismo, FAD-Plus ofrece un marco de reflexión para quienes desean comprender sus propias ideas sin reducirlas a una sola postura. Al acercarte a un test de libre albedrío, puedes considerar esa cuestión junto con otras creencias relacionadas que también aborda el cuestionario.

Qué mide el test

Esta evaluación examina convicciones sobre responsabilidad, elección, causas y destino para quien busca comprender sus creencias. Como test de determinismo, reúne perspectivas que pueden coexistir.

El resultado organiza cuatro orientaciones:

• Determinismo Científico (1–5) mide la creencia en que acontecimientos y conducta dependen de causas científicas y leyes naturales: Bajo (1–2.3), Moderado (2.4–3.6) o Alto (3.7–5).
• Impredecibilidad (1–5) mide la creencia en un mundo impredecible: Baja impredecibilidad (1–2.3), Impredecibilidad moderada (2.4–3.6) o Alta impredecibilidad (3.7–5).
• Determinismo Fatalista (1–5) mide la predeterminación por el destino o fuerzas externas: Bajo (1–2.4), Moderado (2.5–3.4) o Alto (3.5–5).
• Libre Albedrío (1–5) mide la creencia en la libertad de elección y control personal: Baja (1–2.4), Moderada (2.5–3.6) o Alta (3.7–5).

Metodología y base científica

Las respuestas usan cinco opciones, desde el desacuerdo total hasta el acuerdo total. Los enunciados recorren decisiones, responsabilidad, causas biológicas y ambientales, destino, azar, predicción y control; conviene responder desde la postura general, no desde un episodio aislado. El resultado agrupa las respuestas en cuatro escalas y muestra los niveles oficiales.

La metodología de este cuestionario de libre albedrío y determinismo es conceptualmente coherente con el FAD-Plus (Paulhus y Carey, 2011), un instrumento publicado para estudiar las creencias cotidianas sobre el libre albedrío y constructos relacionados. El estudio ruso de Mospan y Leontiev (2021) examinó su aplicación y validación; ambos trabajos son referencias psicométricas, pero no convierten automáticamente esta versión en línea en la misma adaptación.

En esta versión, la puntuación se presenta como un perfil descriptivo mediante los niveles oficiales de cada escala, sin trasladar a la edición digital los baremos o la validación de esos trabajos. Como autoinforme, depende de la sinceridad, el autoconocimiento y el contexto de respuesta, por lo que una repetición puede reflejar cambios de perspectiva.