Test ¿Te conoces bien a ti mismo y conoces tu lugar de trabajo?

Estructura de medición
¿Quiénes suelen realizar esta prueba?
Descubre cómo se compara
A continuación, te ofrecemos una vista previa de los puntos de referencia que utilizamos para situar tu puntaje en contexto.
Ejemplos de preguntas de la prueba
- a) espera dificultades objetivas
- c) está preparado/a para afrontar cualquier dificultad
- b) está seguro/a de que no hay ninguna situación sin salida
- A cada responsable de unidad
- Solo a algunos mandos intermedios
- Debería ser únicamente su prerrogativa
- a) donde haya habido espacio disponible
- b) junto a su despacho
- c) en la misma planta que las secretarías de sus adjuntos
Test ¿Te conoces bien a ti mismo y conoces tu lugar de trabajo? - Descripción y metodología del test
Quien coordina personas, recursos o relaciones externas puede utilizar esta evaluación para revisar prácticas y condiciones de funcionamiento del puesto. El Test ¿Te conoces bien a ti mismo y conoces tu lugar de trabajo? convierte situaciones de gestión cotidiana en una lectura de la adecuación organizativa. Como evaluación del entorno laboral, ayuda a considerar la estabilidad, la eficacia y la coordinación sin prometer un perfil individual detallado.
Qué mide esta evaluación
El cuestionario ofrece una lectura global de la adecuación del puesto o de la organización a criterios de estabilidad y eficacia. Sus situaciones abordan ausencias, urgencias, sustituciones, reuniones, espacio y relaciones externas; no son subescalas, sino contextos para una interpretación organizativa.
Como test de organización del trabajo, permite revisar prácticas que afectan al funcionamiento. Los temas presentes son:
- La continuidad operativa muestra la previsión ante ausencias o dificultades.
- La práctica directiva reúne coordinación, reuniones, delegación y reconocimiento.
- La relación externa considera vínculos con proveedores, clientes y mercados.
El resultado aparece como Puntaje Obtenido: 14-42, con Bajo 14-20, Moderado 21-37 y Alto 38-42. Un puntaje alto sugiere una situación favorable; una baja puede señalar necesidades de cambio en la gestión o el desarrollo. Resume el estado organizativo, no un perfil individual.
Metodología y base científica
El método es un autoinforme: cada pregunta presenta tres alternativas, que pueden referirse a situaciones, prácticas, preferencias o criterios sobre la organización del trabajo. No se trata de una escala de acuerdo: la persona elige la opción que mejor representa su situación o valoración. El cuestionario muestra un puntaje global, pero no publica reglas de ponderación para saber cuánto aporta cada alternativa; por eso no debe deducirse el peso de una respuesta aislada.
Los contenidos son conceptualmente coherentes con el trabajo de Jassinger (1981), centrado en la función directiva y el entorno organizativo. Esta relación describe una afinidad temática y no convierte la evaluación en una adaptación o validación de esa obra. Como cuestionario sobre el lugar de trabajo, su lectura se mantiene en el nivel de la adecuación general que indican los niveles mostrados.
La interpretación debe atender al contexto actual de quien responde. Cambios recientes, conocimiento parcial de la organización o respuestas poco sinceras pueden influir en el puntaje; conviene leerla junto con la experiencia concreta del puesto y con la observación de sus prácticas.
- Jassinger, Alfréd. Foundations of Modern Economic Management. Bratislava: Práca, 1981.
- Fetiskin, N. P., Kozlov, V. V., and Manuilov, G. M. Socio-Psychological Diagnostics of Personality Development and Small Groups: A Study Guide. Moscow: Institute of Psychotherapy Publishing House, 2002, pp. 348-352.
- Patterson, M. G., West, M. A., Shackleton, V. J., Dawson, J. F., Lawthom, R., Maitlis, S., Robinson, D. L., and Wallace, A. M. Validating the Organizational Climate Measure: Links to Managerial Practices, Productivity and Innovation. Journal of Organizational Behavior, 26(4), 379-408, 2005. 10.1002/job.312
Updated: