Test cuestionario de estados metacognitivos, SMI

Estructura de medición
¿Quiénes suelen realizar esta prueba?
Descubre cómo se compara
A continuación, te ofrecemos una vista previa de los puntos de referencia que utilizamos para situar tu puntaje en contexto.
Ejemplos de preguntas de la prueba
- No
- Más bien no
- Más bien sí
- Sí
- No
- Más bien no
- Más bien sí
- Sí
- No
- Más bien no
- Más bien sí
- Sí
Test cuestionario de estados metacognitivos, SMI - Descripción y metodología del test
Esta evaluación está dirigida a quien desea comprender cómo supervisa sus procesos mentales al estudiar, resolver problemas o afrontar una tarea exigente. Como evaluación de la metacognición, centra la atención en la regulación de una tarea. El resultado ayuda a interpretar el perfil de supervisión, concentración, uso de estrategias y planificación. Así, el Test cuestionario de estados metacognitivos, SMI permite distinguir qué procesos metacognitivos aparecen más presentes al afrontar una tarea.
Qué mide esta evaluación
El cuestionario examina estados metacognitivos durante la comprensión y resolución de tareas. Atiende a la conciencia del pensamiento, la concentración, la comprobación del trabajo, la elección de procedimientos y la anticipación de pasos o resultados. Por eso, este test de estados metacognitivos sirve para revisar hábitos de estudio, preparación de exámenes y resolución de problemas.
El perfil se organiza en cuatro dimensiones:
- Autoverificación (5–20) indica cómo supervisas y evalúas tus acciones; Bajo 5–10, Moderado 11–15, Alto 16–20.
- Implicación En La Actividad (5–20) refleja tu concentración e implicación; Bajo 5–10, Moderado 11–15, Alto 16–20.
- Uso De Estrategias (5–20) muestra cuánto aplicas recursos para alcanzar objetivos; Bajo 5–9, Moderado 10–15, Alto 16–20.
- Planificación De Acciones (5–20) expresa cómo anticipas pasos y resultados; Bajo 5–10, Medio 11–15, Alto 16–20.
En conjunto, el perfil metacognitivo resume tendencias sensibles al contexto.
Metodología y base científica
Las afirmaciones describen experiencias concretas: vigilar pensamientos, entender consignas, comprobar el trabajo, organizar información o cambiar de estrategia. Se responde mediante cuatro alternativas ordenadas, cuya redacción puede variar ligeramente entre los ítems, sin respuestas correctas. El puntaje se agrupa por dimensiones y se lee con los rangos mostrados. Los datos disponibles muestran rangos por dimensión, pero no establecen cuánto suma cada alternativa.
Su marco de referencia es el Inventario de Estados Metacognitivos (SMI), que relaciona conciencia, estrategias, planificación y autocomprobación. Esta evaluación es conceptualmente coherente con ese instrumento, pero su estandarización específica no queda establecida.
El resultado funciona como una fotografía de cómo te percibes en un contexto concreto. Este cuestionario de metacognición es un autoinforme: tu percepción puede diferir de la conducta observada y el resultado depende del contexto y de la comprensión de los ítems. El estado de ánimo y la sinceridad también pueden influir, por lo que conviene contrastar el perfil con experiencias reales.
- O'Neil, H. F., Jr., & Abedi, J. (1996). Reliability and Validity of a State Metacognitive Inventory: Potential for Alternative Assessment. The Journal of Educational Research, 89(4), 234-245. 10.1080/00220671.1996.9941208
- Méndez Hinojosa, L. M., Cárdenas Rodríguez, M., & Ortiz Páez, C. A. (2020). Measurement of Metacognition: Adaptation of Metacognitive State Inventory in Spanish to Mexican University Students. European Journal of Educational Research, 9(1), 413-421. 10.12973/eu-jer.9.1.413
- Craig, K., Hale, D., Grainger, C., & Stewart, M. E. (2020). Evaluating metacognitive self-reports: Systematic reviews of the value of self-report in metacognitive research. Metacognition and Learning, 15(2), 155-213. 10.1007/s11409-020-09222-y
Updated: