¿Me están haciendo gaslighting? Test

Estructura de medición
¿Quiénes suelen realizar esta prueba?
Descubre cómo se compara
A continuación, te ofrecemos una vista previa de los puntos de referencia que utilizamos para situar tu puntaje en contexto.
Ejemplos de preguntas de la prueba
- Totalmente en desacuerdo
- En desacuerdo
- No estoy seguro/a
- De acuerdo
- Totalmente en desacuerdo
- En desacuerdo
- No estoy seguro/a
- De acuerdo
- Totalmente en desacuerdo
- En desacuerdo
- No estoy seguro/a
- De acuerdo
¿Me están haciendo gaslighting? Test - Descripción y metodología del test
Para quienes se sienten confundidos, culpables o pendientes de reacciones ajenas, esta evaluación ordena experiencias en relaciones, familia o trabajo. El ¿Me están haciendo gaslighting? Test centra la reflexión en negaciones, minimizaciones, cambios de culpa y efectos sobre la confianza. Como test de gaslighting, organiza interacción, duda y seguridad para ofrecer un resultado por dimensiones.
Qué mide esta evaluación
Está dirigido a quienes quieren comprender si ciertas interacciones afectan su seguridad emocional y su confianza en recuerdos, sentimientos o decisiones. Los ítems abordan negaciones, reescritura, minimización, desvío de culpa y presión para dudar de uno mismo; las señales de gaslighting se leen junto con su efecto.
Tres escalas organizan el resultado:
- Tensión emocional y de seguridad (0–20) mide malestar y preocupaciones sobre la seguridad tras las interacciones; Baja 0–6, Moderada 7–13 y Alta 14–20 indican tensión creciente y orientan a considerar límites y apoyo.
- Indicadores de gaslighting (0–30) mide frecuencia e intensidad de negaciones, reescrituras, minimizaciones y desvíos de culpa; Bajo 0–10, Moderado 11–20 y Alto 21–30 sugieren patrones consistentes.
- Impacto de la duda sobre uno/a mismo/a (0–30) mide cómo la situación afecta la memoria, los sentimientos y el criterio; Bajo 0–10, Moderado 11–20 y Alto 21–30 reflejan mayor duda internalizada.
Metodología y base científica
Las preguntas describen conversaciones, reacciones y efectos posteriores. Usan cuatro opciones de acuerdo —«Totalmente en desacuerdo», «En desacuerdo», «No estoy seguro/a» y «De acuerdo»— o de frecuencia —«Nunca», «A veces», «A menudo» y «Muy a menudo»—. El formato registra intensidad o recurrencia.
Las respuestas se agrupan por dimensiones y muestran niveles. La fórmula de ponderación no está especificada; no debe deducirse cuánto suma cada opción ni traducirse el resultado en una conclusión sobre la relación. Este cuestionario sobre gaslighting ofrece un mapa de patrones; sus rangos y niveles no permiten trasladar automáticamente la evidencia psicométrica de otros instrumentos.
La base conceptual coincide con la Escala de gaslighting (Graves y Samp, 2021), que vincula esta dinámica con la erosión de la confianza en la percepción. Comparte temas con el inventario de exposición a relaciones de gaslighting y el cuestionario de victimización por gaslighting, pero la evidencia de esos instrumentos no se traslada a esta evaluación.
El resultado puede variar según el contexto actual, la sinceridad al responder y el recuerdo de los episodios. Conviene contrastarlo con hechos observables, cómo te sientes y las condiciones de seguridad presentes.
- Clint G. Graves and Jennifer A. Samp. (2021). The power to gaslight. Journal of Social and Personal Relationships, 38(11), 3378–3386. 10.1177/02654075211026975
- Tair Tager-Shafrir, Ohad Szepsenwol, Maayan Dvir, and Osnat Zamir. (2024). The gaslighting relationship exposure inventory: Reliability and validity in two cultures. Journal of Social and Personal Relationships, 41(10), 3123–3146. 10.1177/02654075241266942
- Muhammad M. Bhatti, Khurram H. Shuja, Muhammad Aqeel, Zahid Bokhari, Syeda N. Gulzar, Tehreem Fatima, and Mahnoor Sama. (2023). Psychometric development and validation of victim gaslighting questionnaire (VGQ): Across female sample from Pakistan. International Journal of Human Rights in Healthcare, 16(1), 4–18. 10.1108/IJHRH-12-2020-0119
Updated: