Freudly+971 508685814hello@freudly.ai
Freudly
etnopsicología

Test escala de orientación hacia la dominancia social, SSDO-k

Realice el test escala de orientación hacia la dominancia social, SSDO-k en línea - Psicólogo de IA FreudlyAquí puede realizar el test escala de orientación hacia la dominancia social, SSDO-k. Versión online de un test psicológico sencillo y preciso con interpretación.es
En solo 2 minutos y con 10 preguntas, el Test escala de orientación hacia la dominancia social, SSDO-k explora cómo valoras la igualdad, la jerarquía y el predominio entre grupos. Su resultado puede ayudarte a reconocer tus actitudes sociales y favorecer una reflexión más consciente sobre tus opiniones.
Preguntas: 102 minutos
Test escala de orientación hacia: billete del test
2 de octubre de 20252 de octubre de 2025El material ha sido actualizado2 de octubre de 2025El material ha sido publicado
35 532 visitas
4 365 tests completados
3 631 me gusta
Daniel HallPsicólogo · Revisor de tests
3 631 me gusta
Explorador de escala

Estructura de medición

Orientación Hacia El Dominio SocialOHEDS
Mide el grado de apoyo de una persona a la jerarquía social y a la dominancia de unos grupos sobre otros frente a la igualdad intergrupal.
ejemplo4/7
4/7Orientación moderadaejemplo
1 – 2.3Baja orientación a la dominancia
2.4 – 4.4Orientación moderada
4.5 – 7Alta orientación a la dominancia
Un puntaje de 4 se ubica en el nivel de orientación moderada, lo que sugiere una postura intermedia respecto al apoyo a la jerarquía y la desigualdad entre grupos.
AntiegalitarismoA
Mide el grado en que una persona rechaza la igualdad entre grupos sociales y tiende a apoyar la desigualdad y la jerarquía.
ejemplo3/7
3/7Antiegalitarismo moderadoejemplo
1 – 2Bajo antiegalitarismo
2.1 – 4.4Antiegalitarismo moderado
4.5 – 7Alto antiegalitarismo
Un puntaje de 3 se ubica en el nivel de antiegalitarismo moderado, lo que sugiere una tendencia intermedia a aceptar desigualdades entre grupos sociales.
DominanciaD
Mide la tendencia a aprobar y sostener jerarquías sociales en las que algunos grupos mantienen superioridad y poder sobre otros.
ejemplo3/7
3/7Moderadaejemplo
1 – 2.3Baja
2.4 – 4.8Moderada
4.9 – 7Alta
Un puntaje de 3 se ubica en el nivel Moderado, lo que sugiere una aprobación intermedia de la dominancia de unos grupos sobre otros, sin una adhesión marcada a jerarquías fuertes.
acaba de completar la prueba
DATOS BASADOS EN GRUPOS DE USUARIOS

¿Quiénes suelen realizar esta prueba?

Estudiantes de ciencias sociales
41%DE LOS USUARIOS
La realizan para explorar actitudes hacia jerarquías y desigualdad entre grupos como parte de cursos, tesis o proyectos académicos.
Investigadores y encuestadores
34%DE LOS USUARIOS
La usan en estudios sobre prejuicio, ideología y relaciones intergrupales para medir apoyo a la dominancia social de forma breve y comparable.
Profesionales de educación y RR. HH.
25%DE LOS USUARIOS
La aplican para diagnosticar climas de convivencia, identificar focos de sesgo y diseñar intervenciones formativas o de mediación.
BASADO EN DATOS AGREGADOS Y ANONIMIZADOS DE DECENAS DE MILES DE USUARIOS DE FREUDLY.
Evaluación comparativa

Descubre cómo se compara

Una vez que completes la prueba, tus resultados se compararán con datos reales de personas de tu país.
A continuación, te ofrecemos una vista previa de los puntos de referencia que utilizamos para situar tu puntaje en contexto.
Zona sombreada — donde puntúa la mayoría
Punto — el promedio
Tú — tu puntaje aparecerá en cada curva tras la prueba— tu puntaje, tras la prueba
Escala de orientación hacia la dominancia socialEdohlds
Tú?
Promedio3.5
Rango típicoTípico2.7 – 4.3
Posible1 – 7
AntiegalitarismoA
Tú?
Promedio3.5
Rango típicoTípico2.6 – 4.5
Posible1 – 7
DominanciaD
Tú?
Promedio4.9
Rango típicoTípico4.1 – 5.7
Posible1 – 7
Mencionado en medios como
PREGUNTAS DE EJEMPLO

Ejemplos de preguntas de la prueba

En la sociedad actual existen muchos grupos diferentes. Piense en cómo deberían organizarse las relaciones entre distintos grupos de personas. Indique en qué medida está de acuerdo con las afirmaciones que aparecen a continuación. No hay respuestas “correctas” ni “incorrectas”. La mejor respuesta es su opinión personal. Tenga la seguridad de que, sea cual sea su opinión, muchas personas estarán de acuerdo con usted, mientras que otras tendrán un punto de vista diferente.
    • Totalmente en desacuerdo
    • En desacuerdo
    • Más bien en desacuerdo
    • No estoy seguro/a
    • Más bien de acuerdo
    • De acuerdo
    • Totalmente de acuerdo
    • Totalmente en desacuerdo
    • En desacuerdo
    • Más bien en desacuerdo
    • No estoy seguro/a
    • Más bien de acuerdo
    • De acuerdo
    • Totalmente de acuerdo
    • Totalmente en desacuerdo
    • En desacuerdo
    • Más bien en desacuerdo
    • No estoy seguro
    • Más bien de acuerdo
    • De acuerdo
    • Totalmente de acuerdo
QUÉ MIDE LA PRUEBA

Test escala de orientación hacia la dominancia social, SSDO-k - Descripción y metodología del test

etnopsicología
relaciones intergrupales
actitudes sociales

Dirigido a personas que desean examinar sus actitudes sobre la igualdad entre grupos, este cuestionario ayuda a observar cómo valoran la jerarquía, el poder y la distribución de oportunidades. El Test escala de orientación hacia la dominancia social, SSDO-k ofrece una orientación sobre el perfil obtenido. Este permite comprender las preferencias intergrupales y cómo se interpretan las actitudes ante la igualdad y la jerarquía.

Qué mide el test

El cuestionario examina la igualdad y la jerarquía entre grupos. Sus afirmaciones muestran si se prefiere un trato igualitario o se aceptan diferencias de poder, privilegios y oportunidades. El resultado expresa una tendencia actitudinal, no describe por completo la personalidad ni la conducta. El perfil comprende tres escalas:

  • Antiegalitarismo (1–7) refleja el rechazo de la igualdad entre grupos: Bajo antiegalitarismo 1–2, Antiegalitarismo moderado 2.1–4.4 y Alto antiegalitarismo 4.5–7.
  • Orientación Hacia El Dominio Social (1–7) mide el apoyo a la jerarquía y al predominio grupal: Baja orientación a la dominancia 1–2.3, Orientación moderada 2.4–4.4 y Alta orientación a la dominancia 4.5–7.
  • Dominancia (1–7) indica la aprobación del poder grupal: Baja 1–2.3, Moderada 2.4–4.8 y Alta 4.9–7.

Metodología y base científica

Las respuestas emplean siete opciones de acuerdo, desde totalmente en desacuerdo hasta totalmente de acuerdo, con una alternativa central de incertidumbre. Los enunciados combinan apoyo a la igualdad con justificaciones de superioridad o jerarquía. El resultado se interpreta mediante los rangos y niveles mostrados para cada escala, que sitúan la tendencia observada en categorías descriptivas.

El marco conceptual del test de dominancia social se rastrea hasta el trabajo de Pratto, Sidanius y sus colaboradores publicado en 1994, que relaciona la preferencia por jerarquías intergrupales con actitudes sociales y políticas. La escala SDO7, desarrollada por Ho y sus colaboradores en 2015, distingue entre oposición a la igualdad y apoyo al dominio, una separación compatible con este cuestionario sobre esa jerarquía. Un trabajo de Pratto y sus colaboradores publicado en 2013 señala además que el contexto puede modular estas actitudes.

El estudio de Aichholzer y Lechner de 2021 examinó una escala breve relacionada en siete países europeos; sus resultados no establecen la validación psicométrica de este cuestionario de 10 preguntas. La interpretación puede variar según el contexto actual, la comprensión de los enunciados o el deseo de ofrecer una imagen socialmente aceptable.

Autor: Felicia Pratto, Jim Sidanius
Literatura:
  • Pratto, F., Sidanius, J., Stallworth, L. M., & Malle, B. F. (1994). Social dominance orientation: A personality variable predicting social and political attitudes. Journal of Personality and Social Psychology, 67(4), 741-763. 10.1037/0022-3514.67.4.741
  • Ho, A. K., Sidanius, J., Kteily, N., Sheehy-Skeffington, J., Pratto, F., Henkel, K. E., Foels, R., & Stewart, A. L. (2015). The nature of social dominance orientation: Theorizing and measuring preferences for intergroup inequality using the new SDO7 scale. Journal of Personality and Social Psychology, 109(6), 1003-1028. 10.1037/pspi0000033
  • Pratto, F., Çidam, A., Stewart, A. L., Bou Zeineddine, F., Aranda, M., Aiello, A., Chryssochoou, X., Cichocka, A., Cohrs, J. C., Durrheim, K., Eicher, V., Foels, R., Górska, P., Lee, I.-C., Licata, L., Liu, J. H., Li, L., Meyer, I., Morselli, D., Muldoon, O., Muluk, H., Papastamou, S., Petrovic, I., Petrovic, N., Prodromitis, G., Prati, F., Rubini, M., Saab, R., van Stekelenburg, J., Sweetman, J., Zheng, W., & Henkel, K. E. (2013). Social dominance in context and in individuals: Contextual moderation of robust effects of social dominance orientation in 15 languages and 20 countries. Social Psychological and Personality Science, 4(5), 587-599. 10.1177/1948550612473663
  • Aichholzer, J., & Lechner, C. M. (2021). Refining the Short Social Dominance Orientation Scale (SSDO): A validation in seven European countries. Journal of Social and Political Psychology, 9(2), 475-489. 10.5964/jspp.6919

Updated:

Pruebas populares
Comentarios
Deja un comentario