Test escala de orientación hacia la dominancia social, SSDO-k

Estructura de medición
¿Quiénes suelen realizar esta prueba?
Descubre cómo se compara
A continuación, te ofrecemos una vista previa de los puntos de referencia que utilizamos para situar tu puntaje en contexto.
Ejemplos de preguntas de la prueba
- Totalmente en desacuerdo
- En desacuerdo
- Más bien en desacuerdo
- No estoy seguro/a
- Más bien de acuerdo
- De acuerdo
- Totalmente de acuerdo
- Totalmente en desacuerdo
- En desacuerdo
- Más bien en desacuerdo
- No estoy seguro/a
- Más bien de acuerdo
- De acuerdo
- Totalmente de acuerdo
- Totalmente en desacuerdo
- En desacuerdo
- Más bien en desacuerdo
- No estoy seguro
- Más bien de acuerdo
- De acuerdo
- Totalmente de acuerdo
Test escala de orientación hacia la dominancia social, SSDO-k - Descripción y metodología del test
Dirigido a personas que desean examinar sus actitudes sobre la igualdad entre grupos, este cuestionario ayuda a observar cómo valoran la jerarquía, el poder y la distribución de oportunidades. El Test escala de orientación hacia la dominancia social, SSDO-k ofrece una orientación sobre el perfil obtenido. Este permite comprender las preferencias intergrupales y cómo se interpretan las actitudes ante la igualdad y la jerarquía.
Qué mide el test
El cuestionario examina la igualdad y la jerarquía entre grupos. Sus afirmaciones muestran si se prefiere un trato igualitario o se aceptan diferencias de poder, privilegios y oportunidades. El resultado expresa una tendencia actitudinal, no describe por completo la personalidad ni la conducta. El perfil comprende tres escalas:
- Antiegalitarismo (1–7) refleja el rechazo de la igualdad entre grupos: Bajo antiegalitarismo 1–2, Antiegalitarismo moderado 2.1–4.4 y Alto antiegalitarismo 4.5–7.
- Orientación Hacia El Dominio Social (1–7) mide el apoyo a la jerarquía y al predominio grupal: Baja orientación a la dominancia 1–2.3, Orientación moderada 2.4–4.4 y Alta orientación a la dominancia 4.5–7.
- Dominancia (1–7) indica la aprobación del poder grupal: Baja 1–2.3, Moderada 2.4–4.8 y Alta 4.9–7.
Metodología y base científica
Las respuestas emplean siete opciones de acuerdo, desde totalmente en desacuerdo hasta totalmente de acuerdo, con una alternativa central de incertidumbre. Los enunciados combinan apoyo a la igualdad con justificaciones de superioridad o jerarquía. El resultado se interpreta mediante los rangos y niveles mostrados para cada escala, que sitúan la tendencia observada en categorías descriptivas.
El marco conceptual del test de dominancia social se rastrea hasta el trabajo de Pratto, Sidanius y sus colaboradores publicado en 1994, que relaciona la preferencia por jerarquías intergrupales con actitudes sociales y políticas. La escala SDO7, desarrollada por Ho y sus colaboradores en 2015, distingue entre oposición a la igualdad y apoyo al dominio, una separación compatible con este cuestionario sobre esa jerarquía. Un trabajo de Pratto y sus colaboradores publicado en 2013 señala además que el contexto puede modular estas actitudes.
El estudio de Aichholzer y Lechner de 2021 examinó una escala breve relacionada en siete países europeos; sus resultados no establecen la validación psicométrica de este cuestionario de 10 preguntas. La interpretación puede variar según el contexto actual, la comprensión de los enunciados o el deseo de ofrecer una imagen socialmente aceptable.
- Pratto, F., Sidanius, J., Stallworth, L. M., & Malle, B. F. (1994). Social dominance orientation: A personality variable predicting social and political attitudes. Journal of Personality and Social Psychology, 67(4), 741-763. 10.1037/0022-3514.67.4.741
- Ho, A. K., Sidanius, J., Kteily, N., Sheehy-Skeffington, J., Pratto, F., Henkel, K. E., Foels, R., & Stewart, A. L. (2015). The nature of social dominance orientation: Theorizing and measuring preferences for intergroup inequality using the new SDO7 scale. Journal of Personality and Social Psychology, 109(6), 1003-1028. 10.1037/pspi0000033
- Pratto, F., Çidam, A., Stewart, A. L., Bou Zeineddine, F., Aranda, M., Aiello, A., Chryssochoou, X., Cichocka, A., Cohrs, J. C., Durrheim, K., Eicher, V., Foels, R., Górska, P., Lee, I.-C., Licata, L., Liu, J. H., Li, L., Meyer, I., Morselli, D., Muldoon, O., Muluk, H., Papastamou, S., Petrovic, I., Petrovic, N., Prodromitis, G., Prati, F., Rubini, M., Saab, R., van Stekelenburg, J., Sweetman, J., Zheng, W., & Henkel, K. E. (2013). Social dominance in context and in individuals: Contextual moderation of robust effects of social dominance orientation in 15 languages and 20 countries. Social Psychological and Personality Science, 4(5), 587-599. 10.1177/1948550612473663
- Aichholzer, J., & Lechner, C. M. (2021). Refining the Short Social Dominance Orientation Scale (SSDO): A validation in seven European countries. Journal of Social and Political Psychology, 9(2), 475-489. 10.5964/jspp.6919
Updated: