Test diagnóstico de la motivación moral

Estructura de medición
¿Quiénes suelen realizar esta prueba?
Descubre cómo se compara
A continuación, te ofrecemos una vista previa de los puntos de referencia que utilizamos para situar tu puntaje en contexto.
Ejemplos de preguntas de la prueba
- intento ayudarle
- pienso en lo que pudo haber ocurrido
- no presto atención
- Le diré que no moleste.
- Le responderé que no puedo ayudarle.
- в) Le diré que le pida a sus padres que le compren ese juego
- Le prometeré que puede venir con un amigo y jugar.
- no le prestaré atención
- b) diré que es un blando
- le explicaré que no pasa nada
- diré que debe aprender mejor a jugar
Test diagnóstico de la motivación moral - Descripción y metodología del test
Quien desea comprender cómo intervienen los principios morales en sus decisiones cotidianas puede utilizar esta evaluación como punto de partida. El Test diagnóstico de la motivación moral ofrece una lectura orientativa de la disposición a guiar la conducta mediante valores socialmente aceptados. Como cuestionario sobre motivación moral, favorece una reflexión personal sobre la relación entre elecciones y criterios éticos.
Qué mide esta evaluación
El objetivo es observar una tendencia general: la capacidad de guiar la conducta y las decisiones mediante principios morales y valores socialmente aceptados. Se dirige a quien desea comprender sus elecciones.
Ayuda, inclusión, derrota y enfado son contextos distintos para observar la motivación moral, no subescalas independientes. Como prueba de motivación moral, muestran el peso de la consideración ajena.
Estos contextos muestran cómo puede expresarse una única tendencia:
- Ante el sufrimiento, la elección indica si se tiene en cuenta el estado de otra persona.
- En la inclusión, refleja la disposición a facilitar participación y cooperación.
- En la derrota o el enfado, muestra cómo se orienta la conducta ante la frustración.
La escala Nivel De Motivación Moral va de 0–4: Bajo 0–1, Moderado 2–3 y Alto 4–4. Un nivel alto indica mayor capacidad para guiar decisiones por principios morales y valores aceptados.
Metodología y base científica
Las preguntas presentan escenas breves y varias alternativas de respuesta. Cada opción plantea una forma de afrontar el episodio: ignorar el malestar, devolver la hostilidad, ofrecer apoyo o buscar una solución cooperativa. Este autoinforme examina elecciones prácticas, no conocimientos teóricos.
El puntaje resume el patrón de respuestas, pero no se declara cuánto aporta cada alternativa ni si existen ponderaciones. Por ello, el nivel ofrece una síntesis descriptiva y no permite reconstruir una fórmula de cálculo que no está indicada. Esta herramienta en línea puede utilizarse como cuestionario de valores morales para la autorreflexión, atendiendo al significado atribuido a la escala.
Su relación con el marco de la motivación moral es conceptual: el resultado se interpreta en torno a la capacidad de guiar la conducta mediante principios y valores, no como una medición clínica. Como cuestionario en línea de autorreflexión, organiza esas elecciones en un resultado único, por lo que conviene leerlo junto con el contexto personal y las experiencias concretas.
La sinceridad, la comprensión de las escenas y el estado emocional pueden influir en las elecciones. Un puntaje aislado no establece por sí sola un diagnóstico y se interpreta mejor junto con experiencias reales.
- Shilova, Maria Ivanovna. Theory and Practice of Improving the Process of Educating Ideological and Moral Qualities in the Adolescent Personality: Dissertation Abstract. Leningrad State Pedagogical Institute, 1985.
- Antasheva, Yu. Primary School: Lessons in Morality. Social Pedagogy, no. 3, 2011, pp. 97-104.
- Kotsenko, V. N., Pavlova, E. I., and Sorokopud, Yu. V. Organization of Moral and Ethical Education of College Students in Modern Conditions. European Proceedings of Social and Behavioural Sciences, 2020, pp. 551-555. 10.15405/epsbs.2020.08.02.72
Updated: