Freudly+971 508685814hello@freudly.ai
Freudly
esquizofrenia

Test tamizaje de síntomas de psicosis (autoevaluación)

Realice el test tamizaje de síntomas de psicosis (autoevaluación) en línea - Psicólogo de IA FreudlyAquí puede realizar el test tamizaje de síntomas de psicosis (autoevaluación). Versión online de un test psicológico sencillo y preciso con interpretación.es
Con 75 preguntas y unos 10 minutos, el Test tamizaje de síntomas de psicosis (autoevaluación) ayuda a revisar la frecuencia, intensidad e impacto funcional de experiencias inusuales. Su resultado ofrece una visión organizada del perfil actual y puede favorecer la autorreflexión y una mejor comprensión de cómo influyen en la vida diaria.
Preguntas: 7510 minutos
Test tamizaje de síntomas: Hombre mira tras biombo
25 de marzo de 202625 de marzo de 2026El material ha sido actualizado25 de marzo de 2026El material ha sido publicado
7 785 visitas
1 516 tests completados
652 me gusta
Daniel HallPsicólogo · Revisor de tests
652 me gusta
Explorador de escala

Estructura de medición

Impacto funcionalIf
Mide en qué grado las experiencias asociadas con la psicosis interfieren con el funcionamiento diario (trabajo/escuela, relaciones, autocuidado y toma de decisiones).
ejemplo22/30
22/30Impacto altoejemplo
0 – 10Impacto bajo
11 – 20Impacto moderado
21 – 30Impacto alto
Un puntaje de 22 se ubica en el nivel de impacto alto, lo que sugiere interferencia significativa de estas experiencias en varias áreas del funcionamiento diario.
Frecuencia de síntomasFds
Esta escala mide con qué frecuencia se presentan experiencias asociadas a la psicosis, como alucinaciones, creencias inusuales, paranoia o pensamiento desorganizado.
ejemplo20/40
20/40Frecuencia moderadaejemplo
0 – 13Baja frecuencia
14 – 26Frecuencia moderada
27 – 40Alta frecuencia
Un puntaje de 20 se ubica en el nivel de frecuencia moderada, lo que sugiere que estas experiencias han ocurrido con una regularidad intermedia dentro de los ítems evaluados.
Intensidad de síntomasIds
Esta escala evalúa cuán intensas o angustiantes se perciben las experiencias asociadas con síntomas psicóticos cuando ocurren.
ejemplo37/40
37/40Alta intensidadejemplo
0 – 13Baja intensidad
14 – 26Intensidad moderada
27 – 40Alta intensidad
Un puntaje de 37 se ubica en el nivel de alta intensidad, lo que sugiere que las experiencias reportadas se perciben como muy fuertes o muy angustiantes cuando ocurren.
acaba de completar la prueba
DATOS BASADOS EN GRUPOS DE USUARIOS

¿Quiénes suelen realizar esta prueba?

Síntomas nuevos o extraños
41%DE LOS USUARIOS
Personas que han notado experiencias inusuales recientes (p. ej., escuchar o ver cosas, ideas muy extrañas o confusión) y quieren una autoevaluación rápida para orientarse.
Preocupación por paranoia
34%DE LOS USUARIOS
Quienes sienten desconfianza intensa o creen que otros les quieren hacer daño y buscan medir frecuencia, intensidad y el impacto en su vida diaria.
Apoyo a un ser querido
25%DE LOS USUARIOS
Familiares o amistades que observan cambios en conducta, pensamiento o funcionamiento de alguien cercano y desean entender señales de alerta para decidir próximos pasos.
BASADO EN DATOS AGREGADOS Y ANONIMIZADOS DE DECENAS DE MILES DE USUARIOS DE FREUDLY.
Evaluación comparativa

Descubre cómo se compara

Una vez que completes la prueba, tus resultados se compararán con datos reales de personas de tu país.
A continuación, te ofrecemos una vista previa de los puntos de referencia que utilizamos para situar tu puntaje en contexto.
Zona sombreada — donde puntúa la mayoría
Punto — el promedio
Tú — tu puntaje aparecerá en cada curva tras la prueba— tu puntaje, tras la prueba
Impacto funcionalIf
Tú?
Promedio10.8
Rango típicoTípico5.9 – 15.7
Posible0 – 30
Frecuencia de síntomasFds
Tú?
Promedio29
Rango típicoTípico23.3 – 34.7
Posible0 – 40
Intensidad de síntomasIds
Tú?
Promedio29.6
Rango típicoTípico22.4 – 36.8
Posible0 – 40
Mencionado en medios como
PREGUNTAS DE EJEMPLO

Ejemplos de preguntas de la prueba

    • Para nada
    • Un poco
    • Bastante
    • Extremadamente
    • Para nada
    • Un poco
    • Bastante
    • Extremadamente
    • Para nada
    • Un poco
    • Bastante
    • Extremadamente
QUÉ MIDE LA PRUEBA

Test tamizaje de síntomas de psicosis (autoevaluación) - Descripción y metodología del test

Test tamizaje de Síntomas de Psicosis (Autoevaluación)
esquizofrenia
esquizotipia

Dirigida a quien quiere comprender experiencias perceptivas, creencias inusuales o cambios en el pensamiento, esta evaluación organiza señales que pueden resultar difíciles de describir. El Test tamizaje de síntomas de psicosis (autoevaluación) permite observar cómo aparecen, cuánto angustian y si alteran actividades, vínculos o responsabilidades. Como test de síntomas de psicosis, ayuda a describir la relación entre esas experiencias y la vida cotidiana.

Qué mide esta evaluación

Explora experiencias perceptivas inusuales, creencias difíciles de comprobar y cambios del pensamiento, junto con su efecto cotidiano. Considera oír voces, ver cosas que otros no perciben, sentir vigilancia o irrealidad y notar confusión, miedo o interferencia.

Estas dimensiones explican cada parte del resultado:

  • Impacto funcional (0–30) mide la interferencia en tareas, vínculos, autocuidado y decisiones; a mayor puntaje, mayor deterioro: Impacto bajo (0–10), Impacto moderado (11–20) e Impacto alto (21–30).
  • Frecuencia de síntomas (0–40) indica con qué frecuencia aparecen experiencias vinculadas a la psicosis; los puntajes mayores señalan más frecuencia: Baja frecuencia (0–13), Frecuencia moderada (14–26) y Alta frecuencia (27–40).
  • Intensidad de síntomas (0–40) refleja cuán fuertes o angustiantes son; los puntajes mayores señalan más intensidad: Baja intensidad (0–13), Intensidad moderada (14–26) y Alta intensidad (27–40).

En un tamizaje de psicosis, juntas muestran dónde se concentra el perfil actual.

Metodología y base científica

Las respuestas son graduadas y valoran frecuencia, intensidad, certeza, angustia o interferencia. Según el ítem, aparecen opciones como Nunca–Rara vez–A veces–A menudo, Para nada–Un poco–Bastante–Extremadamente y otras escalas de cuatro niveles. El formato recoge tanto la presencia de una experiencia como la forma en que se vive.

Las respuestas se organizan según las dimensiones mostradas y el resultado aparece por categorías. No se debe deducir cuántos puntos aporta cada alternativa ni convertir los rangos en probabilidades o pronósticos.

La estructura es conceptualmente coherente con QPE, un cuestionario que examina características de experiencias psicóticas; con PSYRATS, centrado en dimensiones de alucinaciones y delirios; y con el estudio de Stefanis sobre dimensiones psicóticas presentes en la población general. El PQ-B ofrece un referente de cribado, pero las categorías y el puntaje de esta herramienta no equivalen a baremos de QPE, PSYRATS o PQ-B ni convierten el cuestionario en una adaptación estandarizada de esos instrumentos.

En una autoevaluación de síntomas psicóticos, el resultado depende del contexto reciente, la memoria y la sinceridad del autoinforme. Ayuda a ordenar lo vivido y decidir qué explorar con más profundidad; por sí solo, no establece un diagnóstico.

Literatura:
  • Rossell, S. L., Schutte, M. J. L., Toh, W. L., Thomas, N., Strauss, C., Linszen, M. M. J., van Dellen, E., Heringa, S. M., Teunisse, R., Slotema, C. W., & Sommer, I. E. C. (2019). The Questionnaire for Psychotic Experiences: An Examination of the Validity and Reliability. Schizophrenia Bulletin, 45(Supplement 1), S78–S87. 10.1093/schbul/sby148
  • Haddock, G., McCarron, J., Tarrier, N., & Faragher, E. B. (1999). Scales to measure dimensions of hallucinations and delusions: The psychotic symptom rating scales (PSYRATS). Psychological Medicine, 29(4), 879–889. 10.1017/S0033291799008661
  • Stefanis, N. C., Hanssen, M., Smirnis, N. K., Avramopoulos, D. A., Evdokimidis, I. K., Stefanis, C. N., Verdoux, H., & van Os, J. (2002). Evidence that three dimensions of psychosis have a distribution in the general population. Psychological Medicine, 32(2), 347–358. 10.1017/S0033291701005141
  • Loewy, R. L., Pearson, R., Vinogradov, S., Bearden, C. E., & Cannon, T. D. (2011). Psychosis risk screening with the Prodromal Questionnaire—Brief version (PQ-B). Schizophrenia Research, 129(1), 42–46. 10.1016/j.schres.2011.03.029

Updated:

Pruebas populares
Comentarios
Deja un comentario