Test tamizaje de síntomas de psicosis (autoevaluación)

Estructura de medición
¿Quiénes suelen realizar esta prueba?
Descubre cómo se compara
A continuación, te ofrecemos una vista previa de los puntos de referencia que utilizamos para situar tu puntaje en contexto.
Ejemplos de preguntas de la prueba
- Para nada
- Un poco
- Bastante
- Extremadamente
- Para nada
- Un poco
- Bastante
- Extremadamente
- Para nada
- Un poco
- Bastante
- Extremadamente
Test tamizaje de síntomas de psicosis (autoevaluación) - Descripción y metodología del test
/https://cdn.freudly.ai/media/tests/2922/image/1774656156_day_image_20260328_000236.png)
Dirigida a quien quiere comprender experiencias perceptivas, creencias inusuales o cambios en el pensamiento, esta evaluación organiza señales que pueden resultar difíciles de describir. El Test tamizaje de síntomas de psicosis (autoevaluación) permite observar cómo aparecen, cuánto angustian y si alteran actividades, vínculos o responsabilidades. Como test de síntomas de psicosis, ayuda a describir la relación entre esas experiencias y la vida cotidiana.
Qué mide esta evaluación
Explora experiencias perceptivas inusuales, creencias difíciles de comprobar y cambios del pensamiento, junto con su efecto cotidiano. Considera oír voces, ver cosas que otros no perciben, sentir vigilancia o irrealidad y notar confusión, miedo o interferencia.
Estas dimensiones explican cada parte del resultado:
- Impacto funcional (0–30) mide la interferencia en tareas, vínculos, autocuidado y decisiones; a mayor puntaje, mayor deterioro: Impacto bajo (0–10), Impacto moderado (11–20) e Impacto alto (21–30).
- Frecuencia de síntomas (0–40) indica con qué frecuencia aparecen experiencias vinculadas a la psicosis; los puntajes mayores señalan más frecuencia: Baja frecuencia (0–13), Frecuencia moderada (14–26) y Alta frecuencia (27–40).
- Intensidad de síntomas (0–40) refleja cuán fuertes o angustiantes son; los puntajes mayores señalan más intensidad: Baja intensidad (0–13), Intensidad moderada (14–26) y Alta intensidad (27–40).
En un tamizaje de psicosis, juntas muestran dónde se concentra el perfil actual.
Metodología y base científica
Las respuestas son graduadas y valoran frecuencia, intensidad, certeza, angustia o interferencia. Según el ítem, aparecen opciones como Nunca–Rara vez–A veces–A menudo, Para nada–Un poco–Bastante–Extremadamente y otras escalas de cuatro niveles. El formato recoge tanto la presencia de una experiencia como la forma en que se vive.
Las respuestas se organizan según las dimensiones mostradas y el resultado aparece por categorías. No se debe deducir cuántos puntos aporta cada alternativa ni convertir los rangos en probabilidades o pronósticos.
La estructura es conceptualmente coherente con QPE, un cuestionario que examina características de experiencias psicóticas; con PSYRATS, centrado en dimensiones de alucinaciones y delirios; y con el estudio de Stefanis sobre dimensiones psicóticas presentes en la población general. El PQ-B ofrece un referente de cribado, pero las categorías y el puntaje de esta herramienta no equivalen a baremos de QPE, PSYRATS o PQ-B ni convierten el cuestionario en una adaptación estandarizada de esos instrumentos.
En una autoevaluación de síntomas psicóticos, el resultado depende del contexto reciente, la memoria y la sinceridad del autoinforme. Ayuda a ordenar lo vivido y decidir qué explorar con más profundidad; por sí solo, no establece un diagnóstico.
- Rossell, S. L., Schutte, M. J. L., Toh, W. L., Thomas, N., Strauss, C., Linszen, M. M. J., van Dellen, E., Heringa, S. M., Teunisse, R., Slotema, C. W., & Sommer, I. E. C. (2019). The Questionnaire for Psychotic Experiences: An Examination of the Validity and Reliability. Schizophrenia Bulletin, 45(Supplement 1), S78–S87. 10.1093/schbul/sby148
- Haddock, G., McCarron, J., Tarrier, N., & Faragher, E. B. (1999). Scales to measure dimensions of hallucinations and delusions: The psychotic symptom rating scales (PSYRATS). Psychological Medicine, 29(4), 879–889. 10.1017/S0033291799008661
- Stefanis, N. C., Hanssen, M., Smirnis, N. K., Avramopoulos, D. A., Evdokimidis, I. K., Stefanis, C. N., Verdoux, H., & van Os, J. (2002). Evidence that three dimensions of psychosis have a distribution in the general population. Psychological Medicine, 32(2), 347–358. 10.1017/S0033291701005141
- Loewy, R. L., Pearson, R., Vinogradov, S., Bearden, C. E., & Cannon, T. D. (2011). Psychosis risk screening with the Prodromal Questionnaire—Brief version (PQ-B). Schizophrenia Research, 129(1), 42–46. 10.1016/j.schres.2011.03.029
Updated: