Freudly+971 508685814hello@freudly.ai
Freudly
crecimiento profesional

Test fuentes de autoeficacia profesional

Realice el test fuentes de autoeficacia profesional en línea - Psicólogo de IA FreudlyAquí puede realizar el test fuentes de autoeficacia profesional. Versión online de un test psicológico sencillo y preciso con interpretación.es
Orientada a quienes desean comprender sus recursos para buscar empleo y construir su trayectoria, el Test Fuentes de Autoeficacia Profesional reúne 20 preguntas y requiere unos 4 minutos. El resultado muestra qué fuentes de confianza personal predominan, facilitando la autorreflexión y la identificación de apoyos útiles para avanzar profesionalmente.
Preguntas: 204 minutos
Test fuentes de autoeficacia profesional: escala de acuerdo
2 de octubre de 20252 de octubre de 2025El material ha sido actualizado2 de octubre de 2025El material ha sido publicado
25 488 visitas
2 415 tests completados
1 992 me gusta
Daniel HallPsicólogo · Revisor de tests
1 992 me gusta
Explorador de escala

Estructura de medición

Estado Emocional (Negativo)EE
Mide el grado en que emociones negativas e inseguridad tienden a bloquear o dificultar la actividad orientada a la búsqueda de empleo y el desarrollo de la carrera.
ejemplo12/20
12/20Moderadoejemplo
4 – 9Bajo
10 – 14Moderado
15 – 20Alto
Un puntaje de 12 indica un nivel moderado de estado emocional negativo, compatible con interferencias ocasionales de recuerdos de errores o experiencias de fracaso en la confianza para avanzar profesionalmente.
Estado Emocional (Positivo)EE
Mide el grado en que un estado emocional positivo (actitud general positiva, automotivación y emociones positivas) sostiene tu actividad en la búsqueda de empleo y en la construcción de la carrera.
ejemplo13/20
13/20Moderadoejemplo
4 – 9Bajo
10 – 15Moderado
16 – 20Alto
Un puntaje de 13 se ubica en el nivel moderado, lo que sugiere que las emociones positivas y la automotivación están presentes y apoyan la actividad profesional, aunque no de forma máxima o sostenida.
Experiencia PersonalEP
Mide en qué grado la persona se apoya en sus logros previos y en estrategias conductuales ya eficaces para sostener y proyectar su confianza profesional.
ejemplo19/20
19/20Altoejemplo
4 – 9Bajo
10 – 15Moderado
16 – 20Alto
Un puntaje de 19 indica un nivel alto de apoyo en la propia experiencia, con uso consistente de éxitos pasados y modelos de conducta efectivos para guiar decisiones profesionales actuales y futuras.
Persuasión VerbalPV
Mide en qué grado tu confianza para iniciar y avanzar en la carrera se apoya en el respaldo verbal y la aprobación de personas significativas.
ejemplo13/20
13/20Moderadoejemplo
4 – 9Bajo
10 – 14Moderado
15 – 20Alto
Un puntaje de 13 indica un nivel moderado de confianza basada en apoyo verbal, con influencia apreciable pero no dominante de la aprobación de figuras importantes.
Aprendizaje VicarioAV
Mide el grado en que la persona utiliza modelos, métodos y estrategias exitosas de otras personas para orientar la búsqueda de empleo y la construcción de su carrera.
ejemplo17/20
17/20Altoejemplo
4 – 9Bajo
10 – 14Moderado
15 – 20Alto
Un puntaje de 17 se ubica en el nivel alto e indica un uso frecuente de la observación de referentes como fuente de estrategias y confianza para decisiones y acciones profesionales.
acaba de completar la prueba
DATOS BASADOS EN GRUPOS DE USUARIOS

¿Quiénes suelen realizar esta prueba?

Personas en transición laboral
41%DE LOS USUARIOS
Quienes están cambiando de empleo, rol o industria para entender qué sostiene su confianza profesional y en qué apoyarse al dar el siguiente paso.
Estudiantes y recién graduados
34%DE LOS USUARIOS
Personas que empiezan su trayectoria y quieren identificar qué experiencias y habilidades les dan seguridad para elegir rumbo y postular con más confianza.
Coaches y orientadores profesionales
25%DE LOS USUARIOS
Profesionales que acompañan a otros en consultas o talleres y usan el resultado para diagnosticar fuentes de autoeficacia y priorizar un plan de desarrollo.
BASADO EN DATOS AGREGADOS Y ANONIMIZADOS DE DECENAS DE MILES DE USUARIOS DE FREUDLY.
Evaluación comparativa

Descubre cómo se compara

Una vez que completes la prueba, tus resultados se compararán con datos reales de personas de tu país.
A continuación, te ofrecemos una vista previa de los puntos de referencia que utilizamos para situar tu puntaje en contexto.
Zona sombreada — donde puntúa la mayoría
Punto — el promedio
Tú — tu puntaje aparecerá en cada curva tras la prueba— tu puntaje, tras la prueba
Estado emocional (neg)
Tú?
Promedio8.1
Rango típicoTípico5.6 – 10.6
Posible4 – 20
Estado emocional (poses)
Tú?
Promedio10.6
Rango típicoTípico8.3 – 12.9
Posible4 – 20
Experiencia propiaEp
Tú?
Promedio12.5
Rango típicoTípico10.3 – 14.6
Posible4 – 20
Sugerencia verbalSv
Tú?
Promedio13.4
Rango típicoTípico10.5 – 16.3
Posible4 – 20
Aprendizaje por observaciónApo
Tú?
Promedio9.1
Rango típicoTípico6.3 – 11.9
Posible4 – 20
Mencionado en medios como
PREGUNTAS DE EJEMPLO

Ejemplos de preguntas de la prueba

    • Nunca
    • Rara vez
    • A veces
    • A menudo
    • Muy a menudo
    • Nunca
    • Rara vez
    • A veces
    • A menudo
    • Muy a menudo
    • Nunca
    • Rara vez
    • A veces
    • A menudo
    • Muy a menudo
QUÉ MIDE LA PRUEBA

Test fuentes de autoeficacia profesional - Descripción y metodología del test

crecimiento profesional
autoeficacia

Quienes desean comprender su confianza al buscar empleo y en el desarrollo profesional pueden utilizar esta evaluación para observar cómo se relacionan cinco fuentes de autoeficacia con la percepción de capacidad. El Test Fuentes de Autoeficacia Profesional vincula estados emocionales, logros previos, modelos observados y apoyo interpersonal con la autoeficacia, mostrando qué relaciones pueden sostenerla o inhibirla en la actividad profesional.

Qué mide el test

El cuestionario examina fuentes de autoeficacia profesional vinculadas con la capacidad percibida para buscar empleo y construir la carrera.

Estas dimensiones son:

  • Estado Emocional (Negativo), 4–20, mide la autoinhibición de la actividad profesional al buscar empleo y construir carrera por inseguridad, errores previos y emociones negativas ante fracasos; Bajo 4–9, Moderado 10–14 y Alto 15–20.
  • Estado Emocional (Positivo), 4–20, refleja ánimo, actividad y automotivación; Bajo 4–9, Moderado 10–15 y Alto 16–20.
  • Experiencia Personal, 4–20, aplica logros y estrategias en presente y futuro; Bajo 4–9, Moderado 10–15 y Alto 16–20.
  • Persuasión Verbal, 4–20, muestra confianza por apoyo verbal; Bajo 4–9, Moderado 10–14 y Alto 15–20.
  • Aprendizaje Vicario, 4–20, usa modelos y estrategias ajenos; Bajo 4–9, Moderado 10–14 y Alto 15–20.

Metodología y base científica

Las respuestas expresan frecuencia, desde Nunca hasta Muy a menudo, y combinan emociones, recuerdos de éxito, observación de modelos y mensajes de apoyo. Así, el perfil refleja fuentes percibidas de confianza para encontrar trabajo, no una medida única de capacidad laboral.

La lógica guarda relación conceptual con la Escala de Fuentes de Autoeficacia Profesional de Nasta (2007), que organiza la confianza profesional alrededor de experiencias de dominio, persuasión social, aprendizaje vicario y estados emocionales. También se relaciona con el enfoque social cognitivo de Hackett y Betz y con el modelo de autogestión profesional estudiado por Lent y colaboradores.

Al leerlo, conviene contrastar las áreas altas y bajas con la situación actual. El cuestionario muestra niveles interpretativos propios de sus rangos, que ayudan a describir tendencias, no a predecir una trayectoria. El puntaje puede variar por experiencias recientes, estado de ánimo, comprensión de los enunciados o deseo de responder favorablemente. Como herramienta de autorreflexión, puede orientar apoyos y acciones para fortalecer esa confianza.

Autor: G. Hackett, N. E. Betz
Literatura:
  • Nasta, K. A. (2007). Influence of career self-efficacy beliefs on career exploration behaviors (Master’s thesis). State University of New York at New Paltz.
  • Lent, R. W., Ireland, G. W., Penn, L. T., Morris, T. R., & Sappington, R. (2017). Sources of self-efficacy and outcome expectations for career exploration and decision-making: A test of the social cognitive model of career self-management. Journal of Vocational Behavior, 99, 107–117. 10.1016/j.jvb.2017.01.002
  • Hackett, G., & Betz, N. E. (1981). A self-efficacy approach to the career development of women. Journal of Vocational Behavior, 18(3), 326–339. 10.1016/0001-8791(81)90019-1

Updated:

Pruebas populares
Comentarios
Deja un comentario