Test escala integral de humildad intelectual, CIHS
Estructura de medición
¿Quiénes suelen realizar esta prueba?
Descubre cómo se compara
A continuación, te ofrecemos una vista previa de los puntos de referencia que utilizamos para situar tu puntaje en contexto.
Ejemplos de preguntas de la prueba
- Totalmente en desacuerdo
- Más bien en desacuerdo
- Ni de acuerdo ni en desacuerdo
- Más bien de acuerdo
- Totalmente de acuerdo
- Totalmente en desacuerdo
- Más bien en desacuerdo
- Ni de acuerdo ni en desacuerdo
- Más bien de acuerdo
- Totalmente de acuerdo
- Totalmente en desacuerdo
- Más bien en desacuerdo
- Ni de acuerdo ni en desacuerdo
- Más bien de acuerdo
- Totalmente de acuerdo
Test escala integral de humildad intelectual, CIHS - Descripción y metodología del test
Quienes desean comprender cómo afrontan el desacuerdo, la crítica y la información nueva pueden recurrir a una herramienta de autorreflexión: el Test escala integral de humildad intelectual, CIHS. Está dirigido a personas interesadas en reconocer su falibilidad, revisar creencias y separar el conocimiento de la autoestima. El cuestionario de humildad intelectual ofrece un perfil orientativo para esa reflexión.
Qué mide esta evaluación
El resultado describe una disposición y componentes. Como test de humildad intelectual, aborda la falibilidad, la revisión de creencias, el respeto por perspectivas alternativas y la separación entre logros intelectuales y autoestima.
Estos ejes organizan el resultado:
- Respeto por puntos de vista alternativos (6–30) valora opiniones distintas: Bajo 6–14; Moderado 15–22; Alto 23–30.
- Independencia del intelecto del ego (5–25) separa logros y autoestima: Baja 5–11; Moderada 12–18; Alta 19–25.
- Ausencia de autoconfianza intelectual (6–30) cuestiona certezas: Baja falta de seguridad 6–13; Moderada falta de seguridad 14–22; Alta falta de seguridad 23–30.
- Apertura a revisar las propias creencias (5–25) reconoce errores: Baja apertura 5–12; Apertura moderada 13–19; Alta apertura 20–25.
- Humildad intelectual (22–110) integra dimensiones: Baja 22–51; Moderada 52–80; Alta 81–110.
Metodología y base científica
Las respuestas emplean cinco opciones, de «Totalmente en desacuerdo» a «Totalmente de acuerdo», con una posición intermedia. Los ítems abordan el desacuerdo, la reacción ante la crítica, la escucha y el cambio ante información nueva. Las respuestas generan puntajes por dimensión y un resultado global; los rangos no indican cuánto aporta cada respuesta.
La evaluación de humildad intelectual es un autoinforme sobre conocimiento, identidad y diálogo. Su marco conceptual es coherente con la Escala Integral de Humildad Intelectual (CIHS) de Krumrei-Mancuso y Rouse (2016), un instrumento publicado para estudiar el reconocimiento de la propia falibilidad, la apertura a perspectivas alternativas y la revisión de creencias.
Esta coherencia conceptual no demuestra que la aplicación reproduzca el instrumento original ni constituya una nueva validación. La validación preliminar de una versión polaca, descrita por Kroplewski y colaboradores (2022), amplía la evidencia sobre su uso en otro contexto lingüístico, pero no establece baremos para esta aplicación.
Al ser un autoinforme, el resultado puede variar según la sinceridad, el autoconocimiento y el contexto emocional del momento; conviene leerlo como una descripción orientativa de tendencias personales.
- Krumrei-Mancuso, E. J., & Rouse, S. V. (2016). The development and validation of the Comprehensive Intellectual Humility Scale. Journal of Personality Assessment, 98(2), 209–221. 10.1080/00223891.2015.1068174
- Kroplewski, Z., Krumrei-Mancuso, E. J., Bielecka, G., & Szcześniak, M. (2022). A Preliminary Validation of the Polish Version of the Comprehensive Intellectual Humility Scale (CIHS). Psychology Research and Behavior Management, 15, 3627–3638. 10.2147/PRBM.S380470
Updated: