Freudly+971 508685814hello@freudly.ai
Freudly
innovación

Test metodología para estudiar el potencial innovador de la personalidad

Realice el test metodología para estudiar el potencial innovador de la personalidad en línea - Psicólogo de IA FreudlyAquí puede realizar el test metodología para estudiar el potencial innovador de la personalidad. Versión online de un test psicológico sencillo y preciso con interpretación.es
Con 36 preguntas y unos 7 minutos de dedicación, el Test metodología para estudiar el potencial innovador de la personalidad explora cómo afrontas los cambios, buscas novedades y las llevas a la práctica. El resultado favorece la autorreflexión y ayuda a comprender mejor tus recursos innovadores en distintos ámbitos.
Preguntas: 367 minutos
Test metodología para estudiar: situación y respuestas
2 de octubre de 20252 de octubre de 2025El material ha sido actualizado2 de octubre de 2025El material ha sido publicado
35 770 visitas
4 116 tests completados
3 418 me gusta
Daniel HallPsicólogo · Revisor de tests
3 418 me gusta
Explorador de escala

Estructura de medición

Organización de la Vida PropiaOdlVP
Mide el potencial innovador para organizar la propia vida e implementar novedades en el ámbito personal y cotidiano.
ejemplo26/36
26/36Altoejemplo
0 – 12Bajo
13 – 24Medio
25 – 36Alto
Un puntaje de 26 se ubica en el nivel alto, lo que sugiere una capacidad elevada para introducir y sostener cambios prácticos en la organización de la vida cotidiana.
Nivel CulturalNC
Mide la manifestación del potencial innovador en el ámbito cultural, incluyendo la capacidad de proponer cambios o reinterpretaciones en cultura y tradiciones.
ejemplo26/36
26/36Altoejemplo
0 – 12Bajo
13 – 24Moderado
25 – 36Alto
Un puntaje de 26 se ubica en el nivel Alto, lo que sugiere una mayor facilidad para generar e implementar enfoques innovadores relacionados con prácticas culturales y tradiciones.
SocialS
Mide el potencial innovador en el ámbito de las interacciones sociales, incluyendo la capacidad de generar y aplicar cambios en relaciones interpersonales y comunitarias.
ejemplo17/36
17/36Moderadoejemplo
0 – 12Bajo
13 – 24Moderado
25 – 36Alto
Un puntaje de 17 se ubica en el nivel moderado, lo que sugiere una capacidad intermedia para promover y sostener innovaciones en contextos sociales.
Natural (Ambiental)N
Mide el grado en que el potencial innovador se expresa en la interacción con la naturaleza y el entorno ambiental.
ejemplo10/36
10/36Bajoejemplo
0 – 12Bajo
13 – 24Moderado
25 – 36Alto
Un puntaje de 10 se ubica en el nivel Bajo, lo que sugiere una manifestación limitada del potencial innovador en contextos ecológicos y ambientales.
Negativo-Generalizado (NG)NG
Mide la tendencia a percibir los cambios de manera negativamente generalizada y, en consecuencia, a mostrar resistencia a las innovaciones.
ejemplo20/24
20/24Altoejemplo
0 – 8Bajo
9 – 16Moderado
17 – 24Alto
Un puntaje de 20 se ubica en el nivel Alto, lo que sugiere una percepción predominantemente negativa de los cambios y mayor probabilidad de resistencia ante innovaciones.
Positivo-Diferenciado (PD)PD
Mide el grado de actitud positiva y selectiva hacia los cambios, asociada con flexibilidad y apertura a innovaciones.
ejemplo9/24
9/24Moderadoejemplo
0 – 8Bajo
9 – 16Moderado
17 – 24Alto
Un puntaje de 9 se ubica en el nivel moderado, indicando una disposición positiva y selectiva hacia el cambio con apertura a innovaciones en situaciones específicas.
Formal-Acumulativo (FA)FA
Mide la tendencia a acumular información y seguir procedimientos formales, con menor elaboración reflexiva orientada a la innovación.
ejemplo10/24
10/24Moderadoejemplo
0 – 8Bajo
9 – 16Moderado
17 – 24Alto
Un puntaje de 10 se ubica en el nivel moderado, sugiriendo una inclinación intermedia a acumular información con cierta formalidad, sin que predomine una postura marcadamente pasiva hacia la innovación.
Significativo-Intensivo (SI)SI
Mide el grado de búsqueda activa y consciente de nueva información y la iniciativa para adquirir conocimientos.
ejemplo12/24
12/24Moderadoejemplo
0 – 8Bajo
9 – 16Moderado
17 – 24Alto
Un puntaje de 12 se ubica en el nivel moderado, lo que sugiere una iniciativa intermedia para buscar y asimilar información nueva de forma consciente.
Aspecto Praxeológico (P)AP
Mide la capacidad praxeológica para convertir ideas en acciones eficaces y adaptarse operativamente en situaciones nuevas.
ejemplo15/48
15/48Bajoejemplo
0 – 16Bajo
17 – 32Moderado
33 – 48Alto
Un puntaje de 15 se ubica en el nivel Bajo, lo que sugiere una menor tendencia a implementar de forma consistente ideas innovadoras en contextos nuevos.
Aspecto Axiológico (A)AA
Mide la capacidad de evaluar nuevos fenómenos y determinar su relevancia a partir del sistema de valores de la persona, favoreciendo o limitando el comportamiento innovador.
ejemplo34/48
34/48Altoejemplo
0 – 16Bajo
17 – 32Moderado
33 – 48Alto
Un puntaje de 34 se ubica en el nivel Alto, lo que sugiere un sistema de valores más desarrollado para valorar la relevancia de lo nuevo y apoyar conductas innovadoras.
Aspecto Gnoseológico (G)AG
Mide la capacidad de descubrir nuevos espacios informativos y orientarse en ellos mediante la búsqueda y la percepción de información novedosa.
ejemplo35/48
35/48Altoejemplo
0 – 16Bajo
17 – 32Medio
33 – 48Alto
Un puntaje de 35 se ubica en el nivel alto, lo que sugiere una marcada inclinación a explorar información nueva y a orientarse con soltura en contextos informativos cambiantes.
Indicador Integral Del Potencial Innovador PersonalIIDPIP
Mide el nivel general del potencial innovador de la personalidad integrando componentes cognitivos, axiológicos y praxeológicos orientados a buscar, evaluar y ejecutar novedades.
ejemplo103/144
103/144Altoejemplo
0 – 48Bajo
49 – 96Moderado
97 – 144Alto
Un puntaje de 103 se ubica en el nivel Alto, lo que sugiere una tendencia marcada a identificar oportunidades de cambio, valorar alternativas novedosas y llevarlas a la práctica.
Iniciativa-Transformador (IT)IT
Mide el grado de iniciativa y capacidad para transformar activamente situaciones mediante la implementación de innovaciones.
ejemplo21/24
21/24Altoejemplo
0 – 8Bajo
9 – 16Moderado
17 – 24Alto
Un puntaje de 21 se ubica en el nivel Alto, lo que indica una marcada tendencia a impulsar cambios y llevar innovaciones a la práctica de forma proactiva.
Forzado-Adaptativo (FA)FA
Mide la tendencia a ajustarse a los cambios principalmente bajo la presión de las circunstancias, con posible aceptación pasiva de las innovaciones cuando es elevada.
ejemplo14/24
14/24Moderadoejemplo
0 – 8Bajo
9 – 16Moderado
17 – 24Alto
Un puntaje de 14 se ubica en el nivel moderado, lo que sugiere una adaptación a los cambios que suele activarse por la demanda del contexto más que por una búsqueda espontánea de innovación.
acaba de completar la prueba
DATOS BASADOS EN GRUPOS DE USUARIOS

¿Quiénes suelen realizar esta prueba?

Reclutadores y RR. HH.
41%DE LOS USUARIOS
La utilizan para evaluar el estilo innovador de candidatos y su encaje con roles que requieren creatividad aplicada, mejora continua o transformación.
Líderes de equipos
34%DE LOS USUARIOS
La realizan para entender cómo impulsar la innovación en su equipo, asignar tareas según fortalezas y equilibrar perfiles más exploradores con otros más sistémicos.
Profesionales en desarrollo
25%DE LOS USUARIOS
La hacen para orientar su carrera y definir un plan de crecimiento personal identificando cómo perciben, valoran y ejecutan ideas nuevas en el trabajo.
BASADO EN DATOS AGREGADOS Y ANONIMIZADOS DE DECENAS DE MILES DE USUARIOS DE FREUDLY.
Evaluación comparativa

Descubre cómo se compara

Una vez que completes la prueba, tus resultados se compararán con datos reales de personas de tu país.
A continuación, te ofrecemos una vista previa de los puntos de referencia que utilizamos para situar tu puntaje en contexto.
Zona sombreada — donde puntúa la mayoría
Punto — el promedio
Tú — tu puntaje aparecerá en cada curva tras la prueba— tu puntaje, tras la prueba
Organizaciones de la vida propiaOdlvp
Tú?
Promedio22.6
Rango típicoTípico17.5 – 27.8
Posible0 – 36
CulturalC
Tú?
Promedio14.6
Rango típicoTípico8.4 – 20.8
Posible0 – 36
SocialS
Tú?
Promedio16.6
Rango típicoTípico11.1 – 22.1
Posible0 – 36
Natural (ambiental)N
Tú?
Promedio20.4
Rango típicoTípico14.2 – 26.7
Posible0 – 36
negativo-generalizado (NG)
Tú?
Promedio6.5
Rango típicoTípico2.5 – 10.5
Posible0 – 24
positivo-diferenciado (PD)
Tú?
Promedio16.8
Rango típicoTípico13.1 – 20.6
Posible0 – 24
formal-acumulativo (FA)
Tú?
Promedio6.5
Rango típicoTípico3.2 – 9.8
Posible0 – 24
intensivo-consciente (IC)
Tú?
Promedio15.1
Rango típicoTípico11.6 – 18.7
Posible0 – 24
Aspecto praxeológico (P)
Tú?
Promedio33
Rango típicoTípico24.6 – 41.4
Posible0 – 48
Aspecto Axiológico (A)
Tú?
Promedio31.5
Rango típicoTípico25.1 – 37.8
Posible0 – 48
Aspecto gnoseológico (G)
Tú?
Promedio18.4
Rango típicoTípico10 – 26.9
Posible0 – 48
Índice integral IPLÍiI
Tú?
Promedio43.5
Rango típicoTípico25.7 – 61.3
Posible0 – 144
iniciativo-transformador (IT)
Tú?
Promedio12.5
Rango típicoTípico9.1 – 16
Posible0 – 24
forzado-adaptativo (FA)
Tú?
Promedio6
Rango típicoTípico2.9 – 9.1
Posible0 – 24
Mencionado en medios como
PREGUNTAS DE EJEMPLO

Ejemplos de preguntas de la prueba

A continuación se le presentará una serie de afirmaciones. Para cada una, piense si se aplica a usted y en qué medida describe su forma de ver la vida y refleja su comportamiento habitual. Seleccione la respuesta que mejor coincida con su primera impresión, sin dedicar más de 10 a 15 segundos a cada ítem.
    • En desacuerdo
    • Más bien en desacuerdo
    • Difícil de decir
    • Más bien de acuerdo
    • De acuerdo
    • No estoy de acuerdo
    • Más bien en desacuerdo
    • Es difícil decirlo
    • Más bien de acuerdo
    • De acuerdo
    • No estoy de acuerdo
    • Más bien no estoy de acuerdo
    • Es difícil decirlo
    • Más bien estoy de acuerdo
    • Estoy de acuerdo
QUÉ MIDE LA PRUEBA

Test metodología para estudiar el potencial innovador de la personalidad - Descripción y metodología del test

innovación
organizar

Esta evaluación se dirige a quienes desean comprender cómo afrontan la novedad, la incertidumbre y la necesidad de cambiar en la vida cotidiana y en sus relaciones. La evaluación del potencial innovador organiza esas tendencias sin reducirlas a una sola cualidad. El Test metodología para estudiar el potencial innovador de la personalidad ofrece un perfil de capacidades, actitudes y formas de actuar ante situaciones nuevas.

Qué mide el test

El cuestionario sobre innovación personal reúne:

  • Organización de la Vida Propia, Nivel Cultural, Social y Natural (Ambiental): 0–36; Bajo 0–12; 13–24: Medio (primera), Moderado (resto); Alto 25–36. Miden innovación doméstica, cultural, social y ambiental.
  • Negativo-Generalizado (NG), Positivo-Diferenciado (PD), Iniciativa-Transformador (IT) y Forzado-Adaptativo: 0–24; Bajo 0–8, Moderado 9–16, Alto 17–24. Reflejan resistencia, apertura selectiva, transformación activa y adaptación pasiva.
  • Formal-Acumulativo y Significativo-Intensivo: 0–24; Bajo 0–8, Moderado 9–16, Alto 17–24. Contraponen acumulación y búsqueda consciente.
  • Praxeológico (P), Axiológico (A) y Gnoseológico (G): 0–48; Bajo 0–16, Moderado 17–32 (P/A), Medio 17–32 (G), Alto 33–48. Reflejan acción eficaz, valoración y orientación informativa.
  • Indicador Integral Del Potencial Innovador Personal: 0–144; Bajo 0–48, Moderado 49–96, Alto 97–144. Integra capacidades cognitivas, valorativas y conductuales.

Metodología y base científica

Los ítems abordan incertidumbre, aprendizaje, información, relaciones, valores, cultura, naturaleza y actuación. El test de capacidad innovadora observa disposición al cambio y cómo se buscan, valoran e implementan novedades.

Las respuestas siguen cinco posiciones, del desacuerdo al acuerdo, con una opción intermedia. La persona informa sobre experiencias, actitudes o conductas; el sistema reúne sus elecciones en indicadores. Sin pesos ni dirección documentados para cada reactivo, los rangos no permiten deducir una fórmula de suma ni comparar el resultado con una norma externa.

El marco es el Método para estudiar el potencial innovador de la personalidad de Vlasenko (2003). Su coherencia conceptual con ese instrumento no demuestra que esta versión en línea sea idéntica, una adaptación directa o una validación del original. Esta versión en línea no documenta baremos ni una estandarización; el perfil sirve para interpretar tendencias del cuestionario, no para establecer una posición normativa. El resultado puede variar con el contexto, la sinceridad y el autoconocimiento. Es una herramienta de autorreflexión, no un diagnóstico clínico.

Autor: Everett M. Rogers
Literatura:
  • Vlasenko, Yu. O. (2003). Psychological analysis of the innovative potential of the individual [Candidate’s dissertation in psychology]. Odesa I. I. Mechnikov National University, Odesa, Ukraine, 187 pp.
  • Vysotskaya, Z. S., Kosheleva, A. N., Kineleva, V. V., Morozova, V. Yu., & Andreeva, M. V. (2024). Psychological diagnosis and development of the teacher’s innovative potential: Methodological recommendations. Saint Petersburg: New Format Publishing House. ISBN 978-5-8064-2224-9.
  • Bykova, E. S., Zubareva, N. S., Kapustina, V. A., & Matyushina, M. A. (2019). Features of viability of youth with different levels of innovative potential of the person. World of Pedagogy and Psychology, 11(40), 100–108.
  • Kapustina, V. A., & Bykova, E. S. (2019). Typological approach in the analysis of the structure of personal innovative potential. Psychologist, (4), 14–26. 10.25136/2409-8701.2019.4.30548

Updated:

Pruebas populares
Comentarios
Deja un comentario