Test informe personal sobre la ansiedad comunicativa, PRCA
Estructura de medición
¿Quiénes suelen realizar esta prueba?
Descubre cómo se compara
A continuación, te ofrecemos una vista previa de los puntos de referencia que utilizamos para situar tu puntaje en contexto.
Ejemplos de preguntas de la prueba
- Totalmente en desacuerdo
- En desacuerdo
- Ni de acuerdo ni en desacuerdo
- De acuerdo
- Totalmente de acuerdo
- Totalmente en desacuerdo
- En desacuerdo
- Ni de acuerdo ni en desacuerdo
- De acuerdo
- Totalmente de acuerdo
- Totalmente en desacuerdo
- En desacuerdo
- Ni de acuerdo ni en desacuerdo
- De acuerdo
- Totalmente de acuerdo
Test informe personal sobre la ansiedad comunicativa, PRCA - Descripción y metodología del test
Esta evaluación está dirigida a quienes desean observar la intensidad percibida de su ansiedad comunicativa y las dificultades que pueden experimentar al comunicarse. Al completar el Test informe personal sobre la ansiedad comunicativa, PRCA, puedes obtener un perfil general de tus respuestas y comparar cómo se distribuye la ansiedad entre sus dimensiones. Como test de ansiedad comunicativa, ofrece una primera observación personal de la experiencia comunicativa.
Qué mide esta evaluación
El cuestionario relaciona la ansiedad con conversaciones nuevas, expresión de opiniones, reuniones, discusiones grupales y presentaciones ante una audiencia. El resultado muestra dónde se concentra el malestar y cómo encaja con la ansiedad al hablar en público.
El perfil reúne estas dimensiones:
- Habla En Público (6–30) refleja la ansiedad ante una audiencia: Baja 6–13, Moderada 14–21 o Alta 22–30.
- Comunicación Interpersonal (6–30) refleja la ansiedad cara a cara: Baja 6–13, Moderada 14–22 o Alta 23–30.
- Reuniones (6–30) refleja la tensión al intervenir: Baja 6–13, Moderada 14–22 o Alta 23–30.
- Discusión Grupal (6–30) refleja el malestar al intercambiar opiniones: Baja 6–13, Moderada 14–22 o Alta 23–30.
- Puntaje Total (24–120) resume la ansiedad comunicativa: Baja 24–56, Moderada 57–88 o Alta 89–120.
Metodología y base científica
Las afirmaciones se responden con cinco opciones, desde «Totalmente en desacuerdo» hasta «Totalmente de acuerdo». Abordan comodidad, nerviosismo, tensión, seguridad y temor a expresar ideas en conversaciones, reuniones, grupos y exposiciones.
El puntaje se organiza por contextos y ofrece un resultado conjunto. Los niveles aparecen en el informe; no se deduce cuántos puntos aporta cada respuesta. Un puntaje alto indica más ansiedad en el ámbito correspondiente. Solo el resultado global permite interpretar un puntaje bajo como mayor calma o seguridad.
La referencia es el Informe personal de ansiedad comunicativa (PRCA-24), asociado a James C. McCroskey y descrito en 1982. La investigación examinó su validez de contenido entre contextos comunicativos, y un análisis factorial estudió su estructura junto con una medida de asertividad. El cuestionario de ansiedad comunicativa es conceptualmente coherente con ese instrumento.
Los rangos mostrados en esta versión en línea son categorías del informe, no baremos verificados para esta adaptación. El perfil se lee según el contexto y el momento de respuesta; la situación recordada, la sinceridad y el autoconocimiento pueden influir en el autoinforme.
- McCroskey, J. C. (1982). An Introduction to Rhetorical Communication (4th ed.). Prentice-Hall.
- McCroskey, J. C., Beatty, M. J., Kearney, P., & Plax, T. G. (1985). The content validity of the PRCA-24 as a measure of communication apprehension across communication contexts. Communication Quarterly, 33(3), 165–173. 10.1080/01463378509369595
- Kearney, P., Beatty, M. J., Plax, T. G., & McCroskey, J. C. (1984). Factor analysis of the Rathus Assertiveness Schedule and the Personal Report of Communication Apprehension-24: Replication and extension. Psychological Reports, 54(3), 851–854. 10.2466/pr0.1984.54.3.851
Updated: