Test metodología para el estudio de las orientaciones de valores, MICO

Estructura de medición
¿Quiénes suelen realizar esta prueba?
Descubre cómo se compara
A continuación, te ofrecemos una vista previa de los puntos de referencia que utilizamos para situar tu puntaje en contexto.
Ejemplos de preguntas de la prueba
- Un valor totalmente sin importancia para mí
- Poco importante
- Importancia moderada
- Muy importante
- El valor más importante
- Un valor totalmente no importante para mí
- No muy importante
- Importante en grado medio
- Muy importante
- El valor más importante
- Nada importante para mí
- No muy importante
- Moderadamente importante
- Muy importante
- El valor más importante
Test metodología para el estudio de las orientaciones de valores, MICO - Descripción y metodología del test
Quienes desean revisar sus decisiones, relaciones o metas pueden utilizar el Test metodología para el estudio de las orientaciones de valores, MICO. El cuestionario de valores personales sirve para observar tendencias entre áreas de la vida y relacionarlas con la situación actual, en lugar de leer cada puntaje como una etiqueta fija o aislada. Así, la evaluación ofrece un punto de partida para interpretar preferencias con contexto.
Qué mide el test
El perfil de prioridades vitales se organiza en estas áreas, interpretadas conjuntamente:
- Servicio; Placeres Sensoriales y Disfrute; Cualidades Profesionales; Atractivo; Cualidades Morales; Contactos Interpersonales y Comunicación; Crecimiento Personal; Trabajo Interesante; Fama; Salud; Poder e Influencia (3–15; Bajo 3–7; Moderado 8–11; Alto 12–15). Reúne ayuda, disfrute, competencia, imagen, ética, sociabilidad, crecimiento, trabajo, reconocimiento, bienestar y liderazgo.
- Experiencias Intensas de Vida; Libertad, Apertura y Democracia en la Sociedad; Apego y Amor; Riqueza de la Cultura Espiritual; Seguridad y Protección (3–15; Bajo 3–7; Medio 8–11; Alto 12–15). Reúne novedad, libertad, vínculos, cultura y protección.
- Actividad Sociopolítica (3–15; Baja 3–6; Moderada 7–11; Alta 12–15); Vida Espiritual-Religiosa Plena (3–15; Bajo 3–6; Medio 7–11; Alto 12–15); Éxito Material (3–15; Bajo 3–7; Alto 8–15); Autonomía (3–15; Baja 3–7; Moderada 8–11; Alta 12–15). Reúne participación cívica, espiritualidad, prosperidad e independencia.
Metodología y base científica
Las preguntas incluyen propuestas sobre valores y condiciones de vida, como las descritas en el cuestionario, y piden valorarlas por separado en una escala de 1 («nada importante») a 5 («el valor más importante»). No es necesario ordenar todos los valores en una lista.
El puntaje agrupa las respuestas en escalas descriptivas y muestra los niveles indicados para cada una. El cuestionario se relaciona conceptualmente con la Encuesta de Valores de Rokeach, un marco clásico para estudiar valores personales, pero no equivale a reproducir literalmente ese instrumento.
Este enfoque permite comparar preferencias relativas entre áreas. La evaluación de valores personales funciona como herramienta en línea de autorreflexión: sus categorías orientan la lectura sin convertir un puntaje en una medida universal.
El contexto vital, el estado emocional y la sinceridad al contestar pueden influir en los puntajes. El resultado gana sentido al contrastarlo con la experiencia cotidiana y no constituye un diagnóstico.
- Rokeach, Milton. (1973). The Nature of Human Values. New York, NY: Free Press. 438 pp.
- Schwartz, Shalom H. (1992). Universals in the Content and Structure of Values: Theoretical Advances and Empirical Tests in 20 Countries. In M. P. Zanna (Ed.), Advances in Experimental Social Psychology, 25, 1–65. Academic Press. 10.1016/S0065-2601(08)60281-6
- Rankin, William L., and Joel W. Grube. (1980). A Comparison of Ranking and Rating Procedures for Value System Measurement. European Journal of Social Psychology, 10(3), 233–246. 10.1002/ejsp.2420100303
Updated: