Freudly+971 508685814hello@freudly.ai
Freudly
procrastinación

Test cuestionario de Toma de Decisiones de Melbourne, MDMQ

Realice la test cuestionario de Toma de Decisiones de Melbourne, MDMQ en línea - Psicólogo de IA FreudlyPuede test cuestionario de Toma de Decisiones de Melbourne, MDMQ. Versión online de un test psicológico sencillo y preciso con interpretación.es
En 3 minutos evalúa tu estilo de decisión ante la incertidumbre y cómo afrontas el estrés. Ofrece resultados claros para detectar bloqueos y fortalecer un enfoque más racional y constructivo.
Iniciar prueba en línea
Preguntas: 223 minutos
08:30
2 de octubre de 2025
2 de octubre de 2025
El material ha sido actualizado
2 de octubre de 2025
El material ha sido publicado
28 509 visitas
2 124 tests completados
1 626 me gusta
Confirmado por Daniel Hall
Psicólogo con 25 años de experiencia
Compartir
Explorador de escala

Estructura de medición

ejemplo de puntuación
11/15
Hipervigilancia (H)
Mide la tendencia a responder a situaciones de decisión incierta con urgencia e impulsividad, priorizando una salida rápida sobre un análisis cuidadoso.
Baja
Moderada
Alta
58: Baja | 912: Moderada | 1315: Alta
Un puntaje de 11 se ubica en el nivel moderado, lo que sugiere una inclinación ocasional a apresurar la elección bajo presión, con riesgo intermitente de decisiones poco analizadas.
ejemplo de puntuación
10/15
Procrastinación (P)
Esta escala mide la tendencia a posponer decisiones y a demorar la asunción de responsabilidad ante elecciones en condiciones de incertidumbre.
Baja
Moderada
Alta
58: Baja | 911: Moderada | 1215: Alta
Un puntaje de 10 indica un nivel moderado de procrastinación, compatible con postergar algunas decisiones en determinadas situaciones, aunque sin un patrón marcadamente evitativo.
ejemplo de puntuación
13/18
Evitación (E)
Evalúa la tendencia a evitar la toma de decisiones mediante la postergación, la delegación de responsabilidad o la racionalización de alternativas dudosas, especialmente bajo incertidumbre.
Baja
Moderada
Alta
69: Baja | 1014: Moderada | 1518: Alta
Un puntaje de 13 se ubica en el nivel moderado, lo que sugiere una presencia apreciable de conductas de evitación que pueden aparecer en algunas decisiones exigentes o ambiguas.
ejemplo de puntuación
8/18
Vigilancia (V)
La escala de Vigilancia mide la tendencia a evaluar cuidadosamente la información, aclarar objetivos y considerar alternativas antes de decidir.
Baja vigilancia
Vigilancia media
Alta vigilancia
69: Baja vigilancia | 1014: Vigilancia media | 1518: Alta vigilancia
Un puntaje de 8 se ubica en Baja vigilancia, lo que sugiere una menor inclinación a analizar meticulosamente opciones y consecuencias antes de tomar decisiones.
Iniciar prueba en línea
acaba de completar la prueba
DATOS BASADOS EN GRUPOS DE USUARIOS

¿Quiénes suelen realizar esta prueba?

Profesionales bajo presión
41%DE LOS USUARIOS
Personas con responsabilidades y plazos exigentes que quieren entender cómo deciden en incertidumbre y qué hacen cuando el estrés aumenta.
Personas en transición
34%DE LOS USUARIOS
Quienes están evaluando un cambio importante (trabajo, carrera, relación o ciudad) y buscan claridad sobre su estilo de elección y posibles bloqueos.
Procesos de selección y talento
25%DE LOS USUARIOS
Candidatos y empleados evaluados en contextos de recursos humanos para identificar patrones de decisión, evitación y afrontamiento del estrés.
BASADO EN DATOS AGREGADOS Y ANONIMIZADOS DE DECENAS DE MILES DE USUARIOS DE FREUDLY.
Evaluación comparativa

Descubre cómo se compara

Una vez que completes la prueba, tus resultados se compararán con datos reales de personas de tu país.
A continuación, te ofrecemos una vista previa de los puntos de referencia que utilizamos para situar tu puntuación en contexto.
Hipervigilancia (H)
Hipervigilancia (H)
Promedio
9.6
Rango normal
8.211
mín.
5
máx.
15
Esta curva muestra cómo se distribuyen normalmente las puntuaciones.
Una vez que completes la prueba, tu resultado aparecerá aquí para que puedas ver dónde te sitúas.
Procrastinación (P)
Procrastinación (P)
Promedio
11.9
Rango normal
1013.8
mín.
5
máx.
15
Esta curva muestra cómo se distribuyen normalmente las puntuaciones.
Una vez que completes la prueba, tu resultado aparecerá aquí para que puedas ver dónde te sitúas.
Evitación (E)
Evitación (E)
Promedio
10.9
Rango normal
8.912.8
mín.
6
máx.
18
Esta curva muestra cómo se distribuyen normalmente las puntuaciones.
Una vez que completes la prueba, tu resultado aparecerá aquí para que puedas ver dónde te sitúas.
Vigilancia (V)
Vigilancia (V)
Promedio
11.4
Rango normal
9.313.4
mín.
6
máx.
18
Esta curva muestra cómo se distribuyen normalmente las puntuaciones.
Una vez que completes la prueba, tu resultado aparecerá aquí para que puedas ver dónde te sitúas.
Mencionado en medios como
PREGUNTAS DE EJEMPLO

Ejemplos de preguntas de la prueba

Las personas difieren en la forma en que toman decisiones. Indique cómo suele tomar decisiones. Para cada ítem, seleccione la opción de respuesta que mejor refleje su estilo habitual de toma de decisiones.
    • No es cierto para mí
    • A veces es cierto
    • Es cierto para mí
    • No es cierto en mi caso
    • A veces es cierto
    • Es cierto en mi caso
    • No es cierto en mi caso
    • A veces es cierto
    • Es cierto en mi caso
QUÉ MIDE LA PRUEBA
Acerca de esta evaluación
Test cuestionario de Toma de Decisiones de Melbourne, MDMQ

Test cuestionario de Toma de Decisiones de Melbourne, MDMQ - Síntomas y signos

procrastinación
comportamiento de afrontamiento

Se utiliza el Cuestionario de Toma de Decisiones de Melbourne (MDMQ) para explorar el estilo de toma de decisiones ante situaciones de elección, especialmente cuando hay incertidumbre y presión. Fue desarrollado por Leon Mann e Irving L. Janis y se emplea como apoyo en la evaluación psicológica.

Es un instrumento de autoinforme de 22 ítems que suele completarse en aproximadamente 3 minutos. Su aplicación permite describir patrones habituales al decidir, como la tendencia a postergar, evitar o afrontar de manera más deliberada la elección.

La interpretación del Cuestionario de Toma de Decisiones de Melbourne (MDMQ) se integra con la entrevista clínica y otras fuentes de información. Los resultados orientan la formulación de hipótesis sobre el afrontamiento del estrés asociado a la decisión y sobre áreas que pueden requerir intervención o psicoeducación, sin sustituir el juicio clínico.

Autor: Irving L. Janis, Leon Mann
Literatura: Janis, I. L., & Mann, L. Toma de decisiones: un análisis psicológico del conflicto, la elección y el compromiso. Free Press. 1977.; Mann, L., Burnett, P., Radford, M., & Ford, S. El Cuestionario de Toma de Decisiones de Melbourne: un instrumento para medir patrones de afrontamiento del conflicto decisional. Journal of Behavioral Decision Making. 1997.
Pruebas populares
Comentarios
Deja un comentario