Test comprensión, atracción emocional, autoridad, PEA

Estructura de medición
¿Quiénes suelen realizar esta prueba?
Descubre cómo se compara
A continuación, te ofrecemos una vista previa de los puntos de referencia que utilizamos para situar tu puntaje en contexto.
Ejemplos de preguntas de la prueba
- Sí
- No
- No sé
- Sí
- No
- No sé
- Sí
- No
- No sé
Test comprensión, atracción emocional, autoridad, PEA - Descripción y metodología del test
Para quien desea aclarar cómo se distribuyen el conocimiento, el interés y la valoración dentro de un vínculo cercano, el Test Comprensión, Atracción Emocional, Autoridad, PEA puede mostrar qué aspectos de la relación resultan más definidos y cuáles generan distancia o incertidumbre. Como test de comprensión de pareja, permite identificar si la percepción de la otra persona incluye sus rasgos, deseos y manera de pensar.
Qué mide esta evaluación
Está pensado para personas que revisan su relación sin reducirla a una impresión general. Las afirmaciones aluden a conocer la personalidad de la pareja, disfrutar del contacto, aceptarla como persona, respetar sus cualidades y coincidir con su visión, intereses y opiniones. El perfil muestra conexión, cansancio o distancia.
En un test de atracción emocional, el interés incluye comunicación y efecto positivo del contacto.
El resultado se ordena:
- Autoridad (0-30): refleja aceptación de la pareja como persona, respeto y grado de acuerdo con su visión, intereses y opiniones, y reconocimiento como referente; Baja 0-10, Media 11-20, Alta 21-30.
- Atracción Emocional (0-30): refleja atracción, deseo de comunicarse y efecto positivo del contacto; Bajo 0-10, Moderado 11-20, Alto 21-30.
- Comprensión (0-30): refleja conocer su personalidad e interpretar conducta, pensamientos y emociones; Baja 0-14, Moderada 15-22, Alta 23-30.
Metodología y base científica
Las preguntas presentan afirmaciones sobre conocer a la pareja, agrado, comodidad, desacuerdo, consulta y respeto. Se responden con «Sí», «No» o «No sé», lo que permite expresar acuerdo, rechazo o incertidumbre sin forzar una respuesta.
Las elecciones se integran en tres puntajes separados. Se muestran rangos y niveles interpretativos, pero no se especifica cuántos puntos aporta cada respuesta; por tanto, cada resultado debe leerse según su rango y nivel correspondientes, sin asumir una regla adicional.
El patrón es conceptualmente coherente con el instrumento de Comprensión, Atracción Emocional y Autoridad asociado a Volkova y Trapeznikova. Los trabajos de Volkova sobre compatibilidad conyugal y de Pishchik y Li sobre roles de pareja aportan un contexto relacionado. El cuestionario se describe como conceptualmente coherente con ese marco, sin atribuirle una adaptación, baremación o validación concreta de esos trabajos.
Dentro del mismo cuestionario, el test de conexión emocional en pareja reúne aceptación, interés, respeto y conocimiento mutuo. El autoinforme depende del estado actual, la sinceridad y el autoconocimiento, por lo que sus resultados describen la percepción expresada en ese momento; una situación persistente requiere una valoración más amplia.
- Volkova, A. N., & Trapeznikova, T. M. (1985). Methodological Techniques for Diagnosing Marital Relations. Voprosy Psikhologii, (5), 110-116.
- Volkova, A. N. (1979). Social-Psychological Factors of Marital Compatibility [Candidate dissertation]. Leningrad.
- Pishchik, V., & Li, I. (2020). Features of the Role Structure and Relationships in Korean and Russian Couples. Interpersona: An International Journal on Personal Relationships, 14(2), 137-149. 10.5964/ijpr.v14i2.3793
Updated: