Test identificación de niños en situación de riesgo

Estructura de medición
¿Quiénes suelen realizar esta prueba?
Descubre cómo se compara
A continuación, te ofrecemos una vista previa de los puntos de referencia que utilizamos para situar tu puntaje en contexto.
Ejemplos de preguntas de la prueba
- sí
- no
- Sí
- No
- Sí
- No
Test identificación de niños en situación de riesgo - Descripción y metodología del test
Familias, docentes y profesionales de la orientación pueden recurrir a esta evaluación cuando necesitan ordenar observaciones sobre adaptación, autonomía y bienestar emocional en un niño. En ese contexto, el Test Identificación De Niños En Situación De Riesgo ayuda a reunir señales para conversar sobre necesidades de apoyo y decidir qué aspectos conviene explorar con mayor profundidad. El test de riesgo infantil puede facilitar una mirada común entre quienes acompañan al niño.
Qué mide esta evaluación
Evalúa adaptación, autorregulación, energía, seguridad y emoción. La evaluación del riesgo infantil organiza áreas.
Se agrupan así:
- Niños Con Tendencia A La Perseveración Afectiva y Niños Con Ansiedad (1–5) reflejan agravios prolongados, preocupación e inseguridad que afectan la adaptación; niveles: Bajo 1–2, Moderado 3–3, Alto 4–5.
- Niños Con Rasgos Hipertímicos (1–5) reflejan actividad, sociabilidad y optimismo asociados a menor autocontrol; niveles: Bajo 1–2, Moderado 2.1–3.5, Alto 3.6–5.
- Niños Con Astenia, Alto Rendimiento Y Perfeccionismo y Niños Inseguros (1–5) reúnen fatiga, bajo rendimiento, labilidad, perfeccionismo, exigencia, indecisión e iniciativa; niveles: Bajo 1–2, Moderado 3–3, Alto 4–5.
- Dificultades De Autoorganización e Inmadurez Infantil (1–5) señalan planificación deficiente y reacciones inmaduras que dificultan la adaptación grupal; niveles: Bajo 1–2, Moderado 3–3, Alto 4–5.
Metodología y base científica
Las afirmaciones describen tareas, exámenes, cambios de actividad, cansancio, autocorrección, iniciativa y preocupación. Quien conoce al niño responde Sí o No; el resultado depende de la conducta observada y el contexto.
El referente más cercano es el cuestionario de Surikova para la identificación de niños en situación de riesgo, que organiza señales de adaptación y apoyo. Este cuestionario de riesgo infantil puede leerse junto al ASEBA de Achenbach y Rescorla como referencia conceptual externa sobre conductas y competencias, pero no es su versión ni una adaptación automática.
Por ello, el resultado orienta la conversación sobre autonomía, adaptación y apoyo, pero no es un diagnóstico ni establece por sí solo una clasificación cerrada. Los niveles y rangos mostrados son los definidos para cada escala; no permiten deducir cuántos puntos aporta cada respuesta.
Además, un autoinforme puede variar según el contexto actual: la memoria, las expectativas y el conocimiento limitado de quien responde influyen. Conviene contrastarlo con la historia del niño y observaciones de varias personas.
- Surikova, N. V. (n.d.). Questionnaire "Identification of Children at Risk." Center of Education No. 1861 "Zagorye," Moscow.
- Achenbach, T. M., & Rescorla, L. A. (2001). Manual for the ASEBA School-Age Forms & Profiles. University of Vermont, Research Center for Children, Youth, & Families.
- Rutter, M. (1987). Psychosocial resilience and protective mechanisms. American Journal of Orthopsychiatry, 57(3), 316–331. 10.1111/j.1939-0025.1987.tb03541.x
Updated: