Test diagnóstico de la autoestima moral

Estructura de medición
¿Quiénes suelen realizar esta prueba?
Descubre cómo se compara
A continuación, te ofrecemos una vista previa de los puntos de referencia que utilizamos para situar tu puntaje en contexto.
Ejemplos de preguntas de la prueba
- Totalmente de acuerdo
- Más de acuerdo que en desacuerdo
- Un poco de acuerdo
- Totalmente en desacuerdo
- Totalmente de acuerdo
- Más de acuerdo que en desacuerdo
- Algo de acuerdo
- Totalmente en desacuerdo
- Totalmente de acuerdo
- Más de acuerdo que en desacuerdo
- Algo de acuerdo
- Totalmente en desacuerdo
Test diagnóstico de la autoestima moral - Descripción y metodología del test
Esta evaluación puede resultar útil para quienes desean revisar su manera de convivir, reconocer sus respuestas ante desacuerdos y comparar sus principios con decisiones cotidianas. El Test diagnóstico de la autoestima moral permite usar el resultado como punto de partida para examinar la propia convivencia, identificar situaciones que merecen atención y formular preguntas personales. Si te preguntas cómo saber mi autoestima moral, puedes contrastar esa orientación con experiencias reales.
Qué mide esta evaluación
Las afirmaciones se dirigen a quienes examinan sus cualidades morales al convivir. Reúnen ayuda, cortesía, rechazo, burla, perdón y comprensión para interpretar reacciones.
La evaluación de la autoestima moral relaciona esos juicios con la percepción de las propias cualidades y conductas. Un puntaje alto se asocia con una moralidad más desarrollada y mayor autocrítica; una baja puede indicar una formación insuficiente de referentes morales.
Estas situaciones orientan la lectura del resultado:
- La amabilidad y la ayuda ofrecen situaciones para interpretar la consideración hacia los demás.
- La cortesía y el autocontrol muestran respuestas ante el desagrado o la injusticia.
- La comprensión, el perdón y la empatía contextualizan la apertura hacia otras personas.
La escala Nivel De Autoestima Moral (10–40) resume esta autovaloración. El resultado aparece como Bajo: 10–23; Medio: 24–33; Alto: 34–40. El tramo medio representa una autoestima moral equilibrada.
Metodología y base científica
Cada ítem plantea una afirmación sobre convivencia y ofrece cuatro respuestas ordenadas: «Totalmente de acuerdo», «Más de acuerdo que en desacuerdo», «Algo de acuerdo» y «Totalmente en desacuerdo». Así señalas cuánto reconoces cada valoración como propia.
El cuestionario de autoestima moral convierte autovaloraciones sobre respeto, ayuda y conflicto en una orientación global sobre cualidades y conductas, sin deducir cuánto suma cada alternativa. El puntaje se interpreta desde el conjunto de respuestas, no desde una frase aislada.
Su referencia instrumental más cercana es el instrumento de autovaloración moral de Kolmogortseva (1992). Puede presentarse como una referencia conceptual relacionada, pero este cuestionario no debe entenderse como una adaptación directa de ese instrumento.
Como herramienta de autorreflexión en línea, ofrece una fotografía de la valoración moral para contrastar declaraciones con situaciones concretas. El resultado se organiza según los niveles del catálogo y su lectura depende del contexto, el estado de ánimo, la sinceridad y el autoconocimiento.
No es un diagnóstico: su valor está en orientar la reflexión y abrir preguntas sobre la coherencia entre principios, emociones y comportamientos.
- Kolmogortseva, L.N. (1992). Diagnostics of Moral Self-Assessment. Moscow: Pedagogika, 245 pp.
- Falkovich, T.A., Tolstoukhova, N.S., and Vysotskaya, N.V. (2006). Teenagers of the 21st Century: Psychological and Pedagogical Work in Crisis Situations: Grades 8–11. Moscow: VAKO, 256 pp. ISBN 5-94665-344-X.
- Emelianenko, F.V., Kondakov, V.L., Kormakova, V.N., and Kopeikina, E.N. (2022). Criteria for the Formation of Spiritual and Moral Qualities of the Personality of Mixed Martial Arts Athletes. Theory and Practice of Physical Culture, no. 6, pp. 22–24.
- Emelianenko, F.V., Kondakov, V.L., Kormakova, V.N., and Balyisheva, N.V. (2022). Level of Formation of Spiritual and Moral Qualities of Athletes Engaged in Mixed Martial Arts. Modern High Technologies, no. 2, pp. 201–205. 10.17513/snt.39058
Updated: