Test cuestionario: ¿Estoy tratando con una persona narcisista?
Estructura de medición
¿Quiénes suelen realizar esta prueba?
Descubre cómo se compara
A continuación, te ofrecemos una vista previa de los puntos de referencia que utilizamos para situar tu puntaje en contexto.
Ejemplos de preguntas de la prueba
- Verifica los hechos y corrige el error si es necesario.
- Primero se defiende y luego reconoce la evidencia.
- Desvía la atención hacia uno de mis errores no relacionados.
- Ataca mi carácter o me intimida por cuestionarla.
- Rápidamente dirige la conversación hacia las razones por las que merecía un reconocimiento similar.
- Celebra conmigo y permite que el momento siga siendo mío.
- Me felicita, aunque pierde el interés bastante rápido.
- Menosprecia el logro o genera un conflicto que arruina la ocasión.
- A veces da por hecho que tiene acceso, pero deja de hacerlo cuando le aclaro el límite.
- Me presiona para que le dé mis contraseñas o considera la privacidad como prueba de deslealtad.
- Pregunta antes de acceder a cosas que son personales para mí.
- Me vigila en secreto, toma el control del acceso o me amenaza para obtener información.
Test cuestionario: ¿Estoy tratando con una persona narcisista? - Descripción y metodología del test
Esta evaluación está dirigida a quien intenta entender una relación marcada por discusiones, presión o dudas sobre su propia percepción. El Test cuestionario: ¿Estoy tratando con una persona narcisista? reúne situaciones interpersonales para examinar responsabilidad, límites, autonomía, empatía, reciprocidad y señales de control en una relación. Su resultado organiza patrones de interacción y ayuda a interpretarlos junto con las conductas observables y el contexto.
Qué mide esta evaluación
Las situaciones observan cómo responde la otra persona ante errores, necesidades, privacidad, vínculos externos y recuerdos discrepantes.
El resultado organiza patrones de conflicto interpersonal que pueden afectar la confianza y la autonomía, y debe interpretarse junto con conductas y contexto. Cada etiqueta resume una tendencia, no un hecho aislado.
Cada dimensión se refiere a un patrón distinto de interacción:
- Responsabilidad y conflicto (0–15) lee negación, traslado de culpa, castigo o intimidación; ofrece Patrón limitado (0–5), Dificultad recurrente (6–10) o Distorsión marcada (11–15).
- Límites y autonomía (0–15) lee presión, represalias, vigilancia o aislamiento; muestra Patrón limitado (0–5), Presión recurrente (6–10) o Control marcado (11–15).
- Empatía y reciprocidad (0–15) lee descalificación, competencia o afecto condicionado; señala Patrón limitado (0–5), Desequilibrio recurrente (6–10) o Desequilibrio recurrente marcado (11–15).
Metodología y base científica
Es un autoinforme estructurado: cada escena plantea una situación interpersonal y ofrece cuatro respuestas, desde el reconocimiento y la negociación hasta la presión, el castigo o la intimidación. La persona elige la conducta habitual. Este cuestionario sobre control y límites agrupa patrones de conflicto, control, autonomía y reciprocidad en una relación interpersonal, sin deducir una regla de puntos no especificada.
Los ítems cubren conductas estudiadas en el estudio de Day et al. (2025) sobre control coercitivo y en trabajos sobre abuso psicológico, manipulación de la percepción y violencia de pareja, incluidos McLindon et al. (2026), March et al. (2025) y la Escala Compuesta de Abuso (CASR-SF). Esa relación conceptual no convierte el cuestionario en una adaptación ni demuestra su validez propia.
Las escalas se presentan como no validadas: el resultado se interpreta como un patrón, atendiendo a amenazas, vigilancia, aislamiento, coerción o daño aunque el total sea bajo. Las respuestas dependen del contexto, la memoria y la sinceridad; conviene contrastarlas con conductas observables y la situación concreta. No es una medida diagnóstica ni determina por sí sola si existe abuso.
- Day, Nicholas J. S., Kealy, David, Biberdzic, Marko, Green, Ava, Denmeade, Georgia, and Grenyer, Brin F. S. (2025). Coercive Control and Intimate Partner Violence: Relationship With Personality Disorder Severity and Pathological Narcissism. Personality and Mental Health, 19(4), e70038. 10.1002/pmh.70038
- McLindon, Elizabeth Veronica-Mary, Brown, Cynthia, McKenzie, Mandy, Tarzia, Laura, and Hegarty, Kelsey (2026). Development and Validation of the Psychological Abuse in Relationships Scale. Journal of Interpersonal Violence, 41(9-10), 1985-2008. 10.1177/08862605251325912
- March, Evita, Kay, Cameron S., Dinić, Bojana M., Wagstaff, Danielle, Grabovac, Beáta, and Jonason, Peter K. (2025). “It’s All in Your Head”: Personality Traits and Gaslighting Tactics in Intimate Relationships. Journal of Family Violence, 40, 259-268. 10.1007/s10896-023-00582-y
- Ford-Gilboe, Marilyn, Wathen, C. Nadine, Varcoe, Colleen, MacMillan, Harriet L., Scott-Storey, Kelly, Mantler, Tara, Hegarty, Kelsey, and Perrin, Nancy (2016). Development of a Brief Measure of Intimate Partner Violence Experiences: The Composite Abuse Scale (Revised)-Short Form (CASR-SF). BMJ Open, 6(12), e012824. 10.1136/bmjopen-2016-012824
Updated: