Freudly+971 508685814hello@freudly.ai
Freudly
seguridad

Test actitud hacia la seguridad, SAQ

Realice el test actitud hacia la seguridad, SAQ en línea - Psicólogo de IA FreudlyAquí puede realizar el test actitud hacia la seguridad, SAQ. Versión online de un test psicológico sencillo y preciso con interpretación.es
Esta evaluación reúne 41 preguntas y requiere unos 8 minutos. El Test actitud hacia la seguridad, SAQ ayuda a conocer cómo percibes la seguridad, el trabajo en equipo, el liderazgo, el estrés y las condiciones laborales. Su resultado favorece la autorreflexión y una comprensión más clara de tu entorno profesional.
Preguntas: 418 minutos
Test actitud hacia la seguridad: situación y respuestas
2 de octubre de 20252 de octubre de 2025El material ha sido actualizado2 de octubre de 2025El material ha sido publicado
23 213 visitas
2 326 tests completados
1 958 me gusta
Daniel HallPsicólogo · Revisor de tests
1 958 me gusta
Explorador de escala

Estructura de medición

Actitudes hacia la SeguridadAhlS
Esta escala mide la percepción general y el grado de cumplimiento de los principios de seguridad del paciente dentro del equipo y la organización.
ejemplo56/205
56/205Actitud baja hacia la seguridadejemplo
41 – 95Actitud baja hacia la seguridad
96 – 150Actitud moderada hacia la seguridad
151 – 205Actitud alta hacia la seguridad
Un puntaje de 56 se ubica en el nivel bajo, lo que sugiere una percepción y alineación limitadas con los principios de seguridad en el entorno evaluado.
Clima de Trabajo en EquipoCdTeE
Mide el grado de apoyo, colaboración y coordinación percibidos dentro del equipo de trabajo en relación con prácticas seguras.
ejemplo25/30
25/30Altoejemplo
6 – 13Bajo
14 – 21Moderado
22 – 30Alto
Un puntaje de 25 se ubica en el nivel alto e indica una percepción de cohesión y colaboración efectiva dentro del equipo.
Clima de SeguridadCdS
Esta escala mide la percepción del personal sobre la seguridad en el entorno de trabajo, incluyendo la confianza en medidas y procedimientos de seguridad del servicio.
ejemplo21/35
21/35Moderadaejemplo
7 – 16Baja
17 – 25Moderada
26 – 35Alta
Un puntaje de 21 se ubica en el nivel moderado, lo que sugiere una percepción intermedia de la seguridad y una confianza parcial en las medidas y procedimientos vigentes.
Satisfacción LaboralSL
Esta escala mide el grado de satisfacción del personal con su trabajo, las condiciones laborales y la realización profesional en el centro médico.
ejemplo11/25
11/25Satisfacción bajaejemplo
5 – 11Satisfacción baja
12 – 18Satisfacción moderada
19 – 25Satisfacción alta
Un puntaje de 11 se ubica en el nivel de satisfacción baja, lo que sugiere una valoración global menos favorable del trabajo y de sus condiciones.
Reconocimiento del EstrésRdE
Esta escala mide el grado en que el personal reconoce el impacto del estrés y su relación con el desempeño y la seguridad en el trabajo clínico.
ejemplo15/20
15/20Moderadoejemplo
4 – 9Bajo
10 – 15Moderado
16 – 20Alto
Un puntaje de 15 se ubica en el nivel moderado, lo que sugiere un reconocimiento del estrés generalmente presente, con margen para una identificación más consistente de cómo influye en el trabajo.
Percepción del Liderazgo de la UnidadPdLdlU
Mide la percepción del personal sobre el apoyo, la competencia y el compromiso de la dirección del departamento respecto a la seguridad del paciente.
ejemplo13/25
13/25Moderadoejemplo
5 – 11Bajo
12 – 18Moderado
19 – 25Alto
Un puntaje de 13 se ubica en el nivel moderado, lo que sugiere una confianza intermedia en la dirección del departamento y en su apoyo a la seguridad.
Percepción de la Dirección del CentroPdlDdC
Mide cómo el personal percibe el compromiso, las decisiones y el apoyo de la dirección de la clínica en relación con la seguridad del paciente.
ejemplo13/25
13/25Percepción moderadaejemplo
5 – 11Percepción baja
12 – 18Percepción moderada
19 – 25Percepción alta
Un puntaje de 13 se ubica en el nivel de percepción moderada, lo que sugiere una valoración intermedia del desempeño y las políticas de la dirección en materia de seguridad.
Condiciones de TrabajoCdT
Mide la percepción del personal sobre la calidad de las condiciones de trabajo, incluyendo equipamiento, comodidad y seguridad del entorno laboral.
ejemplo16/20
16/20Alta satisfacciónejemplo
4 – 9Baja satisfacción
10 – 14Satisfacción moderada
15 – 20Alta satisfacción
Un puntaje de 16 se ubica en el nivel de alta satisfacción, lo que sugiere una evaluación favorable de las condiciones de trabajo en términos de equipamiento, comodidad y seguridad.
acaba de completar la prueba
DATOS BASADOS EN GRUPOS DE USUARIOS

¿Quiénes suelen realizar esta prueba?

Dirección y calidad clínica
41%DE LOS USUARIOS
Lo realizan para diagnosticar la cultura de seguridad, priorizar mejoras y medir el impacto de cambios en procesos y formación.
Jefaturas de unidad y mandos
34%DE LOS USUARIOS
Lo aplican en sus servicios para detectar fallos de comunicación y coordinación del equipo que puedan afectar la seguridad del paciente.
Personal asistencial del equipo
25%DE LOS USUARIOS
Lo responde para expresar cómo percibe el clima de seguridad, la carga de trabajo y el apoyo institucional en la práctica diaria.
BASADO EN DATOS AGREGADOS Y ANONIMIZADOS DE DECENAS DE MILES DE USUARIOS DE FREUDLY.
Evaluación comparativa

Descubre cómo se compara

Una vez que completes la prueba, tus resultados se compararán con datos reales de personas de tu país.
A continuación, te ofrecemos una vista previa de los puntos de referencia que utilizamos para situar tu puntaje en contexto.
Zona sombreada — donde puntúa la mayoría
Punto — el promedio
Tú — tu puntaje aparecerá en cada curva tras la prueba— tu puntaje, tras la prueba
Actitud hacia la seguridadAhls
Tú?
Promedio159.8
Rango típicoTípico132.4 – 187.3
Posible41 – 205
Atmósfera de trabajo en equipoAdtee
Tú?
Promedio15.4
Rango típicoTípico11 – 19.8
Posible6 – 30
Atmósfera de seguridadAds
Tú?
Promedio19.2
Rango típicoTípico15.1 – 23.3
Posible7 – 35
Satisfacción laboralSl
Tú?
Promedio16.6
Rango típicoTípico13 – 20.3
Posible5 – 25
Reconocimiento del estrésRde
Tú?
Promedio12
Rango típicoTípico9.6 – 14.4
Posible4 – 20
Percepción de la dirección del departamentoPdlddd
Tú?
Promedio13.4
Rango típicoTípico10.5 – 16.3
Posible5 – 25
Percepción de la dirección de la clínicaPdlddlc
Tú?
Promedio17.9
Rango típicoTípico15.2 – 20.6
Posible5 – 25
Condiciones de trabajoCdt
Tú?
Promedio9.7
Rango típicoTípico7.1 – 12.2
Posible4 – 20
Mencionado en medios como
PREGUNTAS DE EJEMPLO

Ejemplos de preguntas de la prueba

A continuación se presenta un conjunto de preguntas, cada una con varias opciones de respuesta. Seleccione la opción que prefiera según su experiencia laboral en la unidad donde pasa la mayor parte de su jornada al momento de completar este cuestionario. Al elegir una opción de respuesta, guíese por su primera impresión. Para los fines de este cuestionario, “supervisor de la unidad” se refiere a: en el caso del personal de enfermería, la enfermera o el enfermero a cargo; en el caso de los médicos, el jefe de la unidad; y en el caso del personal no clínico, el gerente del departamento. Para los fines de este cuestionario, “liderazgo de la clínica” se refiere a: el director médico, los subdirectores médicos, el director de enfermería y cargos similares.
    • Totalmente en desacuerdo
    • En desacuerdo
    • No estoy seguro/a (ni de acuerdo ni en desacuerdo)
    • De acuerdo
    • Totalmente de acuerdo
    • Totalmente en desacuerdo
    • Más bien en desacuerdo
    • No estoy seguro(a) si estoy de acuerdo o en desacuerdo
    • Más bien de acuerdo
    • Totalmente de acuerdo
    • Totalmente en desacuerdo
    • Más bien en desacuerdo
    • No estoy seguro de si estoy de acuerdo o en desacuerdo
    • Más bien de acuerdo
    • Totalmente de acuerdo
QUÉ MIDE LA PRUEBA

Test actitud hacia la seguridad, SAQ - Descripción y metodología del test

seguridad
personal médico

Para profesionales que desean revisar cómo se vive la seguridad en su entorno, el Test actitud hacia la seguridad, SAQ organiza percepciones sobre colaboración, comunicación, liderazgo y condiciones de trabajo. El resultado ofrece un perfil por áreas, útil para detectar fortalezas y temas que merecen conversación dentro del equipo. Así, un test de actitud hacia la seguridad ayuda a observar la práctica cotidiana.

Qué mide esta evaluación

Estas áreas muestran:

  • Actitudes hacia la Seguridad (41-205), Clima de Trabajo en Equipo (6-30) y Clima de Seguridad (7-35) reflejan percepción, adhesión, apoyo y confianza: Actitud baja hacia la seguridad (41-95), Actitud moderada hacia la seguridad (96-150), Actitud alta hacia la seguridad (151-205); Bajo (6-13), Moderado (14-21), Alto (22-30); Baja (7-16), Moderada (17-25), Alta (26-35).
  • Satisfacción Laboral (5-25) y Reconocimiento del Estrés (4-20) reflejan valoración y manejo del estrés: Satisfacción baja (5-11), Satisfacción moderada (12-18), Satisfacción alta (19-25); Bajo (4-9), Moderado (10-15), Alto (16-20).
  • Percepción del Liderazgo de la Unidad (5-25), Percepción de la Dirección del Centro (5-25) y Condiciones de Trabajo (4-20) reflejan apoyo, gestión y recursos: Bajo (5-11), Moderado (12-18), Alto (19-25); Percepción baja (5-11), Percepción moderada (12-18), Percepción alta (19-25); Baja satisfacción (4-9), Satisfacción moderada (10-14), Alta satisfacción (15-20).

Metodología y base científica

Las afirmaciones se contestan en cinco opciones, del desacuerdo total al acuerdo total, con un punto intermedio. Sus temas incluyen comunicación, errores, apoyo entre profesionales, presión, cansancio, liderazgo y recursos; así, cada respuesta sitúa la experiencia percibida en el entorno de trabajo.

Una evaluación del clima de seguridad se interpreta junto con la unidad concreta: la plataforma agrupa los ítems por áreas y muestra el tramo correspondiente de cada puntaje, sin exigir una conversión manual.

El enfoque es un autoinforme sobre actitudes y clima organizativo. El SAQ Short Form 2006 ofrece la referencia psicométrica más cercana, mientras que los estudios de Sexton, Helmreich y colaboradores relacionan estos dominios con seguridad, error, estrés y trabajo en equipo. La versión online es conceptualmente coherente con ese instrumento, pero no equivale automáticamente a una reproducción validada de todas sus propiedades.

La lectura depende de la sinceridad, del momento y del conocimiento de la unidad. Por eso, los cortes orientan el perfil y no establecen por sí solos una norma universal ni un diagnóstico; para valorar cambios conviene comparar resultados en condiciones semejantes y considerar otros datos del equipo.

Autor: John B. Sexton, Robert L. Helmreich
Literatura:
  • Deilkås ET, Hofoss D. Psychometric properties of the Norwegian version of the Safety Attitudes Questionnaire (SAQ), Generic version (Short Form 2006). BMC Health Services Research. 2008;8:191. 10.1186/1472-6963-8-191
  • Sexton JB, Helmreich RL, Neilands TB, Rowan K, Vella K, Boyden J, Roberts PR, Thomas EJ. The Safety Attitudes Questionnaire: psychometric properties, benchmarking data, and emerging research. BMC Health Services Research. 2006;6:44. 10.1186/1472-6963-6-44
  • Sexton JB, Thomas EJ, Helmreich RL. Error, stress, and teamwork in medicine and aviation: cross sectional surveys. BMJ. 2000;320(7237):745-749. 10.1136/bmj.320.7237.745

Updated:

Pruebas populares
Comentarios
Deja un comentario