Test cuestionario de sensación de seguridad, SQ
Estructura de medición
¿Quiénes suelen realizar esta prueba?
Descubre cómo se compara
A continuación, te ofrecemos una vista previa de los puntos de referencia que utilizamos para situar tu puntaje en contexto.
Ejemplos de preguntas de la prueba
- Corresponde
- Más bien corresponde que no corresponde
- Difícil de decir
- Más bien no corresponde que corresponde
- No corresponde
- Corresponde
- Más bien corresponde que no corresponde
- Difícil de decir
- Más bien no corresponde que corresponde
- No corresponde
- Se ajusta
- Se ajusta más que no
- Difícil decirlo
- No se ajusta tanto como se ajusta
- No se ajusta
Test cuestionario de sensación de seguridad, SQ - Descripción y metodología del test
Esta evaluación, un test de sensación de seguridad, está pensada para quienes desean comprender cómo viven la incertidumbre, la autonomía y la confianza en sus vínculos. Puede ofrecer un punto de partida para ordenar esas vivencias en un perfil orientativo. El perfil que ofrece el Test cuestionario de sensación de seguridad, SQ, ayuda a situar la experiencia de cada persona sin convertirla en una explicación única.
Qué mide esta evaluación
El cuestionario aborda la previsibilidad, la iniciativa, los límites y la confianza interpersonal. El test de seguridad subjetiva organiza esas experiencias.
El perfil ofrece tres lecturas:
- Confianza en el control (8–40) mide la previsibilidad de los acontecimientos y la gestión de la vida; puntajes altos reflejan seguridad interna y control, y bajas, inseguridad e impotencia. Niveles: Baja 8–19, Moderada 20–30, Alta 31–40.
- Seguridad interpersonal (8–40) mide protección y confianza en las relaciones; puntajes altos indican comodidad social y bajas, cautela o ansiedad. Niveles: Baja 8–24, Alta 25–40.
- Sentimiento de seguridad (16–80) mide protección y confianza en la propia seguridad en distintas situaciones; puntajes altos reflejan seguridad marcada y bajas, ansiedad e inseguridad. También orienta sobre confort psicológico y resistencia al estrés. Niveles: Baja 16–45, Moderada 46–74, Alta 75–80.
Metodología y base científica
Las afirmaciones cubren incertidumbre, futuro, iniciativa, límites, expresión emocional, vínculos cercanos y reacción ante peligros inesperados. En una evaluación de seguridad personal, estas lecturas son complementarias: distinguen el control personal de la confianza percibida en los vínculos, sin afirmar que una determine la otra.
Cada ítem ofrece cinco posiciones, desde la correspondencia hasta la no correspondencia, con una opción intermedia para la duda. El perfil interpreta el patrón mediante las bandas mostradas; el rango no permite deducir cuántos puntos aporta cada opción.
El marco conceptual es el Cuestionario de Seguridad (SQ) de Cong y An de 2004, un autoinforme de 16 ítems que distingue seguridad relacional y control o certeza. La literatura posterior relacionada con ese instrumento no valida esta versión en línea ni permite trasladarle sus normas; la relación es conceptual.
El resultado ofrece una fotografía subjetiva: puede cambiar con el contexto, la sinceridad y el autoconocimiento. Orienta la reflexión, pero no constituye un diagnóstico ni explica por sí solo las causas de un puntaje.
- Cong, Z., & An, L. J. (2004). Developing of Security Questionnaire and Its Reliability and Validity. Chinese Mental Health Journal, 18(2), 97–99. 10.3321/j.issn:1000-6729.2004.02.010
- Luo, N., Jiang, F., & Jo, N. (2024). Emotional Intelligence and Meaning in Life: Mediation by Sense of Security and Self-Esteem. SAGE Open, 14(3), 1–12. 10.1177/21582440241284094
- Feng, L., & Zhong, H. (2021). Interrelationships and Methods for Improving University Students' Sense of Gain, Sense of Security, and Happiness. Frontiers in Psychology, 12, 729400. 10.3389/fpsyg.2021.729400
Updated: