Test escala de evaluación de anhedonia de Snaith-Hamilton, SHAPS

Estructura de medición
¿Quiénes suelen realizar esta prueba?
Descubre cómo se compara
A continuación, te ofrecemos una vista previa de los puntos de referencia que utilizamos para situar tu puntaje en contexto.
Ejemplos de preguntas de la prueba
- Totalmente en desacuerdo
- En desacuerdo
- De acuerdo
- Completamente de acuerdo
- Totalmente en desacuerdo
- En desacuerdo
- De acuerdo
- Totalmente de acuerdo
- Totalmente en desacuerdo
- En desacuerdo
- De acuerdo
- Totalmente de acuerdo
Test escala de evaluación de anhedonia de Snaith-Hamilton, SHAPS - Descripción y metodología del test
Para quienes desean comprender una posible reducción del disfrute, esta evaluación organiza experiencias cotidianas en una lectura del tono hedónico. El cuestionario de anhedonia permite observar si el placer aparece en vínculos, actividades, sensaciones y reconocimientos. También ofrece un punto de partida para observar el nivel de disfrute presente ante actividades y estímulos cotidianos. El Test escala de evaluación de anhedonia de Snaith-Hamilton, SHAPS ayuda a ordenar esa observación con un resultado global.
Qué mide esta evaluación
El objetivo es valorar la capacidad de experimentar placer.
Los enunciados abarcan situaciones sociales, sensoriales y de reconocimiento. El resultado del test de anhedonia resume la capacidad de experimentar placer y se expresa en la Escala de evaluación de la anhedonia: 0–14, con Anhedonia baja (0–4), Anhedonia moderada (5–9) y Anhedonia alta (10–14); los puntajes altos indican gravedad.
Los siguientes grupos presentan temas ilustrativos de los enunciados; no constituyen subescalas y la interpretación corresponde al puntaje global:
- El disfrute social muestra cuánto placer aportan la cercanía y las reacciones positivas de otras personas.
- El placer sensorial refleja la respuesta ante sabores, aromas, temperatura y paisajes agradables.
- Las actividades y rutinas indican si aficiones, lectura y momentos habituales conservan atractivo.
- El reconocimiento y la ayuda reflejan el valor emocional de recibir elogios o beneficiar a alguien.
Metodología y base científica
Las afirmaciones se contestan como autoinforme mediante cuatro opciones ordenadas, desde el desacuerdo total hasta el acuerdo completo, con dos posiciones intermedias. Los enunciados sitúan el placer en relaciones, aficiones, sensaciones, rutinas y aprobación social.
En esta prueba de anhedonia en línea, el puntaje final resume las respuestas en un resultado global. La interpretación debe seguir el rango y la etiqueta mostrados, sin deducir cuánto aporta cada alternativa ni aplicar baremos externos.
Su referencia principal es la Escala de placer de Snaith-Hamilton (Snaith et al., 1995), instrumento para valorar el tono hedónico. Fresán y Berlanga (2013) respaldaron la traducción y validación al español, y Franken, Rassin y Muris (2007) aportaron evidencia adicional en poblaciones clínicas y no clínicas.
Este formato digital es conceptualmente coherente con ese instrumento, pero no debe presentarse automáticamente como una reproducción estandarizada de la publicación original. El resultado puede variar según el estado emocional actual, la sinceridad y el autoconocimiento. No establece por sí solo un diagnóstico; orienta sobre una tendencia de disfrute que puede explorarse con mayor amplitud.
- Snaith, R. P., Hamilton, M., Morley, S., Humayan, A., Hargreaves, D., & Trigwell, P. (1995). A scale for the assessment of hedonic tone the Snaith-Hamilton Pleasure Scale. British Journal of Psychiatry, 167(1), 99–103. 10.1192/bjp.167.1.99
- Fresán, A., & Berlanga, C. (2013). Translation into Spanish and validation of the Snaith-Hamilton Pleasure Scale (SHAPS) for anhedonia. Actas Españolas de Psiquiatría, 41(4), 226–231.
- Franken, I. H. A., Rassin, E., & Muris, P. (2007). The assessment of anhedonia in clinical and non-clinical populations: Further validation of the Snaith-Hamilton Pleasure Scale (SHAPS). Journal of Affective Disorders, 99(1–3), 83–89. 10.1016/j.jad.2006.08.020
Updated: