Test cuestionario: ¿Soy una persona adicta al trabajo?

Estructura de medición
¿Quiénes suelen realizar esta prueba?
Descubre cómo se compara
A continuación, te ofrecemos una vista previa de los puntos de referencia que utilizamos para situar tu puntaje en contexto.
Ejemplos de preguntas de la prueba
- Decido si descansar, hacer una tarea personal o trabajar sería lo más útil en ese momento
- Me relajo, aunque una parte de mí se pregunta si debería aprovechar el tiempo de manera productiva
- Busco una tarea laboral porque una hora sin aprovechar me parece un desperdicio
- La ocupo de inmediato con trabajo y me inquieta hacer cualquier otra cosa
- Me desconecto y dejo que las personas designadas se encarguen
- Hago una sola revisión breve en un momento que elegí de antemano
- Reviso el trabajo la mayoría de los días para no sentir que pierdo el contacto
- Sigo participando activamente y atendiendo el trabajo conforme surge
- Dejo de lado el asunto laboral y le presto atención
- Me distraigo brevemente, pero pronto logro estar presente
- Sigo notablemente preocupado por el asunto durante gran parte de la interacción
- Termino la interacción antes de tiempo o sigo trabajando mientras la otra persona habla
Test cuestionario: ¿Soy una persona adicta al trabajo? - Descripción y metodología del test
Dirigido a quienes examinan su relación cotidiana con el trabajo, este recurso ayuda a distinguir entre responsabilidad elegida y presión que invade el descanso, la atención o los vínculos. El Test cuestionario: ¿Soy una persona adicta al trabajo? ofrece un perfil orientativo de hábitos y equilibrio. Este test sobre la relación con el trabajo permite observar ese patrón sin reducirlo a una etiqueta clínica.
Qué mide esta evaluación
Esta evaluación observa cómo se relacionan productividad, control y disponibilidad, y se dirige a quienes sienten que el trabajo ocupa más espacio del deseado.
Las situaciones plantean horas libres, vacaciones, conversaciones, planes, sueño, salud, delegación y mensajes fuera de horario. Así exploran la presión por trabajar, la persistencia mental del trabajo y sus costes, organizando las respuestas en tres lecturas.
Las tres dimensiones son:
- Impulso compulsivo por trabajar (0–15) indica presión interna por producir o controlar: 0–5, Esfuerzo guiado por la elección; 6–10, Presión por ser productivo; 11–15, Impulso compulsivo.
- Dificultad para desconectarse del trabajo (0–15) refleja cuánto persiste mentalmente: 0–5, Desconexión flexible; 6–10, Desconexión irregular; 11–15, Conexión persistente.
- Impacto en la recuperación y la vida (0–15) resume desplazamientos del descanso, la salud, las relaciones o actividades: 0–5, Alteración limitada; 6–10, Sacrificios perceptibles; 11–15, Interferencia generalizada.
Metodología y base científica
Cada ítem presenta una situación cotidiana y cuatro respuestas ordenadas por intensidad. Se elige la reacción habitual que mejor encaja, sin responder desde lo que parecería ideal.
Las respuestas se resumen en tres escalas, cada una con sus categorías interpretativas. El rango no permite deducir cuánto suma cada opción; la lectura debe seguir la categoría asociada al puntaje. Así, el cuestionario de hábitos laborales ofrece una síntesis orientativa: uno de los puntajes se describe explícitamente como un resumen reflexivo no validado, por lo que conviene leerla como una guía de reflexión.
Su marco conceptual es coherente con la Escala de Adicción al Trabajo de Bergen, con el modelo de dos factores de Schaufeli, Shimazu y Taris y con el trabajo de Bakker y sus colaboradores sobre recuperación diaria. Esa relación es conceptual: esta evaluación en línea no se presenta como adaptación ni reproducción estandarizada de aquellos instrumentos.
Al ser un autoinforme, el resultado puede cambiar según la carga laboral, el contexto económico y el momento vital; la sinceridad, la interpretación personal de cada situación y las circunstancias concretas también influyen. Ante malestar persistente, conviene complementarlo con una evaluación clínica.
- Andreassen, Cecilie Schou, Mark D. Griffiths, Jørn Hetland, and Ståle Pallesen. “Development of a work addiction scale.” Scandinavian Journal of Psychology 53(3) (2012): 265–272. 10.1111/j.1467-9450.2012.00947.x
- Schaufeli, Wilmar B., Akihito Shimazu, and Toon W. Taris. “Being Driven to Work Excessively Hard: The Evaluation of a Two-Factor Measure of Workaholism in The Netherlands and Japan.” Cross-Cultural Research 43(4) (2009): 320–348. 10.1177/1069397109337239
- Bakker, Arnold B., Evangelia Demerouti, Wido Oerlemans, and Sabine Sonnentag. “Workaholism and daily recovery: A day reconstruction study of leisure activities.” Journal of Organizational Behavior 34 (2013): 87–107. 10.1002/job.1796