Test ¿Es amor u obsesión? Cuestionario
Estructura de medición
¿Quiénes suelen realizar esta prueba?
Descubre cómo se compara
A continuación, te ofrecemos una vista previa de los puntos de referencia que utilizamos para situar tu puntaje en contexto.
Ejemplos de preguntas de la prueba
- Sugiero algunas opciones basándome en lo que sé de ambos.
- Imagino el día que más deseo que pasemos y organizo todo en torno a eso.
- Pregunto qué le gustaría hacer y lo combino con mis propias preferencias.
- Elijo algo que ya hemos disfrutado y supongo que funcionará.
- La idea más fuerte que tengo de esta persona proviene de imaginar en quiénes podríamos convertirnos juntos.
- Conozco muchas de sus cualidades concretas, aunque algunas partes de la imagen que tengo todavía dependen de mis expectativas.
- Conozco especialmente bien nuestras similitudes y nuestras experiencias compartidas favoritas.
- He visto cómo maneja las necesidades, los límites, el estrés, las diferencias y la vida cotidiana.
- Nuestro patrón reiterado de disfrutar la compañía mutua y brindarnos apoyo.
- La intensidad inusual de mis sentimientos cuando pienso en esta persona.
- Lo que he observado sobre nuestras necesidades mutuas, valores, conflictos y compatibilidad.
- Los intereses, gustos o experiencias que tenemos en común.
Test ¿Es amor u obsesión? Cuestionario - Descripción y metodología del test
Esta evaluación puede resultar útil para quien quiere revisar cómo vive la cercanía, la incertidumbre y los límites dentro de una relación o conexión en formación. El Test ¿Es amor u obsesión? Cuestionario ofrece escenas para pensar en cuánto espacio conservar, cómo responder a una pausa, qué hacer ante diferencias importantes y cuándo hablar de una inquietud con alguien de confianza. El cuestionario sobre amor u obsesión ordena esas situaciones.
Qué mide esta evaluación
Ante cercanía, distancia e incertidumbre, este test de amor u obsesión observa cómo respondes. El perfil no etiqueta la relación: separa tres tendencias en vínculos definidos o en formación.
Estas tres dimensiones organizan el resultado:
- Tensión en los límites y la autonomía (0–15) refleja la presión sobre privacidad, tiempo independiente, intereses y límites; niveles: Espacio para dos vidas (0–5), Tensión en la autonomía (6–10) y Tensión en los límites (11–15).
- Fijación y dependencia emocional (0–15) refleja cuánto los pensamientos acaparan atención y estado de ánimo; niveles: Atención estable (0–5), Fuerte atracción (6–10) y Patrón marcado por la fijación (11–15).
- Cuidado mutuo y realidad (0–15) refleja conocimiento mutuo, respuesta a las necesidades de ambas personas, reciprocidad y compatibilidad realista; niveles: Guiada por la intensidad (0–5), Mutualidad emergente (6–10) y Cuidado realista (11–15).
Metodología y base científica
Las preguntas presentan escenas sobre planes, valores, disponibilidad, privacidad y futuros imaginados, con cuatro alternativas. En conjunto, se relacionan con autonomía, confirmación, insistencia, vigilancia y respuesta ante la incertidumbre.
El formato es de autoinforme: eliges la alternativa que representa mejor tu experiencia. Las respuestas se agrupan en tres puntajes con niveles cualitativos; las definiciones oficiales indican que no están validadas.
Como evaluación sobre amor u obsesión, el cuestionario es conceptualmente coherente con las Escalas de enamoramiento y apego (Langeslag et al., 2013), el Cuestionario de limerencia (LQ-11; Marshall et al., 2025) y el Inventario CTL (Kapusta et al., 2018). Estas referencias contextualizan enamoramiento intenso, fijación y cuidado recíproco, sin identificar este cuestionario con esos instrumentos.
Su lectura ofrece un perfil para identificar patrones de fijación y dependencia emocional y revisar cómo la incertidumbre afecta a la atención y al ánimo; no es un diagnóstico clínico. Depende de la sinceridad, el autoconocimiento y el momento emocional. Amenazas, coerción, vigilancia, miedo o límites ignorados prevalecen sobre el puntaje: busca apoyo de personas de confianza o servicios locales y recurre a emergencias si el peligro es inmediato.
- Langeslag, S. J. E., Muris, P., & Franken, I. H. A. (2013). Measuring Romantic Love: Psychometric Properties of the Infatuation and Attachment Scales. The Journal of Sex Research, 50(8), 739–747. 10.1080/00224499.2012.714011
- Marshall, L., Waldeck, D., Pancani, L., Churchill, S., & Tyndall, I. (2025). Development and Validation of the Limerence Questionnaire (LQ-11). Psychological Reports. Online ahead of print. 10.1177/00332941251394980
- Kapusta, N. D., Jankowski, K. S., Wolf, V., Chéron-Le Guludec, M., Lopatka, M., Hammerer, C., Schnieder, A., Kealy, D., Ogrodniczuk, J. S., & Blüml, V. (2018). Measuring the Capacity to Love: Development of the CTL-Inventory. Frontiers in Psychology, 9, 1115. 10.3389/fpsyg.2018.01115
Updated: