Test de tendencias masoquistas

Estructura de medición
¿Quiénes suelen realizar esta prueba?
Descubre cómo se compara
A continuación, te ofrecemos una vista previa de los puntos de referencia que utilizamos para situar tu puntaje en contexto.
Ejemplos de preguntas de la prueba
- Totalmente en desacuerdo
- En desacuerdo
- No estoy seguro/a
- De acuerdo
- Totalmente en desacuerdo
- En desacuerdo
- De acuerdo
- Totalmente de acuerdo
- Totalmente en desacuerdo
- En desacuerdo
- No estoy seguro/a
- De acuerdo
Test de tendencias masoquistas - Descripción y metodología del test
Quienes quieren entender por qué algunas relaciones o experiencias les resultan intensas pueden recurrir a esta evaluación, planteada como test de masoquismo, sin reducir el tema a una etiqueta única. El Test de tendencias masoquistas relaciona la experiencia del malestar con la culpa, el autosacrificio, la búsqueda de sensaciones, el poder y la capacidad de sostener límites. El resultado ofrece un perfil para orientar la reflexión personal.
Qué mide esta evaluación
El cuestionario se dirige a quien desea examinar su relación con la incomodidad, la intensidad y los vínculos donde puede haber diferencias de control. Sus afirmaciones relacionan el malestar con límites, consentimiento, culpa, autosacrificio y búsqueda de sensaciones. El resultado presenta estos rasgos masoquistas como tendencias separadas, no como una etiqueta global.
Las tres escalas organizan este perfil:
- Dinámicas de poder y claridad de límites (0–30): indica comodidad con negociar control y consentimiento; Bajo 0–10, Moderado 11–20, Alto 21–30.
- Autosacrificio y culpa (0–30): refleja culpa, autocrítica y tolerancia al malestar; Bajo 0–10, Moderado 11–20, Alto 21–30.
- Búsqueda de sensaciones y malestar (0–30): muestra atracción por intensidad y retos; Baja 0–10, Moderada 11–20, Alta 21–30.
Metodología y base científica
Las afirmaciones usan cuatro alternativas de acuerdo; en la muestra aparecen también opciones de incertidumbre y, en algunos ítems, una gradación hasta «Totalmente de acuerdo». Los temas alternan límites y consentimiento con culpa, apoyo, intensidad, dolor o liberación. Las respuestas se integran por escala, y la lectura depende del rango y nivel mostrado, no de una conclusión aislada.
Su marco puede relacionarse con el Sadomasochism Checklist (Weierstall & Giebel, 2017), que ofrece un instrumento para valorar conductas sadomasoquistas, aunque esta evaluación online no se presenta como su adaptación ni como una validación del mismo. Sagioglou y Greitemeyer (2020) sitúan las preferencias masoquistas no sexuales entre diferencias individuales más amplias, mientras Rozin y sus colaboradores (2013) explican que algunas experiencias desagradables elegidas pueden adquirir significado o resultar satisfactorias. Esa base contextualiza el comportamiento masoquista sin convertirlo en diagnóstico.
Como autoinforme de autorreflexión, puede verse afectado por el estado de ánimo, la sinceridad y el contexto relacional. Su resultado describe tendencias actuales; no establece causas, intenciones ni pronósticos.
- Roland Weierstall & Gilda Giebel (2017). The Sadomasochism Checklist: A Tool for the Assessment of Sadomasochistic Behavior. Archives of Sexual Behavior, 46(3), 735–745. 10.1007/s10508-016-0789-0
- Christina Sagioglou & Tobias Greitemeyer (2020). Common, nonsexual masochistic preferences are positively associated with antisocial personality traits. Journal of Personality, 88(4), 780–793. 10.1111/jopy.12526
- Paul Rozin, Lily Guillot, Katrina Fincher, Alexander Rozin, & Eli Tsukayama (2013). Glad to be sad, and other examples of benign masochism. Judgment and Decision Making, 8(4), 439–447. 10.1017/S1930297500005295
Updated: