Test My Brain: chequeo cognitivo rápido

Estructura de medición
¿Quiénes suelen realizar esta prueba?
Descubre cómo se compara
A continuación, te ofrecemos una vista previa de los puntos de referencia que utilizamos para situar tu puntaje en contexto.
Ejemplos de preguntas de la prueba
- Totalmente en desacuerdo
- En desacuerdo
- De acuerdo
- Totalmente de acuerdo
- Totalmente en desacuerdo
- En desacuerdo
- De acuerdo
- Totalmente de acuerdo
- Totalmente en desacuerdo
- En desacuerdo
- De acuerdo
- Totalmente de acuerdo
Test My Brain: chequeo cognitivo rápido - Descripción y metodología del test
Para quien quiere interpretar cómo se desenvuelve ante tareas mentales cotidianas, el Test My Brain: chequeo cognitivo rápido ofrece un perfil orientativo. Este test cognitivo en línea ayuda a decidir qué hábitos, dificultades percibidas o situaciones conviene observar con más detalle. Sus respuestas son autovaloraciones influidas por el contexto, el estado del momento y el autoconocimiento.
Qué mide esta evaluación
Dirigido a quienes examinan tareas mentales cotidianas, el cuestionario reúne distracción, instrucciones, secuencias, reglas y problemas breves. Una evaluación de atención y memoria que también incluye lógica organiza las autovaloraciones en tres áreas.
El perfil se distribuye así:
- Atención y concentración (0–20): mide atención sostenida, selectiva y resistencia a la distracción en tareas rápidas; un puntaje alto indica mejor concentración y consistencia. Bajo 0–6; Moderado 7–13; Alto 14–20.
- Memoria (0–20): mide memoria a corto plazo y de trabajo al retener y manipular secuencias, detalles o ubicaciones tras demoras breves; un puntaje alto refleja mayor retención y manejo mental. Bajo 0–6; Moderado 7–13; Alto 14–20.
- Procesamiento y razonamiento (0–20): mide velocidad y precisión en patrones, lógica y razonamiento verbal bajo presión temporal; un puntaje alto refleja mayor rapidez, precisión y eficiencia. Bajo 0–6; Moderado 7–14; Alto 15–20.
Metodología y base científica
El cuestionario es de autoinforme: presenta afirmaciones sobre acciones y dificultades concretas. Las respuestas usan cuatro alternativas y, en algunos reactivos de memoria, aparece la alternativa No estoy seguro/a en lugar de una opción de acuerdo. También hay enunciados inversos, cuya dirección debe considerarse al interpretar cada área.
Como cuestionario de funciones cognitivas, resume las respuestas en puntajes por áreas. El cuestionario muestra rangos y categorías de resultado, pero la conversión de cada alternativa en puntos no se detalla; no es posible deducirla solo de las opciones. Así, el perfil describe tendencias reportadas, no una medición directa del rendimiento cognitivo.
El conjunto de herramientas digitales de neuropsicología de TestMyBrain funciona como contexto comparativo para los constructos, no como origen de esta versión de 72 ítems: la relación es conceptual y no equivale a una adaptación validada. La investigación sobre autoinformes de funcionamiento ejecutivo y fallos cognitivos también contextualiza los temas, sin validar este resultado.
El resultado puede variar con el cansancio, la situación y la autopercepción; por ello, no establece un diagnóstico.
- Singh, Shifali, Roger W. Strong, Laneé Jung, Frances Haofei Li, Liz Grinspoon, Luke S. Scheuer, Eliza J. Passell, Paolo Martini, Naomi Chaytor, Jason R. Soble, and Laura Germine. (2021). The TestMyBrain Digital Neuropsychology Toolkit: Development and Psychometric Characteristics. Journal of Clinical and Experimental Neuropsychology, 43(8), 786–795. 10.1080/13803395.2021.2002269
- Chaytor, Naomi S., Celestina Barbosa-Leiker, Laura T. Germine, Luciana Mascarenhas Fonseca, Sterling M. McPherson, and Katherine R. Tuttle. (2021). Construct validity, ecological validity and acceptance of self-administered online neuropsychological assessment in adults. Clinical Neuropsychologist, 35(1), 148–164. 10.1080/13854046.2020.1811893
- Castellanos, Irina, William G. Kronenberger, and David B. Pisoni. (2018). Questionnaire-based assessment of executive functioning: Psychometrics. Applied Neuropsychology: Child, 7(2), 93–109. 10.1080/21622965.2016.1248557
- Broadbent, D. E., P. F. Cooper, P. FitzGerald, and K. R. Parkes. (1982). The Cognitive Failures Questionnaire (CFQ) and its correlates. British Journal of Clinical Psychology, 21(1), 1–16. 10.1111/j.2044-8260.1982.tb01421.x
Updated: