Test ¿Soy complaciente con los demás? Quiz de límites y aprobación

Estructura de medición
¿Quiénes suelen realizar esta prueba?
Descubre cómo se compara
A continuación, te ofrecemos una vista previa de los puntos de referencia que utilizamos para situar tu puntaje en contexto.
Ejemplos de preguntas de la prueba
- Totalmente en desacuerdo
- En desacuerdo
- No estoy seguro/a
- De acuerdo
- Totalmente en desacuerdo
- En desacuerdo
- No estoy seguro/a
- De acuerdo
- Totalmente en desacuerdo
- En desacuerdo
- No estoy seguro/a
- De acuerdo
Test ¿Soy complaciente con los demás? Quiz de límites y aprobación - Descripción y metodología del test
Quienes desean comprender por qué aceptan más responsabilidades de las que desean pueden usar esta evaluación como test de complacencia con los demás para identificar patrones de aprobación, culpa y búsqueda de aceptación. El Test ¿Soy complaciente con los demás? Quiz de límites y aprobación ayuda a ordenar esa reflexión y a observar cuándo la tranquilidad ajena pesa demasiado en sus decisiones.
Qué mide esta evaluación
Se dirige a personas que desean observar cómo protegen su tiempo, energía y disponibilidad cuando aparecen peticiones, desacuerdos o decepciones. En un test de límites personales, las tres escalas describen la frecuencia o intensidad de esas tendencias dentro del cuestionario:
- Dificultad para establecer límites (0–30) mide qué tan difícil es establecer, comunicar y mantener límites personales sobre tiempo, energía y trabajo emocional. Baja dificultad (0–10), Dificultad moderada (11–20) y Alta dificultad (21–30).
- Ansiedad ante el conflicto y la decepción (0–30) mide el miedo al conflicto, rechazo o decepción, y cuánto influye la ansiedad al evitar desacuerdos o gestionar emociones ajenas. Bajo (0–10), Moderado (11–20) y Alto (21–30).
- Nivel de complacencia (0–40) mide la búsqueda de aprobación, el sí frecuente y la prioridad dada a otros sobre tus necesidades, incluida la cesión por culpa. Bajo (0–13), Moderado (14–26) y Alto (27–40).
Metodología y base científica
El formato combina afirmaciones en primera persona; los ítems representativos emplean cuatro opciones: Totalmente en desacuerdo, En desacuerdo, No estoy seguro/a y De acuerdo. Es un autoinforme: cada persona valora su experiencia y el resultado se expresa en totales separados, interpretados mediante los niveles descriptivos del cuestionario.
El libro de Braiker sobre la complacencia sirve como referencia conceptual para leer la búsqueda de aprobación, la evitación del conflicto y la responsabilidad por el bienestar ajeno; no es una escala estandarizada. Los trabajos de Blötner y Kuang aportan contexto científico sobre límites, ansiedad interpersonal y perfiles de respuesta, pero no validan esta versión ni establecen sus puntajes. El cuestionario es conceptualmente coherente con ese contexto, pero no constituye una adaptación exacta de esos instrumentos.
Al interpretar un quiz de necesidad de aprobación como este, conviene considerar situaciones recientes, contexto y estado de ánimo. El autoinforme puede verse afectado por memoria selectiva, autoconocimiento y respuestas socialmente deseables. El resultado no constituye un diagnóstico ni sustituye una evaluación más amplia ante malestar persistente.
- Braiker, Harriet B. (2001). The Disease to Please: Curing the People-Pleasing Syndrome. McGraw-Hill.
- Blötner, Christian. (2026). Valuing others over oneself: development and validation of a people pleasing scale in two German samples. Current Psychology, 45, Article 952. 10.1007/s12144-026-09519-2
- Kuang, Xiaoxue, Hui Li, Weiliang Luo, Jinxin Zhu, and Fen Ren. (2025). The Mental Health Implications of People-Pleasing: Psychometric Properties and Latent Profiles of the Chinese People-Pleasing Questionnaire. PsyCh Journal, 14(4), 500–512. 10.1002/pchj.70016
Updated: