Freudly+971 508685814hello@freudly.ai
Freudly
valores

Test ¿Soy fascista? Quiz de valores y tendencias autoritarias

Realice el test ¿Soy fascista? Quiz de valores y tendencias autoritarias en línea - Psicólogo de IA FreudlyAquí puede realizar el test ¿Soy fascista? Quiz de valores y tendencias autoritarias. Versión online de un test psicológico sencillo y preciso con interpretación.es
En 10 minutos y mediante 64 preguntas, el Test ¿Soy fascista? Quiz de valores y tendencias autoritarias explora tus actitudes ante la autoridad, la democracia y la pertenencia nacional. El resultado ofrece una ocasión de autorreflexión para comprender mejor tus valores políticos y reconocer posibles tendencias en tu perfil.
Preguntas: 6410 minutos
Test ¿Soy fascista? Quiz: escala de acuerdo
25 de marzo de 202625 de marzo de 2026El material ha sido actualizado25 de marzo de 2026El material ha sido publicado
9 340 visitas
2 305 tests completados
708 me gusta
Daniel HallPsicólogo · Revisor de tests
708 me gusta
Explorador de escala

Estructura de medición

AutoritarismoA
Esta escala evalúa la preferencia por líderes fuertes, la obediencia a la autoridad, la conformidad social y la disposición a restringir libertades individuales en nombre del orden.
ejemplo7/40
7/40Bajoejemplo
0 – 13Bajo
14 – 26Moderado
27 – 40Alto
Un puntaje de 7 se ubica en el nivel Bajo, lo que sugiere menor inclinación a priorizar la obediencia y el orden por encima del disenso y las libertades civiles.
Compromiso democráticoCd
Mide el grado de apoyo a normas liberal-democráticas como elecciones libres, estado de derecho, derechos de las minorías, libertad de expresión y límites al poder político.
ejemplo16/40
16/40Moderadoejemplo
0 – 13Bajo
14 – 26Moderado
27 – 40Alto
Un puntaje de 16 se ubica en el nivel moderado, lo que sugiere apoyo parcial a principios democráticos con cierta apertura situacional a restricciones o medidas menos democráticas.
Nacionalismo excluyenteNe
Evalúa el grado de apoyo a posturas de “nosotros vs. ellos”, nativismo y atribución de culpa a grupos externos, frente a actitudes más inclusivas y pluralistas.
ejemplo14/40
14/40Moderadoejemplo
0 – 13Bajo
14 – 26Moderado
27 – 40Alto
Un puntaje de 14 cae en el nivel Moderado, lo que sugiere presencia ocasional de encuadres excluyentes o de “nosotros vs. ellos” junto con elementos que pueden seguir siendo compatibles con una visión relativamente pluralista.
acaba de completar la prueba
DATOS BASADOS EN GRUPOS DE USUARIOS

¿Quiénes suelen realizar esta prueba?

Curiosos de política
41%DE LOS USUARIOS
Personas que siguen debates públicos y quieren ubicar sus ideas entre conservadurismo, autoritarismo y posturas extremas sin caer en etiquetas simplistas.
Estudiantes y lectores
34%DE LOS USUARIOS
Quienes estudian o leen sobre ideologías, democracia y autoritarismo y buscan un punto de partida reflexivo para discutir conceptos y matices.
Autocrítica y conversación
25%DE LOS USUARIOS
Personas que notan tensiones en su entorno o en sí mismas sobre orden, identidad y libertad de expresión y quieren abrir una conversación con más contexto.
BASADO EN DATOS AGREGADOS Y ANONIMIZADOS DE DECENAS DE MILES DE USUARIOS DE FREUDLY.
Evaluación comparativa

Descubre cómo se compara

Una vez que completes la prueba, tus resultados se compararán con datos reales de personas de tu país.
A continuación, te ofrecemos una vista previa de los puntos de referencia que utilizamos para situar tu puntaje en contexto.
Zona sombreada — donde puntúa la mayoría
Punto — el promedio
Tú — tu puntaje aparecerá en cada curva tras la prueba— tu puntaje, tras la prueba
AutoritarismoA
Tú?
Promedio25.1
Rango típicoTípico19.9 – 30.2
Posible0 – 40
Compromiso democráticoCd
Tú?
Promedio23.7
Rango típicoTípico18.4 – 29
Posible0 – 40
Nacionalismo excluyenteNe
Tú?
Promedio12.4
Rango típicoTípico6.6 – 18.2
Posible0 – 40
Mencionado en medios como
PREGUNTAS DE EJEMPLO

Ejemplos de preguntas de la prueba

    • Totalmente en desacuerdo
    • En desacuerdo
    • No estoy seguro/a
    • De acuerdo
    • Totalmente en desacuerdo
    • En desacuerdo
    • No estoy seguro/a
    • De acuerdo
    • Totalmente en desacuerdo
    • En desacuerdo
    • No estoy seguro/a
    • De acuerdo
QUÉ MIDE LA PRUEBA

Test ¿Soy fascista? Quiz de valores y tendencias autoritarias - Descripción y metodología del test

valores

Dirigida a quienes desean examinar sus convicciones políticas, esta evaluación ayuda a ordenar reacciones ante la autoridad, la pertenencia nacional y las reglas democráticas. El Test ¿Soy fascista? Quiz de valores y tendencias autoritarias ofrece un perfil para la autorreflexión, no una etiqueta personal. Como test de valores autoritarios, permite observar tensiones entre el deseo de orden, la igualdad de derechos y la tolerancia al desacuerdo.

Qué mide esta evaluación

El cuestionario examina la relación con el poder, la pertenencia nacional y los límites del gobierno. Sus afirmaciones recorren obediencia, liderazgo, vigilancia, inmigración, minorías, elecciones, prensa y tribunales. Como quiz de valores políticos, conecta esas situaciones con tres dimensiones, sin convertir una respuesta aislada en una identidad completa.

Las escalas que organizan el perfil son:

  • Autoritarismo (0–40): mide la preferencia por líderes fuertes, obediencia, conformidad y restricciones de libertad en nombre del orden. Bajo 0–13; Moderado 14–26; Alto 27–40.
  • Compromiso democrático (0–40): mide el apoyo a elecciones libres, estado de derecho, derechos de minorías, libertad de expresión y límites al poder. Bajo 0–13; Moderado 14–26; Alto 27–40.
  • Nacionalismo excluyente (0–40): mide la superioridad del propio grupo, nativismo, culpabilización externa y lógica de nosotros contra ellos. Bajo 0–13; Moderado 14–26; Alto 27–40.

Metodología y base científica

Cada afirmación se responde con cuatro opciones: Totalmente en desacuerdo, En desacuerdo, No estoy seguro/a y De acuerdo. El formato permite reaccionar ante obedecer a una autoridad, limitar derechos, aceptar vigilancia o proteger una prensa libre.

Los grupos temáticos reúnen obediencia, control, normas democráticas, pertenencia nacional, inmigración, minorías y límites institucionales. Las respuestas se resumen en tres puntajes separados; el rango final no permite deducir cuántos puntos aporta cada alternativa ni supone que todas las preguntas tengan el mismo sentido psicológico.

El marco es conceptualmente coherente con la Very Short Authoritarianism Scale (Bizumic & Duckitt, 2018), que distingue componentes del autoritarismo. También se relaciona con Dunwoody y Funke (2016), Mußotter (2024) y Wunsch (2025) para interpretar la estructura autoritaria, el nacionalismo y el compromiso democrático. Esta versión online no es una adaptación estandarizada de esos instrumentos.

Como test de tendencias autoritarias, ofrece una lectura orientativa del autoinforme: la sinceridad, el contexto político y la comprensión de cada frase pueden influir en el resultado. Un puntaje alto en un área no define toda la ideología; conviene leer las tres conjuntamente.

Literatura:
  • Boris Bizumic and John Duckitt (2018). Investigating Right Wing Authoritarianism With a Very Short Authoritarianism Scale. Journal of Social and Political Psychology, 6(1), 129–150. 10.5964/jspp.v6i1.835. (jspp.psychopen.eu)
  • Marlene Mußotter (2024). On nation, homeland, and democracy: Toward a novel three-factor measurement model for nationalism and patriotism. Evidence from two representative studies. Political Psychology, 45(6), 903–921. 10.1111/pops.12945.
  • Philip T. Dunwoody and Friedrich Funke (2016). The Aggression-Submission-Conventionalism Scale: Testing a New Three Factor Measure of Authoritarianism. Journal of Social and Political Psychology, 4(2), 571–600. 10.5964/jspp.v4i2.168. (jspp.psychopen.eu)
  • Natasha Wunsch (2025). Democratic Commitment: Why Citizens Tolerate Democratic Backsliding. Oxford University Press. 10.1093/9780198902768.001.0001.

Updated:

Pruebas populares
Comentarios
Deja un comentario