Test ¿Soy sádico/a? Quiz

Estructura de medición
¿Quiénes suelen realizar esta prueba?
Descubre cómo se compara
A continuación, te ofrecemos una vista previa de los puntos de referencia que utilizamos para situar tu puntaje en contexto.
Ejemplos de preguntas de la prueba
- Totalmente en desacuerdo
- En desacuerdo
- No estoy seguro/a
- De acuerdo
- Totalmente en desacuerdo
- En desacuerdo
- No estoy seguro/a
- De acuerdo
- Totalmente en desacuerdo
- En desacuerdo
- No estoy seguro/a
- De acuerdo
Test ¿Soy sádico/a? Quiz - Descripción y metodología del test
Para quien desea examinar sus reacciones interpersonales, esta evaluación ofrece un marco de autorreflexión. El Test ¿Soy sádico/a? Quiz puede ayudar a leer el perfil con matices y a identificar aspectos que merecen observación, sin reducir toda la personalidad a un puntaje. Como test para saber si soy sádico/a, esta evaluación organiza patrones de conducta repetidos sin convertirlos en una etiqueta fija.
Qué mide esta evaluación
Se dirige a personas interesadas en examinar respuestas ante bromas y malestar ajeno. Ordena tendencias de dominio, sensibilidad y disfrute ante la incomodidad. Las señales de sadismo en las relaciones contextualizan la dimensión, que mide el disfrute o satisfacción ante la incomodidad, vergüenza o dolor ajeno en situaciones cotidianas.
El perfil reúne tres dimensiones:
- Empujar límites y control (0–30) evalúa dominio, intimidación o presión; Bajo 0–10, Moderado 11–20 y Alto 21–30 reflejan menor, intermedia o mayor frecuencia.
- Empatía y reparación (0–30) recoge la atención al malestar y la disposición a reparar; Baja 0–10, Moderada 11–20 y Alta 21–30 señalan niveles de responsabilidad interpersonal.
- Sadismo cotidiano (0–40) mide la frecuencia del disfrute ante vergüenza, incomodidad o dolor ajeno; Bajo 0–13, Moderado 14–26 y Alto 27–40 indican cuánto aparece esa tendencia.
Metodología y base científica
Las afirmaciones presentan escenas interpersonales con cuatro respuestas: totalmente en desacuerdo, en desacuerdo, no estoy seguro/a y de acuerdo. El formato muestra la dirección general, pero no documenta cuántos puntos aporta cada opción ni si tienen el mismo peso. El resultado se lee con las categorías del cuestionario, no mediante una fórmula inventada.
Su estructura es conceptualmente coherente con Assessment of Sadistic Personality (ASP), de Plouffe, Saklofske y Smith, y con la Short Sadistic Impulse Scale (SSIS), de O’Meara, Davies y Hammond. También coincide con versiones españolas del sadismo cotidiano estudiadas por Pineda y colaboradores y con el vínculo entre empatía y tétrada oscura analizado por Pajevic y colaboradores. Estas fuentes sitúan los constructos; la relación de este cuestionario online con ellas es conceptual, y sus rangos y categorías son descriptivos, no baremos poblacionales.
Como cuestionario de sadismo cotidiano, su utilidad es descriptiva. La interpretación depende de la sinceridad, el autoconocimiento y el contexto reciente, por lo que describe una autopercepción situada. Los puntajes no establecen un diagnóstico; conviene contrastarlas con conductas repetidas y consecuencias en las relaciones.
- Plouffe, R. A., Saklofske, D. H., & Smith, M. M. (2017). The Assessment of Sadistic Personality: Preliminary psychometric evidence for a new measure. Personality and Individual Differences, 104, 166–171. 10.1016/j.paid.2016.07.043
- O’Meara, A., Davies, J., & Hammond, S. (2011). The psychometric properties and utility of the Short Sadistic Impulse Scale (SSIS). Psychological Assessment, 23(2), 523–531. 10.1037/a0022400
- Pineda, D., Piqueras, J. A., Galán, M., & Martínez-Martínez, A. (2023). Everyday sadism: Psychometric properties of three Spanish versions for assessing the construct. Current Psychology, 42(2), 1137–1145. 10.1007/s12144-021-01434-y
- Pajevic, M., Vukosavljevic-Gvozden, T., Stevanovic, N., & Neumann, C. S. (2018). The relationship between the Dark Tetrad and a two-dimensional view of empathy. Personality and Individual Differences, 123, 125–130. 10.1016/j.paid.2017.11.009
Updated: