Quiz de personalidad de los siete pecados capitales

Estructura de medición
¿Quiénes suelen realizar esta prueba?
Descubre cómo se compara
A continuación, te ofrecemos una vista previa de los puntos de referencia que utilizamos para situar tu puntaje en contexto.
Ejemplos de preguntas de la prueba
- Totalmente en desacuerdo
- En desacuerdo
- No estoy seguro/a
- De acuerdo
- Totalmente en desacuerdo
- En desacuerdo
- No estoy seguro/a
- De acuerdo
- Totalmente en desacuerdo
- En desacuerdo
- No estoy seguro/a
- De acuerdo
Quiz de personalidad de los siete pecados capitales - Descripción y metodología del test
Pensada para personas que quieren comprender sus inclinaciones, esta evaluación organiza la reflexión en torno a los recursos, el reconocimiento y el conflicto. El Quiz de personalidad de los siete pecados capitales ofrece un perfil comparativo que ayuda a leer la intensidad relativa de cada dimensión y a situar el resultado en situaciones concretas. También puede servir como test de los 7 pecados capitales para nombrar tendencias.
Qué mide esta evaluación
El cuestionario se dirige a quienes observan cómo gestionan la posesión, el reconocimiento y las fricciones interpersonales. No convierte esas tendencias en una identidad moral fija: muestra qué áreas aparecen con mayor intensidad en el perfil. Más que un test que responde qué pecado capital eres, perfila por separado las tres tendencias y muestra cuál alcanza mayor intensidad.
Las escalas y sus rangos, junto con las etiquetas que orientan la lectura, son:
- Codicia (0–20) mide el apego a adquirir y retener recursos; Baja (0–6), Moderada (7–13) y Alta (14–20) indican una intensidad creciente.
- Orgullo (0–20) recoge la autoimportancia, el estatus y la necesidad de reconocimiento; Bajo (0–6), Moderado (7–13) y Alto (14–20) señalan niveles crecientes.
- Ira (0–20) examina la reactividad ante la frustración y la escalada del conflicto; Baja (0–6), Moderada (7–13) y Alta (14–20) expresan intensidad progresiva.
Metodología y base científica
Las afirmaciones se responden con etiquetas cuya disponibilidad varía según el ítem: no todas presentan los mismos extremos ni la misma opción intermedia. Algunos incorporan «No estoy seguro/a» y otros ofrecen «Totalmente de acuerdo» sin esa alternativa; también cambian las combinaciones entre desacuerdo y acuerdo. Los contenidos recorren comparación social, recursos, reconocimiento, frustración, represalias y competencia.
El resultado reúne respuestas por dimensión para ofrecer un perfil, pero el rango visible no permite deducir cuántos puntos aporta cada alternativa. Como test de pecados capitales, la lectura es descriptiva: compara tendencias sin ordenar virtudes ni establecer una categoría moral.
Su estructura es coherente con las Escalas de vicios y virtudes (VAVS; Veselka et al., 2014), que relacionan pecados capitales con rasgos de personalidad. También guarda relación con la adaptación polaca de Brud y Cieciuch (2020) y el análisis de Brud, Rogoza y Cieciuch (2020). Esta versión online no equivale automáticamente a esas publicaciones ni aporta sus normas.
El resultado puede variar según el estado de ánimo, la sinceridad y el autoconocimiento; conviene leerlo junto con la experiencia y el contexto personal.
- Livia Veselka, Erica A. Giammarco, and Philip A. Vernon (2014). The Dark Triad and the seven deadly sins. Personality and Individual Differences, 67, 75–80. 10.1016/j.paid.2014.01.055
- Piotr Paweł Brud and Jan Cieciuch (2020). Polish adaptation of the Vices and Virtues Scales (VAVS). Mental Health, Religion & Culture, 23(6), 494–506. 10.1080/13674676.2019.1635575
- Piotr Paweł Brud, Radosław Rogoza, and Jan Cieciuch (2020). Personality underpinnings of dark personalities: An example of Dark Triad and deadly sins. Personality and Individual Differences, 163, 110085. 10.1016/j.paid.2020.110085
Updated: