Freudly+971 508685814hello@freudly.ai
Freudly
seguridad

Test diagnóstico de la seguridad psicológica de la persona

Realice la test diagnóstico de la seguridad psicológica de la persona en línea - Psicólogo de IA FreudlyPuede test diagnóstico de la seguridad psicológica de la persona. Versión online de un test psicológico sencillo y preciso con interpretación.es
Evalúa creencias y percepción de seguridad interna y en el entorno en 17 minutos. Ofrece hallazgos clínicos para prevenir desgaste y orientar apoyo personalizado en contextos exigentes.
Iniciar prueba en línea
Preguntas: 8817 minutos
08:30
2 de octubre de 2025
2 de octubre de 2025
El material ha sido actualizado
2 de octubre de 2025
El material ha sido publicado
13 217 visitas
1 592 tests completados
1 329 me gusta
Confirmado por Daniel Hall
Psicólogo con 25 años de experiencia
Compartir
Explorador de escala

Estructura de medición

ejemplo de puntuación
6/132
Escala 4. Confort Interno (E4CI)
Mide el grado de bienestar psicológico, autoconfianza y ausencia de ansiedad como base de la estabilidad interna.
Confort interior bajo
Confort interior alto
074: Confort interior bajo | 75132: Confort interior alto
Un puntaje de 6 se ubica en el nivel de confort interior bajo, lo que sugiere escasa sensación de bienestar y seguridad subjetiva, con posible presencia de tensión o inquietud interna.
ejemplo de puntuación
96/138
Escala 3. Valores Y Sentido (E3VYS)
Mide el grado de sentido vital y la disponibilidad de recursos psicológicos basados en valores personales para sostener la estabilidad interna ante situaciones difíciles.
Bajo
Alto
079: Bajo | 80138: Alto
Un puntaje de 96 se ubica en el nivel Alto, lo que sugiere una base valorativa y de significado relativamente sólida para mantener estabilidad interna y movilizar recursos en condiciones exigentes.
ejemplo de puntuación
91/138
Motivacional-Volitiva (MV)
Mide la capacidad motivacional-volitiva para sostener metas, planificar acciones y mantener resiliencia y adaptación ante condiciones adversas.
Bajo
Alto
081: Bajo | 82138: Alto
Un puntaje de 91 se ubica en el nivel Alto, lo que sugiere una motivación y voluntad relativamente consistentes para planificar y adaptarse ante el estrés.
ejemplo de puntuación
95/120
Escala 1. Moral-Comunicativa (E1MC)
Mide el grado en que la persona usa normas morales y habilidades comunicativas para sostener relaciones interpersonales cómodas y seguras en el grupo.
Bajo
Alto
069: Bajo | 70120: Alto
Un puntaje de 95 se ubica en el nivel Alto y se asocia con mayor flexibilidad, apertura y tolerancia en la interacción, lo que facilita la seguridad psicológica dentro del grupo.
ejemplo de puntuación
250/528
Índice De Seguridad Psicológica (ÍDSP)
Mide el nivel general de seguridad psicológica como protección interna y capacidad de adaptación frente a estrés e influencias psicológicas negativas.
Bajo
Moderado
Alto
0308: Bajo | 309463: Moderado | 464528: Alto
Un puntaje de 250 se ubica en el nivel Bajo, lo que sugiere menor protección psicológica general y menor estabilidad adaptativa ante estresores en comparación con puntajes más altos.
Iniciar prueba en línea
acaba de completar la prueba
DATOS BASADOS EN GRUPOS DE USUARIOS

¿Quiénes suelen realizar esta prueba?

Personal militar y policial
41%DE LOS USUARIOS
Buscan medir qué tan protegidos y estables se sienten por dentro para sostener el rendimiento y la calma en operaciones, guardias o situaciones de riesgo.
Aspirantes a unidades operativas
34%DE LOS USUARIOS
La realizan como parte de selección o evaluación previa para identificar creencias y puntos vulnerables que podrían afectar la adaptación a entornos extremos.
Psicólogos y mandos
25%DE LOS USUARIOS
La usan para seguimiento, prevención de agotamiento y planificación de apoyo personal, detectando áreas que requieren corrección o refuerzo.
BASADO EN DATOS AGREGADOS Y ANONIMIZADOS DE DECENAS DE MILES DE USUARIOS DE FREUDLY.
Evaluación comparativa

Descubre cómo se compara

Una vez que completes la prueba, tus resultados se compararán con datos reales de personas de tu país.
A continuación, te ofrecemos una vista previa de los puntos de referencia que utilizamos para situar tu puntuación en contexto.
Escala 4. Confort interior (E4Ci)
Escala 4. Confort interior (E4Ci)
Promedio
70.4
Rango normal
52.588.3
mín.
0
máx.
132
Esta curva muestra cómo se distribuyen normalmente las puntuaciones.
Una vez que completes la prueba, tu resultado aparecerá aquí para que puedas ver dónde te sitúas.
Escala 3. Valorativo-significativa (E3V)
Escala 3. Valorativo-significativa (E3V)
Promedio
39.1
Rango normal
20.757.6
mín.
0
máx.
138
Esta curva muestra cómo se distribuyen normalmente las puntuaciones.
Una vez que completes la prueba, tu resultado aparecerá aquí para que puedas ver dónde te sitúas.
Escala 2. Motivación y Voluntad (E2MyV)
Escala 2. Motivación y Voluntad (E2MyV)
Promedio
76.7
Rango normal
52.7100.7
mín.
0
máx.
138
Esta curva muestra cómo se distribuyen normalmente las puntuaciones.
Una vez que completes la prueba, tu resultado aparecerá aquí para que puedas ver dónde te sitúas.
Escala 1. Moral-comunicativa (E1M)
Escala 1. Moral-comunicativa (E1M)
Promedio
39.1
Rango normal
18.160
mín.
0
máx.
120
Esta curva muestra cómo se distribuyen normalmente las puntuaciones.
Una vez que completes la prueba, tu resultado aparecerá aquí para que puedas ver dónde te sitúas.
Índice de seguridad psicológica (Ídsp)
Índice de seguridad psicológica (Ídsp)
Promedio
256.7
Rango normal
168.1345.3
mín.
0
máx.
528
Esta curva muestra cómo se distribuyen normalmente las puntuaciones.
Una vez que completes la prueba, tu resultado aparecerá aquí para que puedas ver dónde te sitúas.
Mencionado en medios como
PREGUNTAS DE EJEMPLO

Ejemplos de preguntas de la prueba

Este cuestionario contiene afirmaciones que se evaluarán en relación con su forma de vida, incluidas sus experiencias, pensamientos, hábitos, estilo de comportamiento y patrones de relación con otras personas. Para cada afirmación, seleccione la opción de respuesta que mejor se aplique.
    • Esto me describe con total precisión
    • Esto se parece a mí
    • Esto se parece a mí, pero no estoy seguro/a
    • No me atrevo a decir que esto se aplique a mí
    • Dudo que esto se aplique a mí
    • En la mayoría de los casos, esto no es propio de mí
    • Esto no se aplica en absoluto a mí
    • Esto me describe perfectamente
    • Esto se parece a mí
    • Esto se parece a mí, pero no estoy seguro/a
    • No me atrevo a atribuírmelo
    • Dudo que esto se aplique a mí
    • Por lo general, esto no es propio de mí
    • Esto no se aplica a mí en absoluto
    • Esto me describe con precisión
    • Esto se parece a mí
    • Esto se parece a mí, pero no estoy seguro/a
    • No me atrevo a atribuírmelo
    • Dudo que esto se aplique a mí
    • Por lo general, esto no es propio de mí
    • Esto no se aplica en absoluto a mí
QUÉ MIDE LA PRUEBA
Acerca de esta evaluación
Test diagnóstico de la seguridad psicológica de la persona

Test diagnóstico de la seguridad psicológica de la persona - Síntomas y signos

seguridad
inestabilidad
psicología organizacional
resiliencia

Esta prueba permite explorar la percepción de protección y estabilidad interna en relación con el entorno y con la propia experiencia subjetiva. La Evaluación De La Seguridad Psicológica Personal se orienta a identificar factores personales asociados a la vivencia de seguridad, la confianza y el afrontamiento de situaciones potencialmente demandantes. Fue desarrollada por Edwin A. Locke.

Se compone de 88 ítems y suele completarse en aproximadamente 17 minutos. Sus resultados se interpretan como indicadores del nivel percibido de seguridad psicológica y de posibles áreas de vulnerabilidad, útiles para guiar la entrevista clínica, la formulación de hipótesis y la planificación de apoyo.

La información obtenida con la Evaluación De La Seguridad Psicológica Personal no sustituye una valoración integral. Se recomienda integrarla con antecedentes relevantes, observación clínica y otras medidas psicométricas, considerando el contexto y las condiciones de aplicación.

Autor: Edwin A. Locke
Literatura: Edmondson, A. C. Seguridad psicológica y conducta de aprendizaje en equipos de trabajo. Administrative Science Quarterly. 1999.
Pruebas populares
Comentarios
Deja un comentario