Tarifas
Test
FAQ
¿Cómo funciona la sesión?
es
en
AccederRegistrarse

Test escala de desapego de la responsabilidad moral, MD-8

Evalúa en 2 minutos los mecanismos que reducen la culpa y facilitan justificar conductas poco éticas. Brinda un perfil breve y accionable para orientar intervenciones y fortalecer la autorregulación moral.
Iniciar prueba en línea
Preguntas: 82 minutos
¡Hola! Soy Freudly, tu terapeuta con IA.
Al terminar el test, te ayudaré a entender tus resultados y su significado.
08:30
2 de octubre de 2025
2 de octubre de 2025
El material ha sido actualizado
13244 vistas
1163 pases
1005 me gusta
Compartir
Explorador de Escala
Estructura de medición
example score
5/7
Alienación De La Responsabilidad Moral (ADLRM)
Mide el grado en que una persona emplea mecanismos cognitivos para desvincularse de normas morales y justificar conductas poco éticas reduciendo la culpa.
Baja
Moderada
Alta
1 – 1.9: Baja | 2 – 3.6: Moderada | 3.7 – 7: Alta
Un puntaje de 5 se ubica en el nivel alto, lo que sugiere un uso frecuente de justificaciones cognitivas para distanciarse de la responsabilidad moral y disminuir el malestar por posibles daños.
example score
5/7
Atribución De Culpa (ADC)
Mide el grado en que la persona tiende a desplazar la responsabilidad de sus acciones negativas hacia la víctima, interpretándolas como provocadas o forzadas.
Baja atribución de culpa
Atribución de culpa moderada
Alta atribución de culpa
1 – 3: Baja atribución de culpa | 4 – 5: Atribución de culpa moderada | 6 – 7: Alta atribución de culpa
Un puntaje de 5 sugiere una tendencia moderada a justificar conductas negativas atribuyendo parte relevante de la responsabilidad a la víctima.
example score
4/7
Deshumanización (D)
Mide el grado en que la persona tiende a percibir a la posible víctima como menos humana, lo que puede facilitar la justificación de conductas inmorales hacia ella.
Bajo
Moderado
Alto
1 – 2: Bajo | 3 – 5: Moderado | 6 – 7: Alto
Un puntaje de 4 se ubica en el nivel moderado, lo que sugiere una presencia intermedia de interpretaciones que reducen la percepción de humanidad de otras personas en ciertas situaciones.
example score
4/7
Distorsión De Las Consecuencias (DDLC)
Mide el grado en que la persona tiende a negar o minimizar el daño y la relevancia de las consecuencias de sus propias acciones.
Bajo
Moderado
Alto
1 – 3: Bajo | 4 – 5: Moderado | 6 – 7: Alto
Un puntaje de 4 sugiere una tendencia moderada a restar importancia al impacto de las propias acciones o a percibir sus consecuencias como relativamente limitadas.
example score
4/7
Difusión De La Responsabilidad (DDLR)
Mide la tendencia a diluir la responsabilidad moral personal atribuyendo la culpa de una acción negativa al grupo o a otros participantes.
Bajo
Moderado
Alto
1 – 2: Bajo | 3 – 5: Moderado | 6 – 7: Alto
Un puntaje de 4 se ubica en el nivel moderado, lo que sugiere una tendencia intermedia a repartir la culpa entre varios para reducir la responsabilidad individual.
example score
4/7
Desplazamiento De La Responsabilidad (DDLR)
Mide la tendencia a atribuir la propia conducta a la autoridad, a otras personas o a las circunstancias, reduciendo la percepción de responsabilidad personal.
Bajo
Moderado
Alto
1 – 3: Bajo | 4 – 5: Moderado | 6 – 7: Alto
Un puntaje de 4 sugiere un nivel moderado de desplazamiento de la responsabilidad, con cierta tendencia a explicar las propias acciones como resultado de presiones externas o indicaciones de otros.
example score
3/7
Comparación Ventajosa (CV)
Mide en qué grado la persona reduce la percepción negativa de sus propias acciones al compararlas con conductas ajenas más graves.
Bajo
Moderado
Alto
1 – 2: Bajo | 3 – 5: Moderado | 6 – 7: Alto
Un puntaje de 3 indica un uso moderado de la comparación ventajosa, con cierta tendencia a relativizar la conducta propia al contrastarla con faltas más reprochables.
example score
5/7
Etiquetado Eufemístico (EE)
Mide la tendencia a usar lenguaje suavizado o neutral para describir conductas negativas, reduciendo su carga moral percibida.
Bajo
Moderado
Alto
1 – 2: Bajo | 3 – 5: Moderado | 6 – 7: Alto
Un puntaje de 5 indica un uso moderado de etiquetas eufemísticas, lo que sugiere una tendencia a atenuar verbalmente la gravedad moral de ciertas acciones en algunos contextos.
example score
3/7
Justificación Moral (JM)
Mide en qué grado la persona recurre a argumentos morales, sociales o económicos para justificar conductas y reducir la responsabilidad personal asociada.
Baja
Moderada
Alta
1 – 2: Baja | 3 – 5: Moderada | 6 – 7: Alta
Un puntaje de 3 indica un nivel moderado de justificación moral, con uso ocasional de racionalizaciones para enmarcar acciones como aceptables y atenuar la responsabilidad personal.
Iniciar prueba en línea
acaba de completar la prueba
DATOS BASADOS EN GRUPOS DE USUARIOS
¿Quiénes suelen realizar esta prueba?
Psicólogos y terapeutas clínicos
41%DE LOS USUARIOS
La usan para detectar rápidamente qué racionalizaciones permiten a un paciente justificar conductas dañinas y orientar la intervención hacia la autorregulación moral.
RR. HH. y compliance
34%DE LOS USUARIOS
La realizan para identificar señales de riesgo ético (manipulación, transgresión de normas, minimización del daño) y planificar acciones preventivas o formativas.
Investigadores en conducta social
25%DE LOS USUARIOS
La aplican en estudios para medir mecanismos de desvinculación moral y relacionarlos con variables como agresión, corrupción, bullying o conductas antisociales.
BASADO EN DATOS AGREGADOS Y ANONIMIZADOS DE DECENAS DE MILES DE USUARIOS DE FREUDLY.
RESULTADOS QUE REALMENTE PUEDES UTILIZAR
Lo que verás después de terminar la prueba
Scale Results
— Explained Clearly
Your scores across each test scale, translated into plain, usable insights. Not just numbers, but what they actually mean for your daily life, emotional state, and overall well-being.
AI-Powered
Interpretation
A structured, clinically grounded explanation. Our AI analyzes patterns and relationships between scales to provide a coherent interpretation — without alarmist language.
Statistical
Comparison
See how you compare to others. Your scores are placed in a statistical context, showing percentiles and trends based on anonymized platform data to help you understand what`s typical.
Practical
Recommendations
Actionable guidance tailored to your profile. Receive clear, realistic suggestions you can apply immediately — focused on coping, self-regulation, and realistic next steps.
AI-Detected
Insights
Key patterns you might not notice on your own. Surfacing subtle connections in your responses that help you better understand what may be driving your current results.
Discuss with
an AI Psychologist
Clarify, reflect, and explore right away. Talk through your outcomes, ask questions, and explore meanings in a calm, non-diagnostic dialogue environment.
Iniciar prueba en línea
Utilizado en más de 52 países
Evaluación comparativa
Vea cómo se compara
Una vez que termine la prueba, sus resultados se compararán con datos reales de personas de su país.
A continuación, se muestra una vista previa de los puntos de referencia que utilizamos para colocar su puntaje en contexto.
Escala de alienación de la responsabilidad moral (Edadlrm)
Promedio
4.1
Rango normal
3 — 5.1
mín.
1
máx.
7
mayoría
Esta curva muestra cómo se distribuyen normalmente las puntuaciones.
Una vez que completes la prueba, tu resultado aparecerá aquí para que puedas ver dónde quedaste.
Atribución de culpa (Adc)
Promedio
2.8
Rango normal
1.9 — 3.7
mín.
1
máx.
7
mayoría
Esta curva muestra cómo se distribuyen normalmente las puntuaciones.
Una vez que completes la prueba, tu resultado aparecerá aquí para que puedas ver dónde quedaste.
Deshumanización (D)
Promedio
5
Rango normal
3.9 — 6
mín.
1
máx.
7
mayoría
Esta curva muestra cómo se distribuyen normalmente las puntuaciones.
Una vez que completes la prueba, tu resultado aparecerá aquí para que puedas ver dónde quedaste.
Distorsión de las consecuencias (Ddlc)
Promedio
3.4
Rango normal
2.4 — 4.4
mín.
1
máx.
7
mayoría
Esta curva muestra cómo se distribuyen normalmente las puntuaciones.
Una vez que completes la prueba, tu resultado aparecerá aquí para que puedas ver dónde quedaste.
Difusión de la responsabilidad (Ddlr)
Promedio
5.5
Rango normal
4.6 — 6.3
mín.
1
máx.
7
mayoría
Esta curva muestra cómo se distribuyen normalmente las puntuaciones.
Una vez que completes la prueba, tu resultado aparecerá aquí para que puedas ver dónde quedaste.
Desplazamiento de la responsabilidad (Ddlr)
Promedio
3.7
Rango normal
2.9 — 4.4
mín.
1
máx.
7
mayoría
Esta curva muestra cómo se distribuyen normalmente las puntuaciones.
Una vez que completes la prueba, tu resultado aparecerá aquí para que puedas ver dónde quedaste.
Comparación ventajosa (Cv)
Promedio
4.9
Rango normal
4.1 — 5.7
mín.
1
máx.
7
mayoría
Esta curva muestra cómo se distribuyen normalmente las puntuaciones.
Una vez que completes la prueba, tu resultado aparecerá aquí para que puedas ver dónde quedaste.
Etiqueta eufemística (Ee)
Promedio
5.3
Rango normal
4.3 — 6.3
mín.
1
máx.
7
mayoría
Esta curva muestra cómo se distribuyen normalmente las puntuaciones.
Una vez que completes la prueba, tu resultado aparecerá aquí para que puedas ver dónde quedaste.
Justificación moral (Jm)
Promedio
3.7
Rango normal
2.7 — 4.7
mín.
1
máx.
7
mayoría
Esta curva muestra cómo se distribuyen normalmente las puntuaciones.
Una vez que completes la prueba, tu resultado aparecerá aquí para que puedas ver dónde quedaste.
Iniciar prueba en línea
Como se ha visto en
Valorado con 4,8/5 por nuestros clientes
“Freudly me ayudó a descubrir aspectos de mi personalidad que antes no había notado. Pude trabajar en las áreas que necesitaba mejorar y sentirme más segura en las que ya estaban bien.”
— Emma C., US
“Quería saber qué tan grave era mi TDAH, y ahora por fin lo sé. También entendí que debo trabajar en mi autoestima, ya que ha estado baja por mucho tiempo y eso hace que el día a día sea más difícil.”
— Mateo R., CA
“Al leer cada pregunta, sentí que alguien realmente entendía por lo que paso. Aunque ya había trabajado en varios de estos temas, esta reflexión aún me ayudó a descubrir algo nuevo sobre mí.”
— Caroline F., US
“El proceso es simple. El test cubre lo necesario y te da un resumen claro de tus resultados. Por unos pocos dólares, es una opción muy recomendable.”
— Klara N., CZ
“Siempre pensé que había una pequeña posibilidad, y ahora lo tengo claro. Las preguntas eran fáciles de entender y todo el proceso fue muy sencillo.”
— Bruno M., BR
“Disfruté mucho la experiencia. Aprendí bastante y me ayudó a entender mis pensamientos y esa sensación que he tenido durante años de que tal vez crecí con TDAH sin diagnosticar.”
— Alice B., FR
“Es una excelente plataforma. Las ideas y conclusiones que obtuve fueron muy valiosas.”
— Daniel W., DE
“Todo fue muy fácil de seguir. Las herramientas que recibes al final son realmente útiles para el crecimiento personal, y el precio es muy accesible. Lo valoro muchísimo.”
— Sofia M., ES
“Fue sorprendentemente preciso. Sinceramente, no esperaba que coincidiera tanto.”
— Adir B., IL
“Hay muchos tests para elegir y el precio es muy bajo para toda la información que recibes.”
— Olivia W., CA
“Los resultados me sorprendieron. Sentí que alguien organizó mis pensamientos y me dio consejos útiles para comunicarme con más confianza.”
— Grace O., IE
“Fue una experiencia muy buena y detallada, que realmente me ayudó a entender muchas cosas.”
— Carla T., TT
“El informe me impresionó mucho. Fue claro, reflexivo y mostró cosas que ya había empezado a notar sobre mí.”
— Jade H., US
“Las preguntas me hicieron reflexionar y me ayudaron a ser más consciente de mí misma.”
— Brooke S., US
“Al leer la mayoría de las preguntas, me sentí comprendido. Aunque ya había trabajado en algunas áreas, igual obtuve ideas útiles para conocerme mejor.”
— Ryan M., US
“Suelo hacer uno o dos tests al mes y se ha vuelto una buena manera de ver mi progreso.”
— Lucas W., US
“La mayoría de las veces, mis resultados están entre el percentil 90 y 98 comparado con otros. Eso me hace sentir que hay algo único en mí.”
— Ethan C., US
“Probé algunas sugerencias de la inteligencia artificial y, para ser sincero, funcionaron mucho mejor de lo que esperaba. Tal vez sí sea más inteligente que yo.”
— Reece D., AU
Más de 22.000 usuarios en todo el mundo confían en nosotros.
RESPUESTAS CLARAS A PREGUNTAS FRECUENTES
Preguntas frecuentes

¿Alguna pregunta más?

¿Qué evalúa este cuestionario?
Evalúa la tendencia a justificar conductas poco éticas sin experimentar culpa o malestar moral. Identifica formas habituales de desplazar la responsabilidad, minimizar el daño o atribuirlo a otras personas o circunstancias.
¿Cómo debo responder a las preguntas?
Lea cada afirmación y elija la opción que mejor refleje lo que suele pensar o hacer en situaciones reales. Responda con sinceridad, sin intentar dar una imagen “correcta” de sí.
¿Cuánto tiempo toma y cuántas preguntas incluye?
Consta de 8 preguntas y suele completarse en aproximadamente 2 minutos. Procure responder de corrido, sin dedicar demasiado tiempo a cada ítem.
¿Qué pasa si una afirmación no se ajusta del todo a mi experiencia?
Seleccione la opción más cercana a su forma habitual de actuar o pensar. Si duda, elija la respuesta que describa con mayor frecuencia lo que ocurre en su caso.
¿Cómo se interpretan los resultados?
Las puntuaciones más altas indican mayor presencia de justificaciones que reducen el autocontrol moral y el sentimiento de culpa. Los resultados se interpretan como una orientación para comprender patrones de pensamiento, no como un diagnóstico.
QUÉ MIDE LA PRUEBA
Acerca de esta evaluación
Test escala de desapego de la responsabilidad moral, MD-8

Test escala de desapego de la responsabilidad moral, MD-8

moral

Se utiliza para explorar mecanismos cognitivos asociados a la desvinculación de la responsabilidad moral en situaciones de transgresión. La Escala De Alienación De La Responsabilidad Moral (MD-8) ofrece una aproximación breve para identificar formas habituales de justificación o minimización del daño.

Consta de 8 ítems y suele completarse en aproximadamente 2 minutos. Sus reactivos se orientan a reconocer patrones como la atribución externa de la culpa, la racionalización de la conducta y la reducción subjetiva de la gravedad de las consecuencias. Los resultados se interpretan como indicadores del grado en que estas estrategias pueden estar presentes, y deben considerarse junto con la entrevista clínica y otras fuentes de información.

En contextos clínicos o de investigación, la Escala De Alienación De La Responsabilidad Moral (MD-8) puede contribuir a describir estilos de pensamiento relacionados con autorregulación moral y toma de decisiones, sin sustituir el juicio profesional ni establecer por sí sola conclusiones diagnósticas.

Autor: albert-bandura
Literatura: Bandura, A., Barbaranelli, C., Caprara, G. V. y Pastorelli, C. Mecanismos de desconexión moral en el ejercicio de la agencia moral. Journal of Personality and Social Psychology. 1996.
Formulario de preguntas del test
También puede interesarte
Escala De Responsabilidad Social (SRS)
Este instrumento de autorreporte permite explorar la disposición a cumplir…
Iniciar el test
Evaluación Del Nivel De Responsabilidad Moral Y Ética
Se utiliza para explorar el desarrollo de juicios y actitudes vinculadas co…
Iniciar el test
Escala De Alienación De La Responsabilidad Moral (MD-24)
Esta medida permite explorar, mediante autoinforme, la tendencia a distanci…
Iniciar el test
Comentarios
Leave a Comment